“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  當地時間8月16日,美國總統拜登簽署了總價值為7500億美元的《2022年通脹削減法案》(Inflation Reduction Act),令該立法正式生效。據報道,美國民主黨人一直渴望在中期選舉前推動該法案,但共和黨人卻強烈反對,認為增税將給美國企業和工人帶來負擔,並損害經濟。於此同時,美國多家媒體也掀起了對該法案的“唱衰熱”。

  

“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  圖片來源:路透社

  “美國人民的黑暗日子”

  據福克斯新聞(Fox News)網站當地時間8月16日報道,無黨派的國會預算辦公室(Congressional Budget Office)和賓夕法尼亞沃頓預算模型(Penn Wharton Budget Model)估計,雖然該方案名為“通脹削減”,但是難以完成此項重任。文中指出《通脹削減法案》受到各方抨擊。一名保守派評論員表示,大流行時期已造成諸多小企業破產,而此法案一出,中產階級將受到打擊。他説,“這些人不僅奪走了你辛辛苦苦賺來的錢,還扼殺了你的孩子擁有任何一種舒適未來的機會。”

  

“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  圖片來源:中國日報

  福克斯新聞撰稿人、Townhall的政治編輯蓋伊·本森(Guy Benson)表示,除了“綠色”特殊利益集團贏了以外,許多美國人都不是贏家。

  阿拉巴馬州共和黨參議員湯米·圖伯維爾(Tommy Tuberville)質疑拜登“年收入低於40萬美元的美國人不會多交税”的説法,他表示,“國會預算辦公室(CBO)難以認同這種説法。據估計,年收入低於40萬美元的美國人將額外支付200億美元的新税。本屆政府只是在撒謊......”

  美國傳統基金會(The Heritage Foundation)負責外交和安全政策的副總裁詹姆斯·J·卡拉法諾(James J. Carafano)則表示,對於普通美國人來説,這將是一個黑暗的日子,他們將首當其衝地受到這項大政府法律的衝擊。

  美國經濟新“毒藥”

  美國《紐約郵報》近日刊登了一篇名為《虛假標籤下,民主黨人不斷給美國經濟下有毒的“藥”》的文章。文中提到,美國首次申請失業救濟人數再次上升,已達到2021年11月以來的最高水平。如果經濟繼續像2022年前兩個季度那樣萎縮,失業率會進一步惡化。

  

“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  紐約郵報報道截圖

  作者認為《通脹削減法案》在美國經濟衰退之際提高了美國人的税收。該法案“名不副實”,對降低通貨膨脹毫無作用,數千億美元的薪税將重創美國人。文章指出該法案對企業、能源公司、進口石油徵税,最終將通過提高價格和降低工資轉嫁到消費者和工人身上,同時,油價將再次升高。許多人退休計劃也將不堪重負。作者認為,該法案屬於在經濟萎縮的情況下抑制投資並提高失業率,最終可能會導致整個美國陷入困境。

  

“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  圖片來源:中國日報

  《通脹削減法案》不會削減通脹

  據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)近日報道,根據美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院的預算模型(Penn Wharton Budget Model)得出的結論,《通脹削減法案》可能不會做的一件事:削減通脹。該模型由賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)的經濟學家和數據科學家組成,他們通過分析公共政策來預測其對經濟和財政的影響。

  據《紐約郵報》(New York Post)當地時間8月16日報道,共和黨人和獨立分析人士表示,儘管該法案的名字如此,但該法案對通脹幾乎沒有任何積極的近期影響,今年通脹率飆升至40年來的最高水平,一位批評人士稱,大政府支出法案是罪魁禍首。賓夕法尼亞州沃頓商學院預算模型和税務基金會(Tax Foundation)的研究表明,該法案不會降低價格——至少在不久的將來不會降低。

  

“良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰

  圖片來源:路透

  前里根顧問阿特·拉弗(Art Laffer)認為,《通脹削減法案》使得中產階級首當其衝承受規定的增税。雖然美國政府一再強調該法案將減少赤字並降低通貨膨脹率,但是拉弗認為未來更高的消費價格將繼續存在。

  “將其命名為'反通脹'是一個笑話,”O'Shares ETF董事長兼美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)的“Money Court”節目法官的凱文·奧利裏(Kevin O'Leary)8月15日告訴CNBC,“這幾乎會立即產生非常強的通貨膨脹,因為我們正在印刷數十億美元。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1799 字。

轉載請註明: “良藥”還是“毒丸”?《通脹削減法案》遭唱衰 - 楠木軒