國際田聯主席：“外交抵制”冬奧會毫無意義！

“【環球時報記者 徐穎】坦率地説，我認為這是一種空洞的姿態。”國際田徑聯合會主席、2012年倫敦奧運會和殘奧會組織委員會主席塞巴斯蒂安·科22日參加英國廣播公司（BBC）節目時表示，他反對所謂“外交抵制”北京 2022 年冬奧會，這隻會是“一種毫無意義的姿態”，政府官員之間的不接觸“很少會產生結果”。

美國總統拜登上週稱，他正在考慮“外交抵制”北京冬奧會。《泰晤士報》稱，英國正同“五眼聯盟”的其他夥伴商議此事。英國首相約翰遜的發言人22日表示，首相不支持抵制體育賽事，目前還未決定派誰代表英國政府參加北京冬奧會。

“這是一種毫無意義的姿態，也是一種破壞性的姿態”，塞巴斯蒂安·科22日談及所謂“外交抵制”時説，“恕我直言，沒有一個國家的奧組委或奧委會會想念一個部長”，但“這（外交抵制）意味着什麼？將我們的外交使團置於何地？他們仍處在外交一線”。他表示，相比“外交抵制”，“我認為派部長到那裏、保持外交關係並提出尖鋭問題要好得多”。

塞巴斯蒂安·科還舉例説，他擔任 2012年倫敦奧組委主席時，“許多國家不支持英國在海灣地區的外交政策，我與其中許多國家交談過。事實上，許多人是捏着鼻子來的。但他們確實來了，國家元首和他們的外交團隊座無虛席。”他表示，相關擔憂在倫敦奧運會期間的雙邊談判中被提出。“所以我的直覺是，在國際體育政治的世界裏，我很少看到這種做法（外交抵制）取得成果。”

所謂“外交抵制”北京冬奧會，只是美國等極少數國家的政客傳出的雜音，根本沒有得到多少國家的認同。“西方權衡抵制中國冬奧會的成本”，英國《衞報》22日發文稱，抵制 2 月份的北京冬奧會似乎是一種“簡單的、象徵性的外交姿態”，但鑑於澳大利亞、加拿大和立陶宛因挑釁中國遭到經濟抵制，“其他國家不想輕易複製這些經歷”。報道稱，西方國家目前對此事的回應不連貫，凸顯了其“缺乏決心”。中美兩國目前正走向接觸；“因脱離歐盟失去一個經濟引擎的英國並不想‘脱離中國’失去另一個經濟引擎”；而德國看守政府總理默克爾明確表示，奧運會的問題是給下一屆政府的。