■ 深圳特區報記者 戚金城
羅湖區人民法院日前審理一起幼兒園責任糾紛案，5歲男孩在幼兒園自己不慎撞到桌角受傷，園方被判擔責。
記者走訪幼兒園時部分幼師認為，兒童調皮磕磕碰碰在所難免，難道園方都要為此擔責嗎？
2019年9月26日，時年5歲的小盧在羅湖某幼兒園解書包帶時，額頭不慎撞到書桌受傷。小盧當即先後被園方送往社康中心、羅湖區人民醫院就醫。在送醫途中，園方及時通知小盧母親到醫院。據瞭解，小盧因頭皮挫裂傷縫了11針。小盧父親盧先生查看監控發現，事發時該班沒有老師在教室，認為老師脱崗、疏於管理才致小盧受傷。此外，小盧的疤痕修復術要在成年後進行，且其十分恐懼上學。盧先生就此提起訴訟，向園方索賠精神撫慰金、疤痕修復術費用等。
該案發生於《中華人民共和國民法典》生效前，適用的是侵權責任法相關條款。羅湖法院認為，小盧受傷雖然本身存在幼兒身體協調性尚未發育完全、不能完善管理自己身體的原因，但幼兒園開辦者、管理者在小盧解書包過程中全程未提醒並及時照顧其免於受傷，未盡到安全保障義務。最終，園方被判賠小盧後續修復費用5750元。
民法典對學校、幼兒園等教育機構的責任認定，區分無民事行為能力人和限制民事行為能力人，分界線為8週歲。廣東中安律師事務所合夥人潘翔解釋稱，對於不滿8週歲的孩子在校園內受到的人身損害，推定教育機構存在過錯，除非教育機構能舉證證明已盡到教育、管理職責才可免責；8週歲以上的，教育機構盡到教育、管理職責，沒有過錯的，不擔責。
（文中案件當事人為化名）
作者：戚金城
來源:深圳特區報