新警察法揭開英國民眾的世紀傷痛

　　最近，英國警察的新聞頻頻出現在各大媒體的要聞位置，並非因為其扮演了國家英雄的角色，而是一個又一個齷齪的內容在給剛剛出台沒滿月的新警察法啪啪打臉，同時也一次又一次揭開英國民眾難以癒合的歷史傷疤。

　　當地時間4月1日，倫敦大都會警察局一天當中連續曝出兩起醜聞。倫敦大都會警察廳一名高級警官被指控為新納粹恐怖組織成員，並偽造了警察申請表。一位恐怖分子數月之中化身為反恐先鋒和國家柱石，眾目睽睽之下完成了爆炸裝置的製作，這給英國警察部隊又開闢了一個極不光彩的先例。

　　另一位大都會警官被控強姦兩名同事，而調查開始後兩年中，這位潛在的衣冠禽獸仍然以執法者身份繼續服役執勤。這樣的問題或許僅僅是英國紀律部隊不為人知的冰山一角。

　　△新蘇格蘭場警署標識

　　而近來最讓英國警方頭疼的是：新冠疫情還在持續的同時，英國多座城市，從布里斯托到曼徹斯特，從紐卡斯爾到布萊頓，還有巴斯、劍橋、法爾莫斯等等，成千上萬的人每到週末就會突破禁令，參加大規模反警察法抗議示威活動。

　　△布萊頓的反警察法抗議示威現場，示威民眾接近萬人

　　最早推倒奴隸主雕像的布里斯托帶頭抗議新警察法案

　　在布里斯托，抗議已經持續兩週，示威者與警方頻頻激烈對抗的場景為近年罕見。特別是最近一週，當地警方使用了令人觸目驚心的暴力手段來對抗示威者，以回應一週前，一小部分示威者對當地警局的暴力衝擊。

　　△普遍沒有配槍的英國警察在應對示威時，用足了“冷兵器”，在布里斯托，警馬與警犬齊上陣

　　當地時間3月26日晚間，警方為驅散抗議者，不僅投入大批警力，還佈置了騎警隊，以及十幾條烈性警犬組成的警犬隊。防暴警察以警犬開道，縱狗撕咬人羣。夜色中，警察使用手中盾牌和警棍，無差別地猛砸示威者，甚至襲擊現場的新聞記者。一時間，人仰馬翻、狗吠人嚎，伴隨着一聲聲狗吠的恐怖場景令人想起戰爭時期。

　　△騎警在布里斯托示威現場執法

　　△警方出動警犬鎮壓示威羣眾

　　而熱衷報道外國騷亂的BBC記者們卻迴避淡化家門口的突發新聞。總枱記者在日前查看英國本地電視新聞，的確看到了示威抗議新聞，不過事發地是萬里之外的緬甸，當英國本土的反警察法抗議活動接連不斷時， BBC的記者們更樂於埋身在緬甸報道中。

　　△地處布里斯托市中心的布里奇威爾警察局

　　總枱記者在布里斯托突發抗議活動後回到現場，走訪了事件地的警察局，針對警方的行為，記者採訪了當地居民，也聽到了當地民眾的真實聲音。

　　過去幾十年間，英國也有無數“不能呼吸”的弗洛伊德

　　發生在布里斯托的警民對抗有着深刻的歷史原因。過去五十年間，英國警察的暴力執法不時見諸媒體，因此喪生的人，也有數千。讓我們選取一些典型案例窺斑見豹。

　　2017年7月22日，在倫敦東部哈克尼地區，警察在便利店裏暴力控制20歲的黑人青年拉山·查爾斯，起因是警察看到他往嘴裏塞了什麼東西，後來又説懷疑他攜帶違禁武器（沒有證據）。在拘捕過程中，查爾斯被長時間壓頸，視頻顯示，他在現場再也沒醒過來，幾十分鐘後死在醫院。而在他死亡的前後八天時間裏，倫敦一共有四名黑人青年被警察勒斃。他們是英國的弗洛伊德，他們的死除了家人和人權團體在始終關注外，沒有給英國的執法系統和相關立法帶來任何改變。而上述這些暴力執法的英國警察，也沒有一人被繩之以法。

　　△查爾斯被警察暴力控制的現場視頻

　　統計顯示，自上世紀90年代至2020年初，至少有1741名英國人因警察暴力執法死在監獄或拘留所裏。極少數警員因為暴力執法被停職，但無人被定罪。針對英國少數族裔遭受到的系統性的種族歧視和警察暴力，英國內政部從來沒有積極主動地嘗試改變。

　　英國工黨黑人議員戴維.拉米針對有色人種在英國遭遇的系統性司法不公曾進行過調查，在2017年發佈的《拉米報告》裏揭示了以下事實：

　　△《拉米報告》的封面

　　有色人種佔英國的人口比例為14%，但是警察隊伍中的有色人種比例只有6%，獄警的比例為6%，在地方法院和司法系統中的比例均低於人口比例。上述司法系統中有色人種高層代表比例更是屈指可數。

　　與此相對應的是，被關押收監的有色人種比例嚴重超標，在少年管教機構中的有色人種少年犯總數是白人的9倍。2016年的統計表明，英國監獄中的成年罪犯25%來自有色人種。黑人的人口只佔英國的3%，但是其入獄率卻是白人的四倍。

　　△少數族裔在英國司法系統中所佔比例

　　不合時宜的《警察、犯罪、審判和法庭》法案

　　正是因為有以上種種歷史舊賬，新的《警察、犯罪、審判和法庭》法草案一發布，立即引起民眾的強烈牴觸。

　　2021年3月10日，英國政府首次公開《警察、犯罪、審判和法庭》最新立法。法案賦予警察更大的權利，可控制抗議活動的起始時間、規模以及噪音程度等；無論是針對一個人的抗議還是數萬人的抗議，英國警察未來隨時有權利終止各種形式各種規模的示威抗議活動，違法者入獄刑期加倍，未成年人也將受到法律制裁。英國警察系統處理抗議活動的經費每年可增加一億英鎊以上。

　　巧合的是，這個立法草案剛一公佈，就爆出白人女青年莎拉·埃弗拉德在倫敦鬧市區歸家途中遇害，而兇手正是一名警察，這立即點燃了人們心中積聚已久的怒火。

　　在倫敦一地進行的紀念遇害者的抗議活動中，人們打出的標語寫道：“那些聲稱在保護我們的人殺害了她。”

　　△示威羣眾打出“聲稱保護我們的人殺害了莎拉”的標語

　　△現場示威女性被執法警察逮捕

　　紀念埃弗拉德的抗議活動直接指向警察，而倫敦警察在應對以女性為主的示威者時並沒有絲毫手軟，一幅幅暴力畫面傳遍全球。本來是一個警察所犯下的殺人個案，最終再次暴露了英國執法系統整體的暴力基因。

　　英國政府自誇：自己是其他白人國家的燈塔

　　3月31日，為配合警察法立法，英國政府公佈了一份新的調查報告稱，“英國不是一個‘後種族社會’，就教育和經濟均等而言，它可以被視為其他大多數白人國家的燈塔。”，這份報告認為，沒有發現英國存在系統性、制度性的種族主義證據。

　　△英國最新種族問題現狀調查報告封面

　　這份報告是在英國首相親自佈置後的一個“研究成果”。2020年“黑人的命也是命”抗議活動後約翰遜要求一專門委員會就英國的種族問題現狀進行調查。報告聲稱英國不存在系統性的種族歧視，並且在處理種族問題上還是其他白人國家燈塔的説法，讓英國的有色人種和黑人議員們吃了一驚。

　　一部新出台的法律帶給英國如此多的動盪，在民眾的怒火已經超過臨界點時，英國政府還在繼續往自己的臉上貼金。這就是英國的警察法在面世之際遭遇的現實。

　　馬上，新的一個週末又要來了。接下來，在布里斯托和其他城市還會發生什麼，讓我們拭目以待。