住10萬元一晚酒店、遊戲氪金上癮…95後侵吞6900萬公款被判無期
近日，由中央紀委國家監委宣傳部與中央廣播電視總枱聯合攝製的五集電視專題片《零容忍》第五集《永遠在路上》播出。本集披露了一件為購遊戲裝備私吞公款的案件。
3年裏收款不入賬 陸續侵吞公款達6900多萬元
2021年6月，一場司法拍賣引爆網絡熱議。當時，安徽省滁州市中級人民法院拍賣一樁貪污案件的涉案財物，其中有一張“青眼白龍”遊戲卡。它是一款網絡遊戲的紀念品，沒有任何實際功能，但因為全球限量發行500張，市場價約十多萬元。
沒想到開拍才半小時，競價就被抬到了8700萬元。雖然這只是網友抱着湊熱鬧心態胡亂出價的結果，無人真的買單，導致流拍，但這張遊戲卡和它曾經的主人張雨傑，卻由此吸引了社會高度關注。
張雨傑（安徽省滁州市不動產登記中心原工作人員）：贓款買的。當時我買的時候也是花了5萬多，小時候就關注這個東西，算是當時童心的一個念想，就買回來了。
張雨傑是安徽省滁州市不動產登記中心的一名工作人員，2020年3月被留置。他的具體工作是在政務服務中心大廳窗口接待市民，收取買房託管資金、填寫託管協議、開具銀行存款憑證和資金託管憑證。經調查，他在2016年到2019年3年多時間裏，採取收款不入賬、偽造收款事實等方式，陸續侵吞公款竟達6900多萬元。
侵吞公款為購遊戲裝備和交友 10萬元一晚的酒店連住四晚
和傳統腐敗案件相比，這一案件的涉案財物顯得很特別，有許多遊戲裝備。而他之所以產生侵吞公款的念頭，就和玩網遊有關。
2016年的一天，一名買房人帶着幾萬元現金來辦理資金託管，由於按規定只能刷卡付款，張雨傑就先為他辦理了手續，將現金存到自己卡里，打算第二天幫他刷卡支付。誰知當晚打遊戲時，由於充值買裝備，控制不住把這幾萬元全花光了。
讓張雨傑欲罷不能的，是充值後完全不一樣的遊戲體驗。在網遊世界裏，只要肯花錢，就能成為攻無不克、戰無不勝的強者。
調查發現，張雨傑貪污的近7000萬元到案發時幾乎揮霍一空，花在遊戲上的還是少數，大多數用在了各種高端消費上。他先後結交了三位女友，為她們購買各種奢侈品牌的服飾、手錶、首飾，到各地旅遊、一起體驗各種奢華享受。海南一家酒店最貴的豪華海底套房10萬元一晚，張雨傑和一名女友在這裏就連住了四晚。他自然不會告訴女友，錢到底是怎麼來的。
“心裏一直不安，但花錢的時候，慾望把不安壓住了”
據專題片《零容忍》透露，很長一段時間，張雨傑白天在滁州上班，其實住在上海，每天晚上下班之後從滁州坐高鐵到上海，在上海租了一套房子，租金3萬8一個月，早上再坐最早的一班高鐵到滁州來，到單位上班。上海的繁華，讓他就不考慮單位的這些事情了，也不考慮貪污的事情了。
只要沒錢花了，張雨傑就再次向公款伸手，三年中總計貪污公款四百多次。他並非沒有想過有一天會暴露，但卻無法自控。
張雨傑（安徽省滁州市不動產登記中心原工作人員）：心裏面一直都是不安的，但是花錢的時候，那個慾望把不安給壓住了。經常夢見自己坐在警車上，前面幾個人盯着你，一醒來，發現沒什麼事兒，就繼續用消費麻痹自己。
財務管理極其混亂 19名黨員領導幹部、公職人員負有責任
經調查，滁州市從市房產交易主管部門，到不動產登記中心、交易管理科，都失職失責。按照滁州市2011年出台的相關制度，資金託管窗口必須崗位分設，一人收件、一人審核、一人辦理憑證，相互監督，但不動產登記中心卻從未按制度執行，從主要領導到科長，甚至沒有一個人知道有這項制度。
周立凱（時任滁州市不動產登記中心主任，受到留黨察看二年、撤職處分）：我不知道這個制度，後期查的時候查到過，但是這個東西從來在中心裏面、在單位裏面沒有執行過。
案發後，滁州市監委在調查中發現，資金託管賬户財務管理極其混亂，大量原始資金憑證、會計資料都已丟失，歷史賬目極不健全。
一個管理大量資金的部門竟然是這種情況，令人震驚。早在2016年8月，住建部、國家發改委等七部委就聯合發文，要求各地主管部門對二手房資金的監管情況、監管制度要進行檢查評估，滁州市主管部門卻只是下發文件要求各單位自查。
也正是因為看到了單位管理的極度缺失，張雨傑才敢一再鋌而走險。2019年，他打算結婚，便以女友名義購買了一套二手別墅，沒交一分錢房款，利用職務之便虛開了一套資金託管手續，購房款就從資金池裏支付了。隨後，他就從單位辭職了，幻想或許能就此逍遙法外。他沒有想到，人算不如天算，竟然是因為新冠疫情的暴發，使得他的行為迅速暴露了出來。
黃安明（滁州市紀委監委工作人員）：2020年3月份，疫情最嚴重的時候，交易全部停止了，本來那個資金池是一邊進一邊出，疫情來的時候只出不進了，不停地出到最後，銀行的賬户沒有錢了。
資金池空了，卻還有近7000萬元待支付的資金缺口，經調查，很快就鎖定了張雨傑。2020年11月，張雨傑被判處無期徒刑。
被揮霍的鉅額資金大部分難以追回，給國家造成巨大損失，調查認定，各級共19名黨員領導幹部、公職人員負有不同程度責任，都被追責問責，其中交易管理科科長、副科長更是已構成翫忽職守罪，被判處有期徒刑。