日前，美國務卿布林肯在接受媒體採訪時表示：“8月31日之後，美國在阿富汗將不會有外交存在。儘管美國仍將在該地區進行外交接觸，但什麼時候重新開放美國大使館，將取決於塔利班未來幾個月的行動”。
在此之前，塔利班曾要求美國不要關閉其駐阿富汗大使館。顯然，美國似乎正在對塔利班進行某種施壓，試圖迫使塔利班對美國作出某種妥協。換句話説，美國是否恢復與阿富汗的外交關係，那就得看塔利班新政權聽不聽話了。
不管美國如何還在世界面前展示其霸權主義的“權威”，但有一點是可以肯定的，即美國的阿富汗戰略徹底失敗了，美國人從阿富汗落荒而逃。過了8月31日之後，美國耗費20年時間、燒掉兩萬億美元、以及搭上兩千多條美國大兵生命獲得的阿富汗控制權，將對塔利班拱手相讓。
阿富汗戰爭的失敗，對美國而言，不僅僅意味着其干涉主義的終結，同時也將意味着美國全球霸權地位的衰落。這對於其他北約國家而言，顯然就是一個趁機代替美國獲得北約主導權的好機會。
顯然，按照西方國家一貫的霸權思維，美國逃離阿富汗之後，他們在這片帝國墳場所留下的權力真空，必須有人來填補，但絕對不能是俄羅斯等“不同價值觀”國家。所以，已經有幾個北約成員國，盯上阿富汗這塊肥肉了。
據《環球時報》報道，法國總統馬克龍日前表示，法國和英國已決定在下週召開的聯合國安理會阿富汗問題緊急會議期間，遞交一份決議，建議在喀布爾建立所謂的“安全區”，以保護那些試圖離開阿富汗的民眾。
法國和英國的意圖非常明顯，即在聯合國安理會的授權下，繼續在阿富汗維持他們的軍事存在。當然，英法試圖在喀布爾建立“由聯合國安理會控制的安全區”的建議，所謂“可以讓人道主義援助繼續進行”的理由，本身就是一種藉口。他們的真正目的，就是打着所謂“人道主義救援”的幌子，繼續對阿富汗局勢進行介入、甚至干預，就像是美軍在敍利亞部署一樣。
據悉，法國政府目前正在與塔利班就阿富汗的人道主義局勢、以及可能從該國撤離更多人員進行初步討論。顯然，某些歐洲國家對於重返阿富汗，填補美國人離開後的權力真空，是志在必得。
不過，英法兩國的這一想法雖然高大上，但如果沒有獲得塔利班的同意，即便是聯合國授權了，他們的軍隊也未必敢於重返阿富汗。更何況，英法兩國的這一決議，能否獲得安理會的認可還是個未知數呢。當然，英法兩國如果真的渴望繼續在阿富汗維持軍事存在，那就有必要學學他們的北約盟友土耳其的一些做法。
土耳其政府之前曾向美國提出一建議，即由美國或者其他北約盟友出錢、提供外交和物資方面的支持，讓土耳其軍隊留駐喀布爾機場，為美國或者其他北約盟友撤離滯留阿富汗人員，守住唯一的出入口。不過，土耳其這一想法，很快就遭到塔利班的嚴厲警告，並要求安卡拉限期撤軍，否則將會被視為敵人而遭到襲擊。
不過，土耳其人也有自己的辦法，可以讓軍隊在獲得塔利班允許的情況下留駐喀布爾機場。據海外網報道，土耳其即將於塔利班達成一項協議，即承認塔利班在阿富汗的政權，並與卡塔爾合作運營喀布爾機場，為塔利班吸引外國投資和援助鋪路。
不得不説，土耳其政府這一舉措非常高明，即可以讓軍隊繼續留在阿富汗刷存在感，同時也可能會將美國或者北約其他成員的錢賺到手。畢竟，現在美國還有數以千計的公民滯留在阿富汗，加上其他北約成員公民、以及那些渴望離開阿富汗的“當地盟友”，人數規模非常大。所以説，土耳其軍隊在喀布爾機場為想離開阿富汗的外國公民，提供“有償服務”，對於美國等西方國家來説，非常有吸引力。
土耳其採用承認塔利班政權的方式，換取其軍隊在喀布爾機場的駐留，這對英法等盟友來説，可以説是一個非常成功的典範。所以説，英法等西方國家，如果真的想要重返阿富汗，填補美國人留下的權力真空，那就有必要模仿土耳其的做法，承認塔利班政權，以換取對方在設立安全區問題上的認可。
北約盟友爭先想在阿富汗填補美國所留下的權力真空，對美國的阿富汗戰略來説，算是一件好事。畢竟，好歹還有北約成員在阿富汗維持軍事存在，至少能夠讓西方歷史上所留下的污點不再那麼顯眼。不過，美國在阿富汗的失敗下場，對於國內民眾和政客而言，則是拜登政府所造成的、無法獲得原諒的戰略錯誤。
所以，就在其他北約盟友想方設法尋求重返阿富汗，以填補美國所留下權力真空的時候，拜登和布林肯卻攤上大事了。據環球網報道，喀布爾機場外的爆炸事件正在美國持續發酵，美國一些議員日前發表聲明，就阿富汗有關局勢呼籲彈劾國務卿布林肯。
這些議員在聲明中指出：“阿富汗的悲劇，完全取決於拜登和他的政府，布林肯曾發誓避免災難的發生，但他失敗了。他已不再適合擔任國務卿職務，應該把他趕下台”。而在此之前，美國前總統特朗普也將阿富汗失敗的責任，歸咎於拜登的“無能”，並呼籲美國選民“是時候讓拜登不光彩地下台了”。
在美國將阿富汗控制權拱手相讓塔利班之後，北約盟友積極尋求重返阿富汗，説明美國在北約盟友心目中的領導地位已經崩塌。對歐洲人來説，若要維護西方在世界上的霸權地位，只能靠歐洲人自己，因為美國已經不可靠了。
北約盟友不再信任美國，那些善於甩鍋的美國政客，很快地就將所有失敗的責任，歸咎於拜登政府的不作為。所以説，美國從阿富汗潰敗，遭到“清算”的拜登和布林肯，從某種意義上來講，只是美國衰落的替罪羔羊。但無論美國內部怎麼上演甩鍋大戰，都無法掩蓋其霸權主義根基正在崩塌的事實。