深度好文：不要指責婚前談錢的人，終有一天，你也會這樣……

婚前談錢，才是對感情的負責。

曾經聽朋友感慨，現在的婚姻越來越現實，戀愛的時候是花前月下，到了準備結婚時就成了車、房、彩禮。

似乎往日的感情，都不如有沒有錢來的重要。

但其實，不是婚姻變得現實了，而是生活本來就現實，把婚姻想的太夢幻，婚姻才越發容易破碎。

《獨身女人》裏寫道——

我也想清楚了，婚姻根本就是那麼一回事，再戀愛得轟動，三五年之後，也就煙消雲散，下班後大家扭開電視一齊看長篇連續劇，人生是這樣的。

婚姻，本身就是兩個人在過日子，要談的除了到底有多愛外，還有日子能不能過下去，這才是真正的關鍵。

所以，真到了要結婚的時候，不要指責婚前談錢的人，終有一天，你也會這樣。你也終會發現，只有婚前談好了錢，才是婚姻長久的基礎。

婚前不談錢的人，最後都過成了什麼樣？

如今有很多在婚前就足夠“獨立”的男生和女生，把婚姻想成兩個人過日子而已，以為能戀愛就能過到一起。

但是婚姻牽扯的，不是現階段的生活，還有以後的生活。

就像朋友瀟瀟，和老公結婚前，覺得老公家境好，自己也有一定能力，所以想當然的沒有談錢，但這種“想當然”卻毀了她的婚姻。

兩個人戀愛時，基本花銷是AA，結果結婚後，基本花銷也是AA。

雖然買了房也有車，但是從瀟瀟懷孕開始，她覺得自己的生活開始入不敷出，因為老公從來沒想過要多負擔一點。

包括給孩子買東西，老公都會説一句：“我覺得沒必要買，你要是想買就自己掏錢。”

最後的結果是，瀟瀟沒要這個孩子，和老公離了婚，在她看來，自己一個人過，可能都比兩個人的生活水平高。

和瀟瀟有類似經歷的孫磊，結婚前也和自己的妻子沒談錢，他一心覺得自己娶到了一個好女孩，卻在結婚後才發現自己的天真。

戀愛時，孫磊的錢就一大半上交，真到了結婚後，孫磊的錢幾乎全部給了妻子，只留少部分的生活費。

但他沒想到，兩個人消費理念完全不同。

結婚三年，他自己算着給妻子的錢，怎麼也得有十幾萬，最後他查了妻子的銀行卡，只有不到三萬。

問起來時，妻子的説法説：“你給我不就是讓我花嗎？難道我還要給你留着嗎？”

要説到底花在了哪，妻子也説不出來，但就是一口咬定，反正錢是沒了，大不了你就和我離婚。

不談錢的人，總會以為船到橋頭自然直，總會覺得日子很好過下去，但是婚姻裏的日子，比想象中的要現實多了。

而你不談錢的態度，可能就是最終婚姻結束的原因。

幸福的婚姻，都離不開談錢

生活本身就是由柴米油鹽構成的，婚姻離不開的也是那些雞毛蒜皮的小事，而談錢，才是對婚姻的尊重，也是對自己權利的合理使用。

就像之前提到的瀟瀟，自己以為老公條件好，結婚後老公自然會補貼自己。

但是她沒想到，當一個人，從來都不要求別人，自己都不重視婚姻的現實性時，被婚姻的現實“打臉”也是自然的結果。

自以為什麼都不要，就是對愛情的最高尊重，但到了最後，得到的可能只是一句毫無作用的誇讚。

真出了問題時，你可以責怪自己看錯了人，不過更應該責怪的，是自己的太過理想化。

還有為了證明自己大方的男生。

婚前不談錢，以為結婚後，妻子都會向着家裏，起碼會幫自己攢錢，但真正的婚姻，絕對不是你想怎麼過，就能怎麼過的。

多倫多道明銀行在2015年到2016年間，曾經對伴侶與金錢做了一個研究，觀察了1902位戀愛中的成年人。

最後發現，越是談錢的人，越容易幸福。

畢竟，只有你敢和伴侶談錢，才能瞭解彼此的處境，更能懂得對方的金錢觀和消費觀，這才是過日子的基礎。

否則，你想着攢錢買房，對方忙着及時行樂，你想要追求詩和遠方，對方在計較一塊兩塊時，看似是金錢上的矛盾，其實已經涉及到了人生目標的矛盾。

都説道不同不相為謀。

對於婚姻而言，合理的談錢，就是判斷對方和自己是不是一路人的辦法，因為真實情況就擺在那，只需要你説出來自己的訴求就夠了。

弗羅倫斯·伊薩克斯説過：“承擔義務，是幸福而長久的婚姻關係的基礎。”

在一段婚姻裏，承擔義務的前提，是你知道自己要承擔什麼樣的義務，有了心理準備，才能更好的主動承擔。

你要知道的，不只是一個人愛不愛你，還有對方的家庭條件，對方的個人能力，對方的消費觀念，婚後的經濟壓力，往後的金錢打算等等。

畢竟對於婚姻來説，婚前的意見不統一所導致的分手，總比結婚後因為金錢的矛盾而離婚的損失小。

不得不承認的是，生活中確實有結婚不談錢，也能一直幸福的例子，只是這些例子的存在，也只是個例而已。

而你要做的，是明白，談錢才是面對婚姻的正確態度，越是會談錢的人，越容易幸福。

因此，不要指責婚前談錢的人，終有一天，你也會這樣。