一旦中國簽署新軍控條約，會有什麼後果？美媒給出的分析出人意料

作者：尋陽

編輯：坤守

當美國內部的矛盾一點一點爆發之後，白宮處境非常不妙。特朗普的大選計劃很可能因此落空。正因如此，白宮方面需要更多特殊的舉措來做出一些改變。比如美國接連退出與核裁軍、軍控有關的條約。更是把核試驗重啓當成是籌碼，試圖把中國拉進軍控行列。一旦中國簽署新軍控條約，會有怎樣的後果？美媒給出分析結果出人意料。

中國將損失95%的導彈儲備

在《防務新聞》中刊登的一篇文章對該問題進行了分析。軍控條約中，《中程核力量條約》（INF）具有代表性，它限制的是中程核武器的生產與使用。1987年美蘇兩國簽署了這一條約，意味着兩國在500公里以上5000公里以下的導彈都會受到制約。文章稱，如果真的能夠讓中國簽署與此相似的條約，那麼中國至少95%的巡航導彈、彈道導彈需要因此銷燬。如此規模的銷燬導彈，對中國的核力量是極大的削弱。

強拉中國只會導致中國反應更強硬

《防務新聞》指出，類似導彈中國應有兩千枚左右的儲量，這樣的庫存量在當今世界是絕無僅有。文章認為，擁有這種類型的導彈，中國在本土區域，以及對周邊區域的威懾有着極大的意義，因此不可能把中國拉進來。一旦選擇用強硬的方式逼迫中國，只會導致中國的態度更加強硬。事實上美國已經開始該類型導彈的試驗，此前他們曾指責俄羅斯研究違反INF條約的導彈，現在美國也不打算遵守了，甚至有意將這種導彈部署在亞太地區，準確的説就是中國周邊國家。

美國計劃很難進行

分析人士指出，儘管中國周邊某些國家為了私利和中國存在矛盾，並且和美國態度曖昧，甚至於開放國門迎接美軍的駐紮，但是涉及到導彈部署，他們仍會非常謹慎，美國很難順利的在其境內部署導彈系統。其中有該國自身的意願問題，畢竟一旦在境內部署美國的導彈，那麼勢必會更容易被美國控制，其次就是與中國的對立局勢會立刻升級。畢竟中國方面絕對不會同意美軍的導彈力量滲透到周邊國家。

文章以韓國薩德為例，指出當初韓國薩德事件，中方是明確的反對，最終韓國不顧勸阻部署了薩德，以至於中國十分不滿，並對韓國的經濟進行了一定程度的限制。文章指出，把中國拉進軍控行列不現實，中方也不會有類似的意願。

（本文為崑崙基地純原創，圖片素材源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。）

部分參考來源：環球網