法媒：裏滕豪斯案體現出美國社會的兩極分化

法國《回聲報》網站11月28日刊登多米尼克·莫伊西寫的一篇文章，題為《美國，從夢想到噩夢》，文章稱，美國的兩極分化在持續，甚至看起來還在加劇。全文摘編如下：

美國在哪裏？歷史可能將會記住，拜登在總統任期之初啓動了自富蘭克林·羅斯福以來最富雄心、最勇敢、最崇高的經濟和社會改革計劃。但是，目前美國社會的兩極分化水平使得美國看起來註定要癱瘓，至少也是無可挽回地衰落。現在依然是全球第一大強國的美國當它處於近乎內戰的狀態下會如何應對氣候變暖以及一直存在的“恐怖主義”威脅？當半數美國人的主要抱負和另外半數美國人的願望正相反時會如何？這種兩極分化剛剛通過最近幾天出現的兩起裁決以驚人的方式得到體現。威斯康星州的陪審團裁決和佐治亞州陪審團的裁決的結果正相反，前者做出無罪裁決，後者做出有罪裁決。

兩種階層的美國    

威斯康星州陪審團裁決凱爾·裏滕豪斯無罪就是“美國病”的最完美體現。從另一個州帶着武器過來的這名18歲的年輕人在騷亂期間打死2人，重傷1人。威斯康星州陪審團的裁決和正義毫無關係。它詮釋了美國社會內部兩個階層之間深刻的、難以克服、難以容忍的分裂。一方是將裏滕豪斯視為一名冒着生命危險捍衞秩序和產權的年輕英雄。與之相反的另一方則將其視為一個幼稚的空想者，認為如果裏滕豪斯是一名黑人則判決會非常不同。在佐治亞州，如果謀殺年輕黑人跑步者艾哈邁德·阿伯裏的三名兇手當時想到他們錄製的記錄自己“功勳”的視頻會作為提供給陪審團的重要證據而決定不錄像的話，誰也不敢説由大多數白人組成的陪審團將做出怎樣的裁決。

美國的兩極分化在持續，甚至看起來還在加劇。而目前的環境依然為新冠疫情所主導。2021年美國因疫情死亡的人數已經比2020年全年還多了。從統計數據看，美國每10萬人死亡數字並不光彩地處於墨西哥和羅馬尼亞之間。在這樣的背景下，拜登2022年在國會兩院保持多數的幾率被認為很低。

失望情緒    

不過，在中期選舉丟失國會多數並不是什麼特別異常的局面：這是曾經常出現的情況。執政已有1年的拜登的不受歡迎也不是什麼意外之事。支持率只有42%的拜登要比特朗普同期時的37%還好點。除了久拖不決的疫情之外，在失業率處於低水平而經濟增長高企的情況下，如何解釋有如此之多的美國人有這種失望情緒？這是源於美國搞砸了喀布爾撤軍對美國形象以及美國總統產生的影響嗎？是有一種美國擺脱不掉，也不能夠擺脱的情緒嗎？特朗普讓人意外的失敗帶來了幾個月的幻想。但是，無論是在美國的盟友和對手那裏還是在美國人自己這裏，一種懷疑情緒越來越強地生根落地：在美國，什麼都改變不了。因為在一個分裂到如此程度的社會中，什麼都改變不了。共和黨的病態超級保守主義看起來回應的是民主黨最左翼的超級激進。一邊是法西斯主義和種族主義的企圖，另一邊是不負責任的覺醒主義：留給理性和進步的力量的道路越來越窄了。

社會反面教材    

上世紀60年代中期，讓-雅克·塞爾旺-施賴伯在著作《美國挑戰》中呼籲歐洲向美國學習。當時的美國不僅是面對蘇聯威脅的終極擔保形式，同樣也是人們模仿和啓迪的來源。差不多60年之後，歐洲的挑戰不再是知道它能否從美國模式中得到啓發，而是歐洲是否可以抵禦美國所掉入的那些陷阱在當地的複製。事實上，美國幾乎已經成了歐洲的社會反面教材。人們是不是已經難以察覺地從“美國夢想”過渡到了“美國噩夢”？人們曾説，美國的現在就是歐洲的未來。

歐洲不應該只是關注自身面對美國的戰略自主性，同樣也要通過捍衞我們全體公民的團結和凝聚而關注社會的自主性。

（原標題：“美國夢”……噩夢？！）

來源：參考消息

流程編輯：TF063