泰國是君主立憲制國家，國王為何感覺很“任性”？他的權力有多大

近些年，泰國國王拉瑪十世的宮闈情事時不時見諸報端，吃瓜羣眾津津樂道之餘，不免對泰國產生好奇。這個記憶當中的亞洲小國，一直都淡定低調，與世無爭，關聯熱詞也就“旅遊”“佛教”“大象”之類，國王居然這麼能作：不顧疫情封鎖，又是包整層酒店，被20多位後宮佳麗貼身服侍，又是鞭打僕人拍攝視頻，還長期旅居國外荒廢朝政，他有那麼大權勢？

有人將泰國稱為實行君主立憲制的“活標本”。實際上，泰國的政體比較特殊，它不同於現今我們熟知的君主立憲制國家，像英國、挪威、丹麥等，這些國家的國王沒有實權，僅保留禮節性身份。但泰國不一樣，泰國國王的權力很大，因此它的政體又被叫做二元制君主立憲制。這是一種什麼樣的國家形態呢？

國王地位至高無上

在泰國，國王手握重權，權勢通天，不僅可與議會抗衡，對所有重大決議都擁有簽字權，甚至還能一票否定議會提案。

在現任拉瑪十世國王的父親普密蓬國王在位時，泰國曾重修憲法，規定泰國國王是國家的最高領導人、佛教等宗教的守護者，可以經國會、內閣等部門行使司法權，甚至立法。

此外，憲法規定，泰國的軍隊要永遠效忠國王。在泰國，從上到下的國民都必須尊敬國王，因為這也被寫進了憲法。

瑪哈國王在國內疫情爆發時，帶着眾多美女到德國度假，還把自己曾經廢黜的王妃詩妮娜接到身邊，天天隨心所欲，無度享樂，被國內網民熱議，但不久之後，這些談論國王的言論都從網上消失了。

是的，在泰國任何不尊敬國王的舉動都是不被允許的，甚至可能面臨牢獄之災，連外國遊客也不例外。泰國國王作為可以控制國內媒體的人物，正應了佛祖那句名言：不可説，不可説，一説即是錯。

把持軍隊政變最多

泰國國王之所以被全民“敬仰”，當然不只是因為憲法約束。作為三軍統帥，泰國國王對全國武裝力量的把控是實打實的。在泰國，軍隊被冠以“皇家”名號，完全效忠國王，不把民選總理和政府放在眼裏。如果總理敢於對抗國王，那麼軍方為了國王的利益，就有可能發動軍事政變，讓總理下台。

普密蓬國王時期，泰國共發動過20多場政變。

普密蓬國王是拉瑪九世，在位時政績卓著，頗受民眾愛戴。而之所以發動那麼多場政變，有着深層的歷史原因。

在上世紀長達幾十年的時間裏，泰國軍隊都被軍事首領所控，它不從屬於政府，對國王也只是表面應付，當時泰國政界各方關係矛盾重重。這種膠着狀態在80年代被打破。冷戰結束後，泰國逐漸恢復國會政治，由軍人干政慢慢轉變為軍隊效忠王室。

這也是後來泰國總理他信及妹妹英拉下台的原因。2006年9月，他信因泰國軍方政變被迫下台，當時對他的指控是違反憲法，濫用權力，出售國家財產以及腐敗問題。而本質原因則在於他信所代表的紅衫軍利益與國王派系的黃衫軍利益發生了衝突。

雖然他信有下層民眾的廣泛支持，依然無法重返政壇，還長期遭到祖國通緝。2019年，泰國國王宣佈撤銷他信的所有榮譽勳章，這意味着他信被自己的祖國徹底拋棄。

不被看好的泰國王室

雖然泰國國王有着至高無上的地位，臣民見了行跪拜禮，過個生日要舉國歡慶，普通人不能妄議王室，甚至“國王不受任何指控和審判”還被寫進憲法，但現任瑪哈國王因為種種不着調錶現，已越來越不受國民待見，泰國甚至出現針對他的抗議示威活動。

泰國老百姓不僅要求軍方首腦下台，還要求泰國王室進行改革，通過修改憲法限制王權。對國家精神領袖提要求，搞不好要判15年重刑。但由此不難看出泰國民眾對王室的不滿，畢竟軍方也聽國王的話。

矛頭直指瑪哈。眾所周知，泰國是旅遊國家，旅遊業佔據GDP的15%，而今年的疫情對泰國旅遊業造成重創，泰國失業率大幅攀升。在國民水深火熱之際，這位年近古稀的國王卻在外國奢華無度，除了貢獻花邊新聞外全無建樹，惹眾怒實在是意料之中。

説到底，民眾反抗的不單單是國王，還有軍隊和王室捆綁的現行體制。泰國的年輕人渴望推翻腐朽統治，由新興政黨改變國家面貌，當然，面對手握武器、根基深厚的王室與軍方，這一切又談何容易？

但不管怎樣，在嚴重經濟下滑和高居不下的失業率面前，泰國王室也感受到了巨大的壓力，尤其抗議的規模如此之大，如果瑪哈國王想要繼續“胡鬧”下去，恐怕也得好好掂量掂量了。