本田通用轉型電動車,新技術奧特能,其實是抄大眾MEB作業?
通用自己研發的奧特能,可能要成就日系車的電動化轉型。
從2020到2022年,這兩年期間,大部分傳統汽車製造業的發展規劃,大致都是“保留現有燃油車業務,逐漸完成電氣化轉型”。有自己研發純電平台搞創新的,也有圖省事拿現成的。
自己搞研發的,大眾、奔馳、通用,這些都是積極分子;不想投放大部分精力做電氣化的,豐田第一名,其次就是幾家日系品牌。今年4月初,本田和通用汽車宣佈擴大合作,之後在10月份宣佈,本田要推出一款全新的電動中大型SUV,命名Prologue,關鍵的是使用了通用奧特能平台。
雖然本田和通用奧特能的聯繫,只可能停留在北美市場,中國市場大概率依舊會以e:N Architecture架構的產品為主,但不排除引進的可能性。
一起看看本田和通用都在用的奧特能,有什麼技術含量?
本田,看上了奧特能的哪些點?根據本田此前公佈的規劃,計劃在2030年在全球市場推出30款全新純電動車型,這裏“全球市場”劃重點,主要的中國和美國兩大市場,所以它希望通過多款車型完成對兩大市場的覆蓋。目前的小尺寸的純電車型,國內市場能看到本田e:NS1,和本田e:NP1兩款。而美國市場,本田需要投放的是一台中大型純電SUV,現成的奧特能平台,就剛好。
其實倒推一下,就能明白其中的原因。日系廠家對成本控制相對嚴苛,尤其是在電氣化投入這塊,通用現成的奧特能平台肯定是在成本、技術兩方面,都有比較大的優勢。
得承認本田很有眼光,它選用的奧特能確實香。
目前奧特能平台量產的車型:
1.第一款量產的車型,Hummer EV純電悍馬;
2.凱迪拉克LYRIQ鋭歌;
3.雪佛蘭Silverado EV。
之後雪佛蘭、別克、凱迪拉克還會有多款車型應用奧特能平台量產,這説明了奧特能平台的幾個優點。首先,奧特能平台的大量零部件,都可以通用,這就大大縮短了車型的研發週期,而且,成本也隨之降低。再反推一波,零件通用率高,採購量和生產量都會提升,採購單價也會逐漸的走低。總的來説,大部分零件的通用率提升了研發速度,也降低了生產成本。
本田找通用合作,除了看中奧特能平台的高通用屬性,還有極高的可拓展性。在兩年前,大眾推出的MEB平台其實也是這個路子,適應於多款車型共同使用,通用和大眾的純電平台有點大同小異。
之後,電動車最關鍵的核心零部件,電池,對於奧特能來説它一點也不挑剔。無論是目前主流的磷酸鐵鋰、三元鋰電池,還是之後的固態電池,奧特能平台都能應用。未來,包括磷酸鐵鋰、鋰金屬電池、固態電池也能兼顧。
根據公開的資料來看,奧特能電動平台支持電芯水平、垂直兩種佈置模式;還支持軟包、方形兩種電芯形態。而且,還支持雙層、單層的電池佈局形式,可以滿足不同車型的需求。目前國內的凱迪拉克鋭歌,用的是寧德時代NCM811電芯,單層電池的佈局形式;海外的純電悍馬已經有車型用上了雙層電池佈局的形式。
結合以上幾點,本田獲得了一個“靈活性強、適用性強、拓展性強”的純電平台,而且發揮的自由度很高,這樣的平台不多見。
那麼,本田接下來要用它造出什麼樣的車?
本田純電,會和通用高度一致麼?先説第一款我們已經能看得見的,本田Prologue,中文直譯“序幕”。本田Prologue的尺寸基本上和同平台下的凱迪拉克鋭歌一樣,軸距超過3米;至於動力性能方面,本田還沒公佈Prologue的具體動力數據,但本田Prologue會分別提供單電機、前後雙電機四驅兩種動力佈局。
參考同尺寸凱迪拉克鋭歌的動力數據,後置單電機最大功率預計255kW、最大扭矩440牛·米;雙電機最大功率375kW、最大扭矩710牛·米。但,本田Prologue可能略遜與凱迪拉克鋭歌,後者定位純電轎跑SUV,所以在性能上要做出一些特殊的調校。
而本田Prologue則會更柔一些,例如像雪佛蘭Blazer EV的性能表現一樣;另外,續航里程預計會保持在4-500km級別。
接下來,本田是不是也可以造一台“悍馬”?
理論上,只要是用着奧特能平台可以造出一台類似於純電悍馬的越野產品,例如四輪轉向、破萬的扭矩,然後配上雙層電池包佈局,續航里程超過560km。這些都是理論上能實現的,但本田如果真的這麼做了,會和通用旗下的純電悍馬相似度極高,這要在美國本土推這麼一款產品,確實沒必要;而且除了美國市場之外,其他海外市場需求量也不大。
與其琢磨用奧特能平台走純電悍馬路線,不如,走本田的老路線“經濟性”車型。
本田發佈了其在北美的電動汽車規劃時間表:
2024年開始銷售與通用汽車共同開發的本田Prologue,將在北美生產;
2026年開始銷售基於本田e:Architecture架構下的本田車型,也將由本田在北美生產;
2027年開始銷售與通用汽車共同開發的新系列經濟型電動汽車,同樣由本田在北美生產。
接下來的五年時間之內,本田與通用之間的合作,最後帶來的極有可能的是一台“經濟型車”。 依託於奧特能平台在架構上的模塊化特性,很容易適應不同尺寸的車型。拿通用現在給出的方案,結合單層、雙層電池包,匹配不同的電驅單元,就造出了凱迪拉克鋭歌和純電悍馬。
既然是經濟型車,那應該是一台尺寸較小的產品,具體沒説是SUV還是轎車產品,也不重要。之後,應該會使用奧特能的前驅設計。
奧特能平台,在前軸中心點到A柱下方的橫向距離,還有前後座椅之間的距離,都具有一定的彈性設計。以方便在奧特能平台上針對前驅、後驅,兩種驅動方式的不同優化。那麼在前驅車型上,可以縮短前軸中心到A柱的橫向距離,同時減少電池組用量,最多是10個模組,進一步降低電池成本;而且配合電池種類的適用性高,也不排除這款車會用上磷酸鐵鋰電池。
減少了電池包的用量,能給車內留出更大的空間,能讓車身結構性的設計上更從容,同時滿足了降低電池成本、降低車身成本、降低整車重量的三要素,實現了經濟型車對尺寸和成本的需求。即便是經濟型車,大概率也會用上無線電池管理技術,省90%左右的線束不是鬧着玩兒的,減重、減成本,沒有線束負擔電池組的佈局能更靈活。
聊完之後,發現本田可能只是借用奧特能為美國市場產幾款車而已,中國市場重頭戲還會放在本田e:Architecture架構下來完成,未來5年造10款。
然後一個問題,都是同尺寸同平台的SUV,凱迪拉克鋭歌能進國內市場,本田的Prologue進國內的幾率就不大。