這要求合理嗎？美總統威脅WTO：不將美國列為發展中國家，就退羣

今年7月，美國在多次威脅斷供後，最後還是退出了世界衞生組織（WHO），退出後還表示拖欠WHO的8000萬美元會費不交了，轉到聯合國會費中去。由此，也可以看出美國在國際組織中有多麼霸道。再説説另一個國際組織——世界貿易組織（WTO），其總幹事阿澤維多在美國施壓下，離任期結束還剩一年就選擇了辭職。最近，揭露水門事件的美國記者伍德沃德在他的新書中，爆料了美國威脅WTO那些事。

據《環球時報》9月15日報道，在當天出版的伍德沃德新書《憤怒》中，爆出了很多關於美總統的“猛料”。據美國彭博社稱，美國總統曾於今年1月要求時任WTO總幹事阿澤維多：將美國列為像中國和印度一樣的“發展中國家”，以獲得更有利的貿易條件，否則美國就“退羣”。

對此，阿澤維多沒有妥協，因為這個根本不可能説服其他國家。無論從GDP問題來看，還是從人均GDP來看，美國都不可能是發展中國家。中印經濟總量雖然上來了，但巨大的人口基數拉低了人均GDP，而且還都有貧困人口存在，在社會發展和經濟底藴上，仍無法跟美國相比。顯然，美國這樣的要求是不合理的。

美國的要求沒有得到滿足後，就多次利用自己手中的“一票否決權”，阻撓WTO上訴機構任命新法官，最後導致WTO相關工作停擺。對WTO來説，其主要功能就是解決世界貿易中存在的一些爭議問題，力求使整個世界能在更公平的環境下進行貿易活動，這個主要功能失去後，WTO的存在還有什麼意義？

此前，美國還向阿澤維多提出，WTO必須按美國的建議進行改革。正是在多重壓力之下，阿澤維多眼看自己的存在並不能有助於解決問題，反而便WTO陷入癱瘓，於是選擇了提前離任。

阿澤維多離任後，美國提出要由一位美國籍副幹事代理阿澤維多的位置，全面掌控WTO，但此舉沒有得到更多成員國認可，最後擱淺了。面對即將於11月進行的WTO總幹事選舉，美國仍沒有鬆手。在已經提名的8位候選人中，美國更為希望當選的是非洲女性代表奧孔喬，因為她有美國和尼日利亞雙重國籍。

對WTO這個解決世界貿易爭端的權威機構，美國不可能放手他人。在美國現任總統上任後，美國為了自己的國家利益，跟中國和歐盟都打起了貿易戰，當然希望在貿易出現爭端時，能夠得到助力。

實際上，在國際組織選舉中，美國已經不是第一次出手了。上週選出的泛美開發銀行行長，就由美國人當選了。這也打破了該行40多年以來的傳統，此前都是南美國家出任行長，美國出任副行長。這一次美國也是跟巴西協議好了，會支持巴西候選人的，但最後美國變卦了，表示“要平衡中國在南美的影響力”，所以要爭這個行長之位。

而威脅斷供甚至退羣，美國就更不是第一次了。據稱，為了防止在未來的北極劃界上吃虧，美國還準備加入此前自己一直拒絕加入的《海洋法公約》，爭取取得更大話語權。對美國有利就加入，對美國無利就退出。