烏克蘭明爭暗搶克里米亞，“小動作”不斷，拉攏他國被俄“打臉”

【南方+3月13日訊】據俄羅斯媒體報道，烏克蘭外交部長德米特里·庫萊巴（Dmitry Kuleba）在聯合國安理會關於克里米亞主題的一次會議上呼籲俄羅斯“開放對克里米亞的訪問”，隨後，俄方作出回應。愛沙尼亞也承諾向烏克蘭提供援助使克里米亞“重返”烏克蘭，愛沙尼亞國際事務議會委員會主席馬可·邁克爾森説：“烏克蘭只有通過與其他國家的合作，才有可能收回克里米亞，愛沙尼亞永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的非法吞併。”

庫萊巴説：“我們呼籲俄羅斯當局放棄將進入克里米亞的問題政治化，根據國際法，特別是國際人道主義法，提供充分的進入權。”他還抱怨説，聯合國教科文組織在克里米亞境內的遺址遭到“野蠻處理和掠奪”。此外，庫萊巴呼籲所有國家加入由烏克蘭發起的新協商形式“克里米亞平台”。

杜馬州副國務卿巴爾貝克在接受俄羅斯媒體採訪時評論了庫萊巴的聲明，庫萊巴要求“提供對克里米亞的全面通行權”，並“不要將半島局勢政治化”。 巴爾貝克説：“每個想來克里米亞的人都來了，比如遊客和外國政客，但都按照俄羅斯訪問半島的規定行事。沒有人會説着烏克蘭語來到這裏。因此，這種自命不凡的聲明本質上是無效的。”他補充説：“無論烏克蘭外交官在文字上有多精明，這都不會影響訪問克里米亞半島的規則。如果各種人道主義特派團真的想了解克里米亞的生活，那麼沒有人會干涉他們。”巴爾貝克的聲明無疑是給烏克蘭當局狠狠“打臉”。

早前，庫萊巴概述了政府要實現克里米亞“迴歸”的三項原則，第一個原則是克里米亞的“佔領”戰略，該戰略先前已得到烏克蘭國家安全和國防委員會的批准。第二個原則是在“克里米亞平台”的基礎上與“夥伴”統一，烏克蘭願意參加土耳其、法國、英國、德國、加拿大和美國的首腦會議。第三個原則，庫萊巴提到了“協同作用”，即“恢復國際法”和在烏克蘭當局控制下的半島轉讓。烏克蘭國家安全委員會秘書達尼洛夫表示，該戰略“明確表明”烏克蘭將如何在半島“去佔領”問題上採取行動。烏克蘭現任總統澤連斯基早些時候通報説，他已與歐盟、英國、加拿大、土耳其的代表討論了這一倡議，並得到了他們的支持。

3月11日，馬可·邁克爾森（Marko Michelson）在臉書寫道，愛沙尼亞承諾將幫助烏克蘭使克里米亞“迴歸”。邁克爾森強調，愛沙尼亞永遠不會承認克里米亞半島是俄羅斯的一部分。邁科爾森補充説：“這要求烏克蘭本身進行持續的國際合作，並不懈地發展。”邁科爾森稱，烏克蘭只有通過與其他國家的合作，才有可能“收回”克里米亞半島。早些時候，英國駐烏克蘭大使館也提出了類似的倡議。外交官們提出了“開放未來”計劃，該計劃應為烏克蘭東部不受烏克蘭控制的半島和領土的“重返社會發展”提供資金，並記錄“侵犯人權行為”。

克里米亞的杜馬國務代表謝里梅特呼籲英國緩和“殖民野心”，不要干涉俄羅斯內政。克里米亞議會人民外交和民族間關係委員會負責人尤里·根佩爾（Yuri Gempel）保證，英國將克里米亞“重新納入”烏克蘭的計劃將受到挫敗。他強調，西方國家當局正在故意製造侵犯人權行為的“神話”。但是，他們都沒有人親自去拜訪半島並與居民交流。烏克蘭政治學家戈洛布茨基堅信克里米亞與俄羅斯統一是不可避免的事件。根據戈洛布茨基的説法，烏克蘭多年來一直避免對該地區採取任何行動。這項政策導致克里米亞不可避免地吞併了俄羅斯聯邦的領土。同時，戈洛布茨基表示有信心可以防止半島的“再次丟失”。

據報道，克里米亞於2014年3月舉行全民公投，96.77%的克里米亞選民和95.6%的塞瓦斯托波爾選民投票贊成加入俄羅斯，克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市正式併入俄羅斯版圖。烏克蘭認為克里米亞是被臨時佔領的領土。俄羅斯領導層多次表示，克里米亞居民是通過民主渠道、以完全遵循國際法和聯合國憲章的方式加入俄羅斯。俄羅斯總統普京説，克里米亞問題“已徹底解決，無需再議”。

校對：吳荊子