手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重

徵信系統事關公民的個人信用,幾乎影響其經濟生活的方方面面,甚至有向就業、子女受教育等方面延伸的趨勢,這是社會誠信方面很不容易取得的進步。

手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重
但是由於經濟的下行、去產能和產業轉移的影響,失信人員的數量明顯上升,我們對比之前的數據,就可以知道"老賴"增長速度有多快了,上月底,我國家處於失信狀態下的人羣近600萬人。

手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重
2014年時,失信被執行人約9萬人,雖然當時才實施該制度不久,但這個速度也太快了,而現在數量還在不斷增長。我們現在身邊的朋友中多少有幾個老賴,各種原因都有。但都還不起錢是相同的。

手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重
現在這些上徵信黑名單和附帶限高的人無一例外是法院判決強制執行仍然無力和不願意還債的。對於其他情況可能上也只是經常聽到,還真沒見過。

前些年我去辦過一次某通的優惠寬帶,結果辦完了強塞給我一張手機卡,客服説是送了費的,我不要,但他們堅持送,結果手機卡就拿回來了,但一直沒用過。

一年多以後,我要搬走了,當我去大廳銷寬帶時,附送的手機卡還銷不了,客服説了一大堆,好像是要滿幾年後才能銷。結果這張卡我就扔着,現在都差不多忘記這事了,你説這要上個徵信不良,冤不冤。

手機欠費都是小額的,而且很多是特別小金額的。加上運營商的停機處理,那點百把塊錢有必要上徵信嗎?我覺得不用説不通過法院判決就上徵信是亂作為,就算送交法院起訴手機用户,也還是該區分一下金額大小,那種欠三個月月租費的有必要打批發起訴嗎?

手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重
我們要不要讓更多的正常商業行為來搭這個本來就已經擁擠不堪的信用便車呢?靠上黑名單來收錢,跟打架抓臉有啥區別呢?

當然鉅額欠費的用户,該起訴就起訴吧,畢竟那些更多就是各運營商的大客户或商業用户,這個真故意不交費,法院判了該上徵信還得上。唉,好多大客户還是搞騷擾短信和電話的哦。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 719 字。

轉載請註明: 手機欠費上徵信,還是應該通過起訴判斷後才能執行,否則後果嚴重 - 楠木軒