來論｜“車位彩繪”，追求個性也需兼顧公共利益

你印象中的車位是什麼樣的？整齊劃一的水泥地面，清一色的車位地面塗層？近日，成都一些停車場出現了卡通人物造型的彩色私家車位，地面上個性化彩繪的時尚圖案，為停車場增添了一絲趣味。作為停車位主，覺得個性時尚，但也有網友持保留態度，認為這樣讓乾淨整潔的停車場，整體美感被破壞了。對於停車位彩繪突然興起的情況，律師表示褒貶不一很正常，新興的東西總有這麼個過程。

相對於整齊劃一的水泥地面的機械，給車位塗上彩繪，就觀感來説，的確也要生動許多，特別是一些卡通形象，充滿趣味，同時，也能展示個人的喜愛，表達個人的個性。所以，彩繪車位，從積極的角度來説，也是美好生活的一種增益。

當然，車位彩繪也並不是無限的自由。首先，車位私有是基本前提，只有擁有所有權，才有相應的處分權，公共車位或者租來的車位是不能這樣隨意彩繪的，否則表達個性就會變成侵權。其次，即便車位私有，它仍然處在公共空間中，一定程度與店面廣告、車身裝飾的問題相類似，還得適應與協調公共利益之間的關係。

如店面廣告，做不做及做什麼內容是店有權利，但需要滿足文化環境、公共安全以及整體協調的要求，並不是想怎麼做就怎麼做的。車身裝飾同樣如此，不是因為車是私有，車主想怎麼塗就怎麼塗，前些年一些車主給車輛噴繪或者裝飾卡通形象，就由於影響到他人行車安全而被禁止和糾正。

車位彩繪也會面臨着相似的問題，象彩繪的圖案與形象會不會令人感到不適、會不會影響到他人車輛停放的安全等等，都值得討論。比如，報道顯示車位彩繪，圖案佔面了整人車位，如果多了，會弱化找車位尋址的辨識度，同時，非統一的行為，也會讓整體環境顯得雜亂無章，從而引起大家的不便，誘發不必要的糾紛。

所以，“車位彩繪”，追求個性也需兼顧公共利益，求得各方都能接受的“公約數”。首先，追求個性不是等於將車位當成純粹藝術化表達的空間，須考慮到“車位”屬性本身，勿喧賓奪主。其次，追求個性也須崇尚優雅與健康，彩繪的內容不得違背公序良俗，“找刺激”，“耍噱頭”。第三，彩繪的面積應當有所節制，切忌過猶不及，特別是彩繪不能用以佔面積“宣示主權”，如此可能給人“個性暴力”的心理暗示，倒是象設計“Logo”一樣，給車位彩繪，懂得留白，反而更合適、更有餘地，如此既能展示個性，更有利於保持整體環境的協調。

作者：房清江

投稿郵箱：qilupinglun@sina.com

找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！