楠木軒

澳媒談俄烏局勢節目出現爭議一幕,俄裔學生因一個提問被趕出現場!

由 問成風 發佈於 綜合

【環球網綜合報道】這是一次“轟動性的舉動”——《澳大利亞人報》4日這樣描述澳大利亞廣播公司(ABC)電視談話節目“Q+A”上引發爭議的一幕:ABC主持人斯坦·格蘭特在主持一場有關俄烏局勢的討論時,將節目現場一名所謂“親俄”觀眾薩沙·吉利斯·立卡卡斯趕出觀眾席。事後,薩沙發文澄清立場,並對澳媒“不專業”的做法表示譴責。

報道説,薩沙是一名俄羅斯裔澳大利亞人,是墨爾本大學的學生。

據《澳大利亞人報》描述,薩沙當時在節目中提問主持人,“作為一個來自澳大利亞俄羅斯社區的人,我對我們的媒體所描述的‘烏克蘭是好人、俄羅斯是壞人’的説法感到非常憤怒。”“信不信由你,這裏和世界各地有很多俄羅斯人支持普京在烏克蘭的所作所為,包括我自己。”

隨後,他繼續説:烏克蘭在圍攻“頓涅茨克和盧甘斯克的俄羅斯居民,還殺害了大約13000人”。

然而報道稱,現場的觀眾開始嘲笑他:“這是一個謊言”、“不要這樣做”、這是“政治宣傳”……

報道説,爭議持續約20分鐘,現場情緒逐漸激動,隨後,主持人格蘭特決定採取行動,將提問者——也就是薩沙趕走。

格蘭特指責薩沙説,“有件事一直困擾着我……這裏的人一直在談論正在受苦的家人和正在死亡的人。我只想説——我就是對你在這裏感到不舒服。請你離開好嗎?”

隨後薩沙試圖做出解釋,但格蘭特沒有理會。

格蘭特繼續指責薩沙説,“你可以提問,但我們不能鼓吹暴力。我當時就應該請你離開。它一直在我的腦海裏打轉,而且,我很抱歉,但我必須請你離開。”

據報道,格蘭特後來為造成的場面混亂表示道歉,並聲稱薩沙的説法沒有經過審查,“這是一個破壞性的提問。”

然而,這一幕在場外持續發酵。報道説,薩沙在網上遭受抨擊,許多人支持格蘭特把他趕出節目現場。

報道説,薩沙4日早些時候在社交媒體臉書上發文表明,自己“支持普京對於烏克蘭違反明斯克和平協議以及隨之而來的生命損失的不滿,特別是在頓巴斯的俄羅斯人居住區”。

“此外,我的問題試圖質疑的是為什麼在我們的媒體報道中,那些俄羅斯人的傷亡與烏克蘭人的傷亡相比似乎不那麼重要,以及這個小組成員是否因此認為他們的立場有虛偽之處。”他發文稱。

“這反映在我發表在‘Q+A’網站上的問題中。遺憾的是,儘管我努力嘗試,我卻無法完全問完我的問題,也無法澄清自己,因此,我認為我的話被曲解了,也不完整”。

“我明確反對戰爭和任何生命的喪失,無論是烏克蘭人、俄羅斯人,還是其他任何人,我想明確的是,我沒有發表過任何與此相悖的聲明——我沒有直接發表過支持暴力或衝突的言論。”薩沙稱,要實現和平,必須向雙方展示真正的理解和 “共情”。他還認為,要實現這一點,媒體不應以“善與惡 ”的敍事來描述。

報道説,薩沙還否認了他的問題“未經審核”的説法,説他的提問是通過在線提交門户網站提交給節目組的,並被告知要進行編輯。

薩沙還表示,節目主持人“令人失望且不專業”,“我真的很抱歉,事情出現了這樣的轉折……如果我的提問在經過審核和編輯後不適合這個節目,我想知道為什麼我被邀請。”他説。

不過,《澳大利亞人報》稱,這篇發佈在臉書上的帖子已無法顯示,它可能已被刪除,或是設置了隱私設置。

儘管在這家澳媒的眼裏很多人在抨擊薩沙,但推特的相關報道下,明顯有很多網友支持薩沙,並抨擊澳媒的“雙標”。↓

“格蘭特只允許與他們的敍事相一致的問題。”

“他們什麼都不想聽!俄羅斯人不能保護自己!這怎麼可以?!”

“‘我們可以進行一場對話,看看雙方的爭論’。但他就不能讓人問一個讓他覺得不舒服的問題嗎?這是辯論,斯坦。只允許通過表達你同意的觀點來控制討論進程並不是對話。”

還有人想起來:“為什麼美國入侵伊拉克時,他們沒有受到俄羅斯現在所受到的待遇?”↓