楠木軒

我能為經常爬山買CVT變速箱嗎?優點和缺點是什麼?讓我們看看

由 時愛蘭 發佈於 綜合

CVT變速箱並不會影響您爬坡,實際上説CVT變速箱打滑、爬坡也是一種偏見,早期的CVT變速箱在急加速、爬坡時動力響應的確實不太利索,所以給了很多朋友一種打滑的錯覺;這實際上則是一種CVT防止打滑的一種自我保護,如果CVT變速箱真產生較大範圍的滑動,一次足矣讓CVT徹底損壞。。。

CVT急加速時,動力響應不好主要是由於CVT為了防止過大的扭矩產生滑動,所以限制了扭矩的輸出,所以感覺爬坡、加速急給油時動力來的慢實際上就是一種保護,有這種延遲感反而證明CVT不會出現狀況,如果這種自保設定沒了,那麼打滑就難以避免了;CVT在進行急加速時,電子系統若是檢測到輸出扭矩可能過大,那麼就會及時對扭矩進行限制,扭矩延遲釋放、車子提速就必然變得不再靈敏、顯得滯後,而此時的錐輪也會給鋼帶增加更大的緊張力,所以這並不是打滑、而是為了防止CVT打滑採取的動力滯後輸出。。。

現如今的CVT早已不像過去那般脆弱,隨着博世鋼帶的產生,現在的CVT已經可以承受接近400N·M的扭矩,這個數字足以應對當今主流家用車發動機,所以現如今的CVT早已不是當年的弱雞了;拿豐田、日產為例,每年CVT變速箱裝機數量驚人,尤其是日產現在已經徹底放棄了At變速箱的研發,而是徹底押寶CVT變速箱,所以現在日產全系CVT(除了那些個別的幾款大排自吸),所以您還覺得CVT不能爬陡坡麼?難道開兩田一產CVT車子的朋友都不爬坡麼?總而言之覺得CVT不能爬陡坡、容易壞實際上是一種人云亦云的思維,斯巴魯很多SUV都配CVT變速箱,翻山越嶺也一點問題都沒有對吧。。。

副變速箱的引入

現在CVT變速箱已經引入了副變速箱的機制,比如日產已經做了副變速箱,豐田增加低速檔的目的就是緩解CVT變速箱起步、減速和爬坡時的弱點。由於採用了這種齒輪的硬連接機構,當車輛以較低的速度啓動和爬升時,它將使用齒輪連接。齒輪連接避免了鋼帶傳動時動力響應慢的問題。當無級變速器起動和爬升時,往往是其動力響應最慢的時候,因為轉矩過大容易產生打滑,所以系統經常限制轉矩的輸出,從而產生功率延遲。但是,由於低速齒輪的連接方式,避免了動態響應慢的問題,同時,由於增加了一個低速齒輪(或副變速箱)與一個大齒輪比,系統也會變得更強大時,啓動(大齒輪比扭轉效果好)。。。

同時由於這個大齒比齒輪的加入,也增大了傳動比的範圍;從理論上看,傳動比範圍越大的變速箱、越省油,傳動比範圍的計算方式就是由最低擋位齒比最高擋位齒比(而CVT就是主動輪、傳動輪的轉動半徑),多了一個更大齒比的低速擋,所以也就讓傳動比範圍變得更大,這樣一來理論油耗則變得更合理;所以説現在的變速箱組合體的很多,比如給雙離合弄個液力變矩器,以及CVT引入低速齒輪、行星齒輪組等等,未來的自動變速箱發展會越來越跨界。。。

總而言之現在的CVT變速箱已經不再脆弱,爬個坡啥的根本不叫事,所以也就沒必要去妖魔化CVT變速箱了,它終究沒有At那樣完美的先天結構,但它畢竟比主流At便宜對吧?所以對待CVT別太苛刻;而對於滿足日常使用,CVT已經足夠了;主流的變速箱哪個不能爬坡,所以CVT爬坡是沒有任何問題的,想買就放心買吧,日產那麼多CVT車型難道都不能爬坡?同理主打四驅、越野的斯巴魯不也同樣在使用這CVT變速箱麼?