換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

總是有車友詢問我火花塞的問題:火花塞多久換掉?火花塞有哪幾種?XX車原廠火花塞是哪一種?……這些問題我從來都是一項項的認真回覆車友。但是我也看到一些車友詢問:説換好一點的火花塞,會不會油耗降低,動力表現更好?

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

火花塞的任務就一個:

把汽油點燃就完事兒

實話説我聽到這種説法不是一次兩次了。但這個在民間很“普及”的説法,到底是真是假呢?我們從發動機工作原理看起:任何四衝程發動機基本原理都是基於“四步走”規則:①發動機吸入“混合氣”(歧管噴射發動機);②活塞壓縮“混合氣”;③火花塞通電,“混合氣”被點燃做功④排出廢氣。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

在整個運轉過程中,吸氣、壓縮、點火做功、排氣,僅僅只有過程③才用到了火花塞。那麼火花塞的任務只有一個:在正確的時間,把氣缸內的“混合氣”(汽油蒸汽和空氣的混合物)點燃。一旦成功點燃,之後發動機的工作就和它火花塞沒關係了。而發動機的熱效率是唯一直接影響油耗的參數,而熱效率和火花塞毫無關係。——這就是最簡單直白的科學。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

火花塞“點火能量”越大

理論上油耗越低,動力越好

那這是否意味着火花塞和油耗沒關係呢?——當然不是!火花塞影響油耗主要是2個方面的因素:火花塞點燃“混合氣”的速度、和成功率。首先談一談火花塞的“點火速度”。我打個比喻:我們用一根蚊香和一個打火機去點燃同一張紙,顯然打火機點燃紙張的速度更快(瞬間完成)。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

而至於火花塞的點火成功率,依然用最俗的比喻來説就是:用蚊香和打火機去點燃同一張紙,哪一種方法的成功率更高?——顯然是打火機!蚊香引燃紙張,也許操作10次,會失敗2次(更不容易點燃)。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

而轉移到火花塞話題上,點火速度和成功率,就是影響發動機油耗表現的最主要原因了。理論上講火花塞點火速度越快、點燃成功率越高的,發動機就越是省油,而且動力表達的越直接。——而決定這一切的唯一因素就一個:點火能量。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

但火花塞性能高低之影響

僅僅在高轉速下才體現

不同的火花塞,通電後的點火能量是不同的(可以粗暴的理解為“蚊香和打火機的區別”)。能量越大的火花塞,就越能夠在瞬間將汽油穩穩點着。而能量小的火花塞,同樣點火1000次,可能其中就有1或者2次是“點火失敗”的。這就叫做“失火率”。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

隨着發動機轉速的提升,火花塞單位時間內“失火”的次數也會越多。這時候能量小的火花塞就會更加“跟不上”。——但是,我們日常生活中,又有幾個人會把車子如此折騰的?又幾個人會把自己的愛車爆改到“原廠都認不得”的程度的?

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

現代化發動機氣缸裏“混合氣”點火前都是處於“高速翻滾流動”的狀態(專業上叫做“滾流”),因此火焰傳播的速度極快。所以除了低温下汽油稍難以點燃之外,發動機一旦成功啓動,平穩運行後,原廠火花塞的能量都是夠用的。

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

不該花的錢不要亂花

原廠火花塞檔次足夠了!

絕大多數車友駕駛也不會太暴力,通常上下班代代步而已。發動機轉速頂天也就不會超過5000轉,在如此温柔的駕駛環境下,火花塞性能的高低其實對車輛的影響不會太大!所以我個人一直都反對車友們花大錢買所謂的“高檔火花塞”(我一直堅持“理性消費”觀念)

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

在如今這個物質豐富的時代,“針對針雙銥金”火花塞,國產的也不過幾十塊錢一顆就很好用了。那些“純金純銀”的玄學火花塞,也並不會幫助你省下幾毛錢的油費!所以我勸您敬而遠之!

換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼?

很多車友認為給愛車“喂補品、吃細糧”就是對車好,車的壽命就能更長。其實這種認識真的沒必要。我一直説“車如人”,吃飽喝足睡好到處瘋的孩子身子就健康,“泡在補品裏”的孩子身子骨未必就皮實。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1480 字。

轉載請註明: 換一顆好的火花塞,油耗低了,聲音輕了,這錢值得花麼? - 楠木軒