誣告他人20餘次，別以為能“偷着樂”！ | 媒體札記

日前，一名教育系統的落馬乾部，引發輿論場高度關注。北方工業大學原黨委常委、副校長沈志莉因犯受賄罪一審獲刑十年後，《中國紀檢監察》雜誌隨即刊文，曝光了她在經濟腐敗之外極為嚴重的誣告問題。據報道，沈志莉在2006年至2020年間，因工作與他人發生矛盾，竟先後20餘次向中央紀委、北京市紀委、市委巡視組、市教委等多家單位匿名誣告，涉及2所高校及市委教育工委8名局級領導幹部。

誣告行為之所以令人深惡痛絕，既是因為這種行為違背黨紀國法，也在於會對他人的合法權益構成巨大傷害。真相大白之前，被誣告者要承擔巨大的精神壓力，而誣告者卻可能在暗自偷笑。然而，法網恢恢，疏而不漏，如此卑劣的做法註定不會得逞，誣告者終將為此付出代價。

對於這起事件，《半月談》發表評論文章，一針見血地指出：“誣告者往往希望通過誣告打擊被舉報人，企圖在人事變動或榮譽、利益分配中獲取不正當利益；或者僅僅為了滿足自身狹隘的報復或嫉妒心理，惡意攻擊他人。沈志莉只為個人不滿，隨意攀扯，嚴重破壞了黨內政治生態，玷污了所有黨員所享有的正當權利。顯然，誣告陷害行為破壞政治生態，污染社會風氣，擾亂舉報秩序，還將損害黨員、幹部幹事創業的積極性。”

事實正是如此，誣告行為傷害的不僅是一兩個人，一整個單位乃至一整個領域的環境風氣與人際關係，都可能受到誣告行為的破壞。面對有真有假的舉報，紀檢監察機構向來秉持“不放過一個壞人，也不冤枉一個好人”的原則。誣告者的行徑，一旦被發現，絕不會輕易得到原諒。

按照《紀檢監察機關處理檢舉控告工作規則》的要求，嚴查誣告行為的嚴查，是為了保障更多人的合法權益與幹事勁頭。環境風清氣正，才能在最大程度上激發人們的工作熱情。

對此，澎湃新聞發文指出：要提防別有用心者將監督權化為泄憤的“私器”，應及時運用黨紀國法對誣告者嚴肅懲戒，讓“誣告”之流無處遁形。紅星新聞則通過評論文章發出警示：“沈志莉的案例提醒人們，身為領導幹部，一定要嚴守政治紀律和政治規矩，在法紀約束下用權、在制度籠子裏辦事、在規矩界限內作為。”

值得注意的是，此事之中還有一個法律問題：為什麼多次誣告他人的沈志莉沒有被判誣告陷害罪？紅星新聞在資訊法律專家後，專門發文解釋這一現象：“若不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的，誣告其有違法或不道德行為，不構成誣告陷害罪。”因此，雖然沈志莉有誣告行為，但“她捏造的或許是他人的違紀違法事實、不道德行為等，其動機和目的可能是要敗壞他人名譽或者阻止他人升遷等”，因此才未被以誣告陷害罪被起訴。

當然，不論是否入罪，誣告他人都是極其惡劣的行為，必然付出相應代價。營造一個乾淨、透明的社會環境，自始至終都是社會各界的共識。

媒體札記，中國青年報評論員帶您品評一週時事熱點，我們下期再見。

來源：中國青年報客户端