是不是錯換都沒親眼見，網絡上的人品有目共睹

#姚策妻子懟許敏#

錯換人生一案，持續時間這麼長，關注度這麼高，波及面這麼廣，不僅兩家人在網絡上你發聲明我叫板，撕得不可開交，連舅舅、親戚、兒媳婦的媽媽、好朋友、同學鄰居、律師、記者全都捲了進來。

雙方互相指責對方發動網暴，又是屠刀又是趕盡殺絕的，曾經的一家人鬧到現在，把人性中自私醜陋的一面暴露無遺。

兩家人利益相爭，撕破臉也就罷了，網友們也加入了網絡戰爭，你支持許媽我支持杜媽，真真假假的證據和傳言，層出不窮，爭論不休。

支持許媽找真相的人，難免就把疑點當作了真憑實據，確信了孩子當年是有人故意偷換。都覺得許敏是個偉大的母親，付出了那麼多，還遭到對方這樣對待，不公平。

反對許媽的人，則説她冷漠，虛偽，知道姚策不是親生的後就立馬切割，連買瓶水都覺得虧。姚策去世不去看望，反過來又對天吶喊是誰剝奪了她看孩子的權利，人前人後兩副面孔。一再在網上叫屈，也不過是為了那八百萬的賠償。

最近房子的事還沒有結果，又出來個醫療費的事兒。舅舅的錄音，律師的聲明，這事整得啊，越來越亂了，最好的編劇都編不出來。

看來看去，還是支持許敏的人多一些。然後那邊説許挑動全國網友網曝她們。以許敏之力，能買到多少水軍，挑動多少網友？不過是大家覺得公道自在人心吧。

當然支持另一方的人也不少，有的人素質還好，但是也有不少下作的，威脅連人家孩子都不放過。

事已至此，這都是何苦來呢？

二十八年錯換的歲月，不可能再回去了。姚策已去，不可能再復生。

房子和費用，自然有法庭去裁決。

曾經的一家人，何苦在網絡上隔空罵戰？

觀眾們看的並不是誰蹦躂得厲害，法庭斷案也並不看誰的聲音更高。

網友們從這一家人的公開言行，看的是個人品。

分手見人品，親人朋友鬧翻了之後，也能從這個人的言行上看出人品來。

有的人只説事，不搞人身攻擊，這是君子。而有的人翻了臉就成仇了，利用過去的親密關係所瞭解的人家的事，編造事實並將人家隱私四處散播，想把對方徹底搞臭，這是小人所為。

單從網絡公開發聲這一點來看，許敏還是比較剋制的。

她不評價任何人。她只想要真相，要相關人等給自己的不幸一個交代。她也沒有説就是杜媽換掉了她的孩子。就算她要賠償八百萬，對於她經受的苦來説，也不算多吧，誰説多，給她八百萬，讓她把孩子換給人家試試？估計沒有人願意。

郭爸最近出來説話表白，雖然沒有什麼實質性內容，不過他倒是攻擊性不強。

杜媽公開説的話，彷彿對於真相併不怎麼糾結，只想自證清白，也沒有想要再多賠償的意思。她的金句不少，讓很多人心裏不舒服，後來就不怎麼發言了。

倒是熊磊的做法，太讓人看不過去了。

對於曾經養大姚策、給他們買房的許敏，雖然不是親生，可是也是婆婆吧，直稱其名，一點都不帶客氣的，連起碼的禮貌都沒有，這種表現，不知在生活中，又是怎樣一個人呢？

僅僅是因為許敏想要回自己的房子，就將過去的恩情一筆勾銷，拿一百倍放大鏡都找不出一點的恩情了，還把過去的事情拿出來想把對方搞臭，又在錢的事情上隨口撒謊，隨意攀扯，搞得律師都找上門，不得不公開道歉，真是搬起石頭砸了自己的腳。要不是頻頻叫囂，可能許敏家的人也不會屢屢放大招去讓她自己打臉吧。

這兩家人因為看病花錢的事，糾葛太多，外人不知詳情，只是看錶相，也不好過多去評説，有流水，有記錄，還是讓法律出面較好。

最後呢，想説親人也好，朋友也好，能好好相處就好好相處，不能好好相處，就和平解決，對於利益，也不要太貪，給人留有餘地，也是給自己留有餘地，吃相太難看，鬧到兩敗俱傷的地步，於人於己都無益。

在網上説來説去，把所有的家事私事都擺在全網的審視之下，演變成一場鬧劇，對於以後的生活，真的不知是好還是壞。

咱們不談真相，大家認為這幾個人表現出來的人品到底如何呢？