這次反種族歧視浪潮，又揭露了美國政客的騙局……
參考消息網3月22日報道（文/凡凡） 近期，華裔以及其他亞裔在美國被辱罵、襲擊的新聞屢屢曝出，甚至還發生了30多歲白人男子毆打76歲華裔老太太的惡劣事件。以至於美國華裔女記者哀呼：現在的亞裔簡直就像任人宰割的獵物！矛盾日積月累，必要爆發。當前，包括加利福尼亞州、賓夕法尼亞州、華盛頓特區等地，都出現了“停止仇恨亞裔”遊行，而“亞裔的命也重要”話題也在社交媒體引起震動。
這一波反種族歧視浪潮離弗洛伊德被“跪殺”才過去不到一年，無疑再次提醒人們，美國的種族歧視毒瘤是何等根深蒂固。
在本次曝出的美國諸多種族歧視惡行中，華裔是最大受害者。根據美國製止仇恨亞太裔美國人組織16日發佈的報告，從2020年3月19日至2021年2月28日期間，美國國內報告3795起反亞裔仇恨事件。其中，華裔受害者比例超過四成，遠高於排在後面的韓裔（14.8%）、越南裔（8.5%）、菲律賓裔（7.9%）。
資料圖片：在美國加利福尼亞州舊金山灣區聖馬特奧市，人們參加集會反對針對亞裔的歧視行為和仇恨犯罪。新華社記者 吳曉凌 攝
參考消息網3月22日報道（文/凡凡） 近期，華裔以及其他亞裔在美國被辱罵、襲擊的新聞屢屢曝出，甚至還發生了30多歲白人男子毆打76歲華裔老太太的惡劣事件。以至於美國華裔女記者哀呼：現在的亞裔簡直就像任人宰割的獵物！矛盾日積月累，必要爆發。當前，包括加利福尼亞州、賓夕法尼亞州、華盛頓特區等地，都出現了“停止仇恨亞裔”遊行，而“亞裔的命也重要”話題也在社交媒體引起震動。
這一波反種族歧視浪潮離弗洛伊德被“跪殺”才過去不到一年，無疑再次提醒人們，美國的種族歧視毒瘤是何等根深蒂固。
在本次曝出的美國諸多種族歧視惡行中，華裔是最大受害者。根據美國製止仇恨亞太裔美國人組織16日發佈的報告，從2020年3月19日至2021年2月28日期間，美國國內報告3795起反亞裔仇恨事件。其中，華裔受害者比例超過四成，遠高於排在後面的韓裔（14.8%）、越南裔（8.5%）、菲律賓裔（7.9%）。
資料圖片：在美國加利福尼亞州舊金山灣區聖馬特奧市，人們參加集會反對針對亞裔的歧視行為和仇恨犯罪。新華社記者 吳曉凌 攝
諷刺的是，就在全美為種族歧視而憤怒時，在中美高層戰略對話上，美國國務卿布林肯和總統國家安全事務助理沙利文卻在與中方交鋒時為美國能夠承認自身“缺點”而洋洋自得。針對中方代表提出美國存在種族歧視等人權問題時，布林肯稱，美國“沒想忽略它們，假裝它們不存在，也沒想掩蓋它們”。沙利文更稱，“時刻尋求改進”是美國“秘訣”。
勇於承認問題？時刻尋求改進？乍一聽是優點。但只要稍微聯繫下現實和歷史，就能發現美國政客這種“自豪”是何等虛偽。
往近了説，美國華裔遭遇種族歧視並不是新問題。
自新冠疫情以來，這一羣體受到侵害的頻率陡然增加。從媒體、政客甚至美國前國務卿、前總統的一系列抹黑中國言論，諸如“中國病毒”“武漢病毒”等，極大煽動了美國社會本就存在的仇恨華裔情緒，導致華裔遭遇言語和肢體暴力的事件層出不窮。包括媒體、專家和社會組織在內的相關呼籲和警告不斷，但美國政客的對華“污名化”從未停止。這是在“正視問題”？
時至今日，這一將疫情責任“甩鍋”給中國的想法在美國仍然很有市場。在這方面，拜登政府與前任並無本質不同。儘管白宮高層迴避了一些敏感詞，但部分公職人員甚至法官都還在使用“中國病毒”之類的歧視詞語。美國政客對華裔因為疫情而遭到歧視心知肚明，但不打算真正改變做法。他們一邊反對歧視華裔，一邊不遺餘力地在疫苗、人權、5G、貿易等問題上攻擊中國。這種輿論造勢甚至產生“寒蟬效應”，誰為中國説話誰就會遭到討伐。這種背景下，何談消除針對華裔的偏見？這叫“尋求改進”？
往遠了説，美國針對華裔的種族歧視更不是新問題。
早在19世紀後半期，美國政客和媒體的表態中就屢屢出現“黃禍”這個專門針對華裔的詞。而在1882年，美國簽署了臭名昭著的《排華法案》，這是美國史上國會通過的唯一針對特定族羣的歧視性法案。該法案直到1943年才廢除，更是等到2011年，美參眾兩院才分別通過道歉案，但在參議院議案中，還沒使用道歉（apology）一詞，而是程度輕微的遺憾（regret）。
資料圖片：在美國加利福尼亞州舊金山灣區聖馬特奧市，人們參加集會反對針對亞裔的歧視行為和仇恨犯罪。新華社記者 吳曉凌 攝
從1882年至今已有139年，其間經歷了美國數次民權運動，而美國建國不過245年。為何一個佔據了美國過半歷史的“老毛病”，如今還會成為大問題？在諸多美國華裔社區組織負責人看來，包括華裔在內的亞裔常被視作“模範少數族裔”，卻也因為被強加這種“虛名”，他們的呼聲經常被刻意忽視和淹沒。這種長期無視也造成了美國司法系統漏洞，即現有法律在判定針對非裔的歧視上有很多制度設計，卻鮮有關注亞裔受到的特殊歧視。美國《紐約時報》就此指出，現有法律很難證明白人針對亞裔的犯罪是“基於種族主義”。如今，在疫情的特殊語境下，這種從歷史延續至今的“毒瘤”，在美國社會又嚴重發作。對此，美國政客所謂的“正視問題”在哪裏？只有裝模作樣的“遺憾”（regret）嗎？
眾所周知，美國“人權燈塔”只照別人不照自己。現在看來，只認問題，不肯解決，還為此洋洋自得，或許也是這座“人權燈塔”的另一面。布林肯的新説辭很“強大”，既只要承認自己的問題，不管解決不解決，就可以理直氣壯地去污衊別人的人權成績，干涉別國內政。這樣看來，所謂反對種族歧視、保護人權，都好像美國政客尋找自我優越感和打壓別國的騙局和工具啊！