據報道，美國國防部長勞埃德·奧斯汀4月13日表示，美國將向德國增派500名軍事人員，以加強雙邊關係。而去年7月美國特朗普政府曾宣佈，計劃將駐德國美軍規模削減三分之一，撤出大約1.2萬人。那麼，時隔不到1年，美國新舊兩任政府在德國駐軍問題上，態度為什麼發生了180度的逆轉？美國這次向德國增派軍事人員將對德美關係發展帶來什麼影響？就相關話題，總枱央廣記者王冰專訪了軍事觀察員杜文龍。
資料圖：部署在德國的美軍部隊（環球網）
據報道，因為德國沒繳足北約的“份子錢”，美國從而產生不滿，美上屆總統特朗普去年7月曾宣佈，計劃從德國撤出近1.2萬名美軍並對其進行重新部署。而拜登政府今年1月就任美國總統不久後，就宣佈停止駐德美軍撤軍計劃。軍事觀察員杜文龍認為，美國此次向德國小幅增兵是想拉攏德國，並以此起到“多米諾”骨牌效應，修復其與北約盟友的關係。
杜文龍：
在處理與北約盟友的關係方面，與特朗普時期相比，拜登政府發生了重大變化。特朗普執政時期，美國對其歐洲的北約盟友大多采取壓榨、勒索的態度。拜登政府上台後，則要求修復美國與盟友之間的關係，特別是在歐洲地區，一定要強化與英、法、德等核心盟友的關係。
目前，由於“北溪2號”工程的建設，德國和俄羅斯關係正變得逐漸緊密。在與德國的軍事關係方面，美國如果繼續按特朗普的做法拋棄德國，就很有可能把德國推向俄羅斯的懷抱。於是，拜登政府把之前的“撤兵”變成了“增兵”。美國認為，不管對德國增兵多少，都會讓德國感受到美國所謂的“關懷”，就會在一定程度上瓦解德國與俄羅斯的關係，對其他盟友國家也能起到示範效果；如果美國持續地在歐洲不同國家和地區增加兵力、增加裝備，歐洲國家有可能會覺得更加“温暖”，一起追隨美國並且與美國保持一致的可能性也會逐漸增加。
資料圖：“北溪2號”工程（光明軍事）
德國國防部長克蘭普-卡倫鮑爾表示，美國增加在德駐軍是一個強烈的團結信號。軍事觀察員杜文龍認為，對於美國釋放出的所謂“善意”，雖然現在德國樂見其成，但是未來德國將會被美國軍事捆綁得更緊。
杜文龍：
在德國看來，此前計劃從德國撤軍是美國對德國的冷落與放棄，美國的撤軍舉動，意味着今後在歐洲事務上，美國與德國的合作關係將會出現比較大的調整。德國認為，如果美國放棄德國，特別是在北約國家內率先放棄德國，會讓自己的臉面掛不住；同時，德國如果失去美國的保護，很難獨自應對強大的俄羅斯，這對德國所謂的國家安全以及國防安全，會產生一定影響。
現在，隨着美國向德國增加兵力，美國與德國的軍事合作似乎也會出現比較大的調整。據報道，德國最近準備向美國引進F/A-18E/F大黃蜂戰鬥機。如果德國調整採購歐洲武器裝備的方向，持續地向美國採購武器裝備，那麼，美國對於德國的軍事技術捆綁也就會達到一個新高度。
資料圖：美國海軍F/A-18E“超級大黃蜂”戰鬥機（環球網）
軍事觀察員杜文龍分析，雖然美國把駐德美軍的“撤軍”計劃變成了“增兵”行動，在一定程度上能緩和德美關係，但從長遠看，在駐德美軍軍費分擔等問題上，兩國可能還會出現矛盾分歧，從而影響到德美防務關係深化發展。
杜文龍：
隨着美國把“撤軍”變成“增兵”，德美關係會有很大的緩和趨勢。目前，兩國的官方關係基本上能夠實現正常化了，像之前的相互爭吵、譴責、埋怨等可能會逐漸消失。但是，今後德美有可能會出現更大的問題。比如這麼多的美國軍人駐紮在德國，德國要增加多少軍費？要為美軍提供多少軍費？我們知道，駐韓美軍和駐日美軍，是美國向韓國、日本勒索軍費的一個重要砝碼。
今後，如果美國在德國增加駐軍，持續地保持高強度的訓練，那今後德國要多掏多少錢？這是一個大問題。目前，全球經濟形勢都不太好，在這個狀態下，德國勢必會成為美國敲詐的一個目標。所以，下一步，德美兩國軍事關係、防務關係有可能會走上正軌，但是也有可能更多的糾紛在等着美國和德國，尤其是德國。