哈弗VS比亞迪，國產混動誰更強？能超越兩田嗎？

Hello！大家早上好

比亞迪的DM-i系列上市後，虧電狀態5升左右的百公里油耗，瞬間引爆了自主品牌的混動市場。直到今天，比亞迪的幾款DM-i車型都處於供不應求的狀態。

不過在自主陣營中，混動技術並非只有比亞迪一家獨大。前兩天，泡芙就試駕體驗了哈弗赤兔混動版，一車四人在城市工況駕駛，油耗始終保持在5L/100km以內。油耗上，已經完全不遜於豐田THS、本田i-MMD以及比亞迪DM-i混動技術了。

赤兔混動距離上市還有一段時間，但是長城旗下的另一款搭載同一套混動技術的車型——WEY瑪奇朵，已經開啓預售了，預售價格14.68-16.38萬。

DM-i系列車型已經取得了初步成功，實力並不差的瑪奇朵，是否也有成為爆款的潛力呢？今天我們就好好聊聊瑪奇朵，以及市面上那些最受關注的混動車型。

首先從前臉就能看出，瑪奇朵採用了WEY新一代旗艦SUV摩卡的設計風格，但是它的尺寸卻和後者差了接近兩個級別。4520mm長的瑪奇朵，是一台相對較小的緊湊級SUV，而4875mm長的摩卡，在中型SUV中已經算是大塊頭。

當然，和泡芙前不久試駕的赤兔混動相比，瑪奇朵還是大了半圈。而在WEY品牌內，瑪奇朵的尺寸則大於VV5、小於VV6，介於二者之間。

整體來看，WEY瑪奇朵在各個維度的尺寸都比比亞迪宋PLUS DM-i要小一截。除了軸距有一定優勢外，它的車長、車寬也都不及豐田的RAV4和本田CR-V。

不過由於軸距達到了2710mm，瑪奇朵內部的乘坐空間還是比較寬敞的，擔任家庭主力用車完全沒有問題。和其它3款車型相比，乘坐空間也基本沒有劣勢，而且後排地台和宋PLUS DM-i一樣，做到了純平。

瑪奇朵後排

只是由於車頂有一定的溜背設計，為了給頭部留足空間，瑪奇朵後排座椅的坐墊相對較低，乘坐舒適性有一定犧牲。

瑪奇朵內飾

在內飾上，作為長城的高端品牌，瑪奇朵在用料、質感方面還是有明顯優勢的。瑪奇朵從中配就配備了顯示面積很大、信息很豐富的W-HUD抬頭顯示器，同級別還是比較少見，尤其是在混動車型的類別裏，目前基本是獨一份。

整體來講，作為長城旗下高端品牌的車型，瑪奇朵整個座艙的用料、氛圍確實比較出色，軟性皮革包覆基本遍佈整個座艙。不過同價位的比亞迪宋PLUS DM-i，座艙氛圍和細節也並不差，瑪奇朵並沒有拉開明顯的差距。

比亞迪宋PLUS DM-i

對於混動車來説，最受關注的點當然還是動力總成，關於長城的混動技術的特點，泡芙在哈弗赤兔混動版的試駕文章裏已經作了分析。這款車和瑪奇朵都採用相同的DHT混動系統，只是性能參數上略有差異，具體體驗和油耗表現，基本都是一致的。

簡單回顧一下，長城汽車的DHT混動系統是一套側重電機驅動的模式，也就是説，能用電的時候，這套系統會盡量用電，這點和本田的i-MMD比較相似。不過，長城DHT的變速機構中又增加了兩個擋位，系統能根據工況自動切換，更加提高了整套系統的效率。

瑪奇朵混動變速箱

當然，比亞迪DM-i系列車型也有自己突出的特點，就是全部都配備了容量較大的動力電池組，能夠進行較長時間的純電行駛，也就是我們常説的PHEV混動。這樣一來，類似宋PLUS DM-i車型，就可以在上海、深圳等限購城市上新能源車牌，並享受免購置税的新能源補貼政策。

有了這一點，對於限牌限購城市的消費者來説，比亞迪的DM-i系列車型就有了HEV混動車型無法取代的優勢。

簡單看一下參數對比，大家可以把這些參數作為參考。但其實混動系統中，發動機的動力並不是最重要的，不管長城的DHT、比亞迪的DM-i，還是本田的i-MMD，發動機更多的職能都是用來發電，只有在我們給出較大動力請求的時候，發動機才會和電機共同出力。

比亞迪1.5L插混專用發動機

所以對這幾款發動機來説，整體的熱效率才是更關鍵的指標，DM-i系統採用的1.5L插混專用發動機，熱效率高達43%；長城DHT混動系統的熱效率也超過了43%；i-MMD上的2.0L發動機熱效率為40.6%。

性能上，瑪奇朵0-100km/h的加速成績和宋PLUS DM-i的低功率版本一樣，都是8.5秒。而宋PLUS DM-i的高功率版本性能更強一些，破百成績達到了7.9秒。

整體來看，四款混動SUV的動力性能都相差不大，可以輕鬆地應付日常各種場景。考慮到混動系統響應更快，這些車型的實際駕駛體驗，基本會比賬面參數的表現要更好。和純燃油車相比，它們也基本達到了2.0T車型的水平。

至於更關鍵的油耗表現，其實反而是最不重要的一點，因為這四款車都已經證明了自己的節油能力。日常使用時，綜合油耗基本都在5L/100km左右，即便互有高低，也基本拉不開差距。

瑪奇朵能量轉換示意圖

起碼對宋PLUS DM-i和瑪奇朵這兩款車來説，從它們目前的駕駛體驗和油耗表現來看，都基本追平了混動領域的優秀代表豐田和本田。當然了，在混動的可靠性這方面，兩款國產車型還有待進一步驗證。

那麼當最核心的技術已經和合資對手站到同一水平時，自主與合資同級對手之間，綜合性價比又會有怎樣的差異呢？

瑪奇朵和宋PLUS DM-i的價格區間都在14-17萬元之間，而本田CR-V鋭·混動的起售價就達到了20.98萬，豐田RAV4雙擎的價格門檻更是高達22.58萬。論主銷區間，自主與合資陣營競品的價格差，高達5萬元以上。

如此大的價格差距下，自主與合資競品之間的客户羣體，基本很少會有重疊。考慮瑪奇朵、宋PLUS DM-i的消費者，首先在預算上可能就無法承受豐田、本田的混動車型。而看中合資陣營的人，品牌本身可能就是一個重要的考量因素。

即便如此，我們還是有必要將它們放到一起來對比，起碼能讓我們瞭解到，在技術水平、動力性能以及油耗表現等各方面都非常接近的情況下，自主品牌混動車的性價比，到底會比合資競品高多少。

首先，和兩款合資混動車型不同，瑪奇朵和宋PLUS DM-i都沒有四驅版本，對混動和四驅這兩點都有硬需求的話，可能首先就要把兩款自主車型排除掉了。

而在功能配置方面，我們先看兩款自主車型。在各類安全性配置上，瑪奇朵全系標配了L2級駕駛輔助，而宋PLUS DM-i從15.68萬開始配備，價格差距大約1萬元。

不過考慮到宋PLUS DM-i可以節約1.5萬元左右的購置税，價格門檻反而更有優勢。

瑪奇朵從16.38萬的頂配配備主駕駛的腰部支撐，這對長途駕駛的舒適性比較重要。宋PLUS DM-i全系缺失，但是後者從15.68萬就配齊了前排的座椅加熱和通風功能，瑪奇朵在這兩項上則都需要額外選裝。

瑪奇朵主駕位置

整體來看，兩款自主混動車型的功能配置都比較全面，而且各項配置的價格門檻也比較接近。宋PLUS DM-i有着免購置税的優勢，不過瑪奇朵還多了HUD抬頭顯示、10+揚聲器等配置，以及相對更高級的用料做工，兩款車最終的性價比其實基本相當。

當然，如果你對限牌城市的新能源牌照有硬需求，或者日常通勤希望可以採用純電模式，那麼宋PLUS DM-i就成為4款車型裏唯一能滿足的了。所以雖然性價比旗鼓相當，宋PLUS DM-i確實有着更強的不可替代性。

至於兩款合資混動車型，RAV4雙擎的價格依然非常堅挺，價格門檻還在22萬元以上。而CR-V鋭·混動已經有2萬多的優惠，實際的入門門檻大約在18萬元區間。

不過考慮到具體的功能配置，兩款合資車型與自主車型的差距就非常明顯了。RAV4雙擎全系都沒有全液晶儀表、HUD抬頭顯示、手機無線充電和多色氛圍燈，座艙的科技感已經明顯落後了。

RAV4版雙擎內飾

CR-V鋭·混動的配置相對豐富些，但是電動座椅調節的門檻就高達24萬元以上，四門車窗一鍵升降這種自主車型標配的功能，門檻也直逼26萬。

CR-V混動版內飾

即便不和自主車型對比，如果你想有電動後備箱和全景天窗的話，RAV4雙擎的門檻是25.98萬。如果你想要座椅加熱的話，CR-V鋭·混動的門檻是25.98萬。這些配置對於大多數消費者來説，應該都是能配都要配的實用功能了。

如果把這些都考慮在內，兩款自主混動車型與合資車型的價格差距，甚至已經接近10萬元。

看到這裏，原本只考慮豐田、本田混動的小夥伴，真的不會對兩款自主車型動心嗎？

瑪奇朵混動和宋PLUS DM-i的出現，不僅大幅拉低了混動緊湊型SUV的價格，讓我們買車更實惠，它們的出現還有一個重要意義：

之前自主車型在發動機、變速箱等核心技術上確實普遍落後於合資對手。不過在混動領域，就些差距被大大的彌補了。不管是賬面數據還是實際體驗，瑪奇朵、宋PLUS DM-i等自主混動車型的表現，都基本追平了合資。並且它們在用料、功能、配置以及綜合性價比上的優勢，還十分明顯。

當然了，國產混動的可靠性依然有待驗證，但至少目前看起來，我們已經初具挑戰兩田的實力了。這種情況下，你願意多給自主品牌一些機會嗎？歡迎大家留言討論。