效果適得其反，只是一廂情願…美國“民主峯會”遭自家媒體猛批

美國自身還有很多“病痛”需要治癒，不如多關心一下就業、疫情、教育、經濟安全等與美國民眾切身利益相關的事情。

諷刺的一幕，又在美國上演。

當地時間12月9日，美國“民主峯會”以視頻會議形式正式召開，美國總統拜登在開幕式上聲稱“民主需要捍衞者”。

可就在拜登就所謂的“民主”高談闊論之際，一大波抗議者正集結在紐約聯合國總部外，抬着印有“美國民主”棺材，控訴這個國家的民主已死。

一個民主已然搖搖欲墜的國度，還要在世界面前揚言“領導民主復興”。此時此刻，就連美國自家媒體也忍不住發問：美國，你有資格嗎？

當地時間12月9日，就在美國舉辦所謂“民主峯會”之際，部分抗議者前往紐約聯合國總部外，舉辦美國投票權“葬禮”。圖源：GJ

煽動分裂 適得其反

9日，在屏幕前，拜登以一副“民主領導人”的姿態發表講話。

美國組織的這場局看似聲勢浩大，但還是有越來越多的人認清了其空洞虛偽、別有用心的本質。

一些美國媒體認為，“民主峯會本身並不民主”，其旨在煽動分裂和對抗，並進一步加劇國際緊張局勢。

美國《外交政策》雜誌專欄作家史蒂芬·沃爾特就在一篇名為《拜登的民主峯會可能適得其反》的文章中提出質疑。

外交政策發文稱，拜登的民主峯會可能適得其反。

“它是否會淪為一場幾乎沒有實質意義的談話盛宴？”沃爾特指出。

“這種沒有明確目的的外交會議是有危險的。”沃爾特表示，美國外交政策的主要任務應該是促進與各國的合作，而不是將世界簡單劃分為“好”和“壞”兩個陣營，“這場有意識地將許多重要國家排除在外的峯會可能會適得其反”。

而美國《國家》雜誌則在文章中直批“拜登不應利用民主峯會挑起更多冷戰”。

文章指出，拜登再三強調“美國回來了”，但這一口號背後的主旨是煽動更多的全球性對峙，“在災難性的氣候變化和持續的新冠疫情對人類發起挑戰之外，拜登似乎在復興冷戰思維。

“爭取通過投票權保護法案的事情怎麼樣了？都是陳詞濫調，我們沒看到你做什麼。”一名網友在社交媒體留言。

《華盛頓郵報》認為，翻看民主峯會的參會名單，美國根本就是在打自己的臉，這其中充滿了地緣政治上的盤算。

“民主一詞已成為政治操縱的藉口，這只是一場虛偽的表演。”“以民主的名義分裂和侵略國家是一種欺騙行為。”……社交媒體上，也不乏網友對本次民主峯會的批判。

美國民主 搖搖欲墜

尷尬的是，習慣於打着“民主”旗號指摘他國的美國，自身的民主卻正在搖搖欲墜。一份報告顯示，美國的全球民主制度排名已經連續第15年下滑。

《紐約客》發文表示，在過去的一年裏，改善美國民主的前景已相當黯淡。

有觀點認為，美國的民主狀況被評為遠低於智利、哥斯達黎加和斯洛伐克等國的民主狀況，採取選區劃分、金錢對政治的影響以及有色人種被剝奪權利是其表現不佳的原因。

拜登參加民主峯會視頻會議。圖源：AP

19個州頒佈了33項法律，使美國人的投票權受限；剝奪有色人種社區選舉權；一些無黨派管理者被有黨派傾向的人取代……《紐約客》認為，“當我們自己的國家深陷民主困境時，舉辦一次峯會以加強世界各地民主的做法，實在是一廂情願”。

“拜登的真正出路是，在維護真正民主所依賴的自由和美德的同時，為公民提供更安全和滿意的生活。”《外交政策》表示，美國在這一方面並不處於優勢位置，“相反，美國兩大政黨之一仍在拒絕接受2020年總統選舉的合法性，一些共和黨人還在竭力粉飾對國會山的暴力襲擊”。

有媒體指出，美國自身還有很多“病痛”需要治癒，美國政府與其將時間花在其他國家是否尊重民主或人權上，還不如多關心一下就業、疫情、教育、經濟安全等與美國民眾切身利益相關的事情。

出品 深海區工作室

撰稿 深海獺

編輯 深海貝