楠木軒

都説電動車不能買二手,那同樣3萬,會比五菱小車更坑嗎?

由 端木泰華 發佈於 綜合

經過幾輪洗牌後,最近一、兩年國內純電微型車市場再次火熱了起來,其中有一大半熱度是宏光MINIEV帶起來的,3-4萬元就能買到一輛時尚的代步小車,迎合了不少年輕人的需求。不過,有朋友覺得在電動車保值率普遍不高的情況下,3-4萬元完全可以選擇一輛年限稍早一點,看上去更“正常”的純電汽車,當然,這些產品雖然也存在一些問題,但至少開起來、用起來會更寬敞、舒適一些。那麼實際會像大家所説的這樣嗎?又或者這個價位下,無論買什麼純電產品都是一個坑呢?下面我們來簡單分析一下。

價格虛高,早期純電車五年保值率只有約2成

國內最早一批純電汽車是在國家大力推廣新能源汽車的大背景下,並且有着較高的補貼力度下應運而生的,這些產品的推出時間為2013-2016年的居多,以油改電的車型為主,它們的保值率普遍不高,五年車齡能有有2成就算不錯了,因此3-4萬元的預算,還是有不少純電二手車可以選擇的,下面我們就挑選幾款來看看。

北汽新能源EV:它是根據北京汽車E系列油改電的一款純電小型車,早期車型的指導價賣到了24.98萬元(不含補貼),續航在160-200km不等,並且配備了快充,1小時可以從30%充至80%,電機功率為53kW,零百加速時間需要15秒,搭載的是三元鋰電池。後期產品的價格跌到了不到10萬元,但續航也降到了150km,電機功率降至45kW,配置方面沒啥亮點,現在車齡6年、里程數3萬公里左右的二手車,價格在3萬元左右。

江淮iEV5:同樣是一款油改電的純電小型車,產品特點和北汽新能源EV比較類似,早期產品價格賣到了17萬多元(不含補貼),續航里程為170km,採用50kW電機,最大扭矩215牛·米,搭載的是三元鋰電池,同樣配備有快充。車齡7年、里程數4萬公里左右的二手車,價格能賣到3萬元左右。

榮威e50:這是榮威早期推出的一款純電微型車,早期車型的價格賣到了23萬多元(不含補貼),續航里程120km,沒有快充功能,配備的是磷酸鐵鋰電池,配置方面除了搭載了一塊中控液晶屏,其餘沒有什麼亮點。現在這款車8年車齡、2萬公里的二手車價格在3萬多元。

騰勢:這款車是比亞迪和德國戴姆勒較早聯合推出的一款純電中型車,2014款車型價格最高賣到了近40萬元,屬於絕對的高端純電汽車。2014款車型的續航里程為253km,2017款之後的車型續航里程超過了300km。在動力方面,2014款的騰勢搭載的是86kW電機,零百加速13秒多,採用的是磷酸鐵鋰電池。現在2014款車型的車齡已經有6-7年了,里程數低於7萬公里的二手車,價格在4萬元出頭。

早期二手車電動車BUG多,圖便宜容易入坑

從價格上看,雖然早期純電產品的推出存在一些政策因素,但是它們二手車價格還是非常便宜的,3-4萬元有不少選擇,所以這讓一些朋友有了買這些二手產品的興趣,認為會比現在的全新純電微型車更好。但是,實際情況卻並非如此,主要原因是早期純電汽車有不少產品缺陷,會對日常用車造成一些不便。

例如,北汽新能源EV就存在里程錶不準,掉電快,續航衰減嚴重等問題,標稱150km續航,實際只有80km。此外,這款產品的電池管理系統也經常出現故障,導致車輛無法進行正常的充電等。根據用户反映,這款車雖然有着8年15萬公里電池質保,但是質保內出現一些電池問題,4S店基本只會給電池做均衡,一次費用大約三百元左右。江淮iEV5雖然自帶電池均衡系統,但是經常會出現失效,也就是説依舊需要去4S店進行維修,經常會影響用車。

榮威e50的二手車保有量不高,但是產品也存在一些問題,例如做工差,車機卡頓不流暢,磷酸鐵鋰電池電池衰減嚴重等,120km續航,現在可能只有不到70km能開,基本上淪為雞肋了,留着無用,棄之可惜,更重要的是,沒有快充功能讓車主用車更加不便。

騰勢的問題主要在於車輛經常會顯示動力系統故障,維修起來非常麻煩。與此同時,騰勢的車機經常會重啓或者黑屏,並且由於車輛空調控制集成到了車機之中,所以車機出現問題就會連帶無法控制空調,只能靠Auto鍵開關空調,嚴重影響用車。而後期款車型則單獨把空調控制功能從車機系統中拿了出來,或者也是考慮到車機的問題,進行了亡羊補牢。

早期問題現在已解決,但買新車還要看用車環境

早期純電汽車主要問題主要集中在電池管理、續航不準、車機系統有BUG這幾大方面。其中,電池管理系統問題最為常見,這是因為早期系統對各個電芯的管理能力有限,所以容易引起電壓不穩、無法充電、虛電等問題,如此一來,車主就需要長期對電池進行均衡處理,不僅費時費力,還十分費心。另外一點就是早期電車電池容量太小,續航里程太短,並且由於技術不到位,經過幾年的正常使用後,電池會出現嚴重的衰減,續航能力會進一步縮短,這無疑對於本身續航里程不長的車輛來説是雪上加霜的,車輛很容易淪為雞肋。

在個別品牌的純電車型上,還有一些做工、用料問題,例如車輛用久了,接頭、插口會出現鬆動、老化、鏽蝕,就好比當DCDC轉換器接口出問題,接口鬆動後,車輛就會出現斷電保護,這也是我們經常能看到老款電動車拋錨在路上的原因。

相比之下,現在的純電汽車各方面就要成熟不少,例如電池的管理系統更加精準、智能,能夠更有效防止電池出現過充電和過放電,從而延長電池的使用壽命,此外,BMS電池管理系統還可以監控電池的狀態、進行能力控制等,更重要的是即便是一輛3-4萬元的純電微型車,它的BMS電池管理系統同樣可以很可靠。與此同時,現在的純電汽車三電系統等方面的集成度也非常高,這能夠降低插口鬆動、鏽蝕的風險,提高用車的安全性。

3-4萬元的全新純電微型車雖然續航里程也不算特別高,大多隻有200km左右,但是由於是新車的緣故,因此續航達成率還是有保證的,至少在常規用車環境下掉電會比較正常。對於年輕人更關注的車機系統方面,現在的車機系統已經有了長足進步,並且大多實現了車聯網等功能,進一步提高了用車便利性,更重要的是,這些車機穩定好、操作邏輯簡單,有的還具備語音識別控制等功能,具備較高的實用性,這也是早期產品無法比擬的。

當然,這裏也並不是説全新純電微型車就一定比二手純電車好,畢竟由於產品原因,這類車型也存在不小的問題,首當其衝的就是車輛太小,行駛穩定性一般,例如“神車”宏光MINIEV,每當車速超過60km/h後,車輛會發飄,高速穩定性是無法和高級別車型相比的,只適合城市低速代步。另外,這類車型很多是不具備快充功能的,因此如果沒有家用充電樁,買這些產品不僅會存在里程焦慮,長時間的充電也是一種折磨,所以是否值得購買,還得看車主的用車環境是否支持。

總結:

從價格上看,3-4萬確實可以買到不少早期的純電產品,但是這些車型在續航里程、BMS電池管理等方面有一些硬傷,小毛病太多,並且隨着里程、時間的增加,這些問題會更加突出,無疑會對日常用車造成諸多不便,因此不建議購買。相比之下,同價位下的全新純電微型車產品質量就要穩定得多,至少在3-5年內完全無需擔心。當然,續航衰減、沒有快充、高速穩定性差也是這類產品無法避免的,所以如果這些都能克服,我認為3-4萬的全新純電微型車會更值得購買一些。