英特爾請楊笠代言，被罵後跟着網友罵楊笠，她為何這麼遭人恨？
楊笠在吐槽大會台下説，她自己的梗“雖普卻信”“男人垃圾”雖然火了，但是給別的人用可逗樂了，她自己反而搞笑不起來了。
很多觀眾覺得這是楊笠為了金句而金句，沒有好好做好喜劇效果，所以自己的梗火了，但不好笑了。
比如“男人垃圾”，這種使她被圍攻的“梗”。在吐槽大會里面用來吐槽郭艾倫。
大意是：“場上的垃圾時間，那就是男人時間。男人時間你不得努力起來嗎？”
整場節目那麼多爆笑，但這句話真是讓人覺得“妙”。
這種用法化解了“男人，垃圾”這句話裏的攻擊性，所以讓這句話可以不那麼被人牴觸。
龐博也用過，説楊蒙恩是男版楊笠，也就是垃圾版楊笠。但就不如上一個那麼巧妙。
楊笠是對是錯？
楊笠的“男人還有底線”脱口秀段子，就如同當初俞敏洪“中國女性的墮落導致了國家的墮落”一樣，總有人斷章取義，彷彿戳中了他們的痛處般急的跳腳。
俞敏洪當初的原話是“一個國家的女性水平代表了國家的水平。
女性強則男人強、則國家強”，因為表達有誤被有心人斷章取義，導致的後果就是差點被全體女性羣起而攻之。
公眾人物説話需要三思，因為總有人習慣性地找茬。
楊笠因為脱口秀被人投訴了，投訴的理由那可是相當的道貌岸然——涉嫌性別歧視。
可能楊笠本人都沒有想到，自己一個脱口秀段子還能妨礙社會和諧。
本身楊笠的脱口秀就沒什麼內容，無非是通過調侃
一
下男同胞製造點歡樂，男性就連這麼點容忍力都沒有，這不是印證了楊笠的段子所言非虛嗎！
楊笠為什麼讓人討厭，其實非常容易理解。
如果她對男人的指責是有範圍、有限度的，絕大多數人都不會説什麼，但她開的是地圖炮。開地圖炮這種事，無論用什麼形式掩飾，都是讓人討厭的。
不明白什麼意思的，可以試試換位思考，如果一個男人，在節目上大罵「你們女人都是垃圾」，很多人肯定還能如此「包容」「冷靜」「理性」。
當然，如果此時節目僅僅停留在節目本身，大多數人還是不會在意的。
真正的問題，就是網上拳手們摻和進來了，把楊笠捧上天，利用楊笠攻擊男人，甚至口吐芬芳，伸張所謂不切實際的女權。
網上的「拳手」多半是不理性的，提出的建議也都是目的不純甚至、胡説八道、脱離實際，多半都是逞口舌之快。
真正女權的本意應該是男女平等，拳手們的女權是讓女性當女皇，男人們得把女性當奶奶供着，他們才高興。
拳手們的推波助瀾，讓一件本來可以以幽默結束的事情，變得嚴肅起來，這時候就已經不是「這只是個笑話」那麼簡單了。這也是楊笠真正災難的開始，玩大了。
看有拳手説，人家郭德綱老師都説了「台上無大小」，你們何必較真。
別拿郭德綱老師説事，「台上無大小」是相聲演員自己的規矩，郭德綱老師可沒讓演員罵觀眾。
楊笠靠着觀眾捧，還罵觀眾，職業素養就值得商榷。
還有就是關於「人家説的是笑話，你們願意對號入座」之類的説辭。
要是楊笠只是影射，或者是暗喻，亦或是拐彎抹角，這時候有人罵了街，你可以説是對號入座。
但楊笠女士嘴裏的「你們男人」，把所有男人都罵了個遍，指向性如此明確，還哪來什麼對號入座？
最後説一個關鍵問題，楊笠是女權鬥士嗎？
她當然不是，她只是在利用男女對立製造熱度，而且商業目的非常明顯。
其次，她只是單純地罵男人，沒有對提高女性權益提出任何建議，甚至連網上的拳手都不如。
最後，她的背後是李誕，沒有李誕她有今天麼？所以她算個屁女權。
關於英特爾這件事，也不單純是楊笠的問題，更多的是英特爾老用户積怨的爆發，楊笠只是個由頭而已。
英特爾這波操作就很騷氣，請楊笠捱罵，下架楊笠代言還捱罵，兩頭不是人。
有人説楊笠説的話太過極端、挑動男女對立
為什麼呢？因為她説“男生普通卻那麼自信”。
觀眾有人把“自信水平”和“性別”作為關鍵字輸入到了搜索引擎，出來了很多學術研究結果。
比如，2015年哈佛大學的一個研究，發現頂級女性經濟學家的信心值顯著低於男性經濟學家。
主要原因是她們更加知道自己專業領域的邊界在哪裏。
當對自己專業領域進行評價時，男性要比女性自信很多。也就是説女性更善於根據自己的專業調整自信水平，而男性常常過於自信。
再比如，一個2018年哈佛大學對於男女大學生的研究發現，刻板印象令男性更加自信、女性更加不自信。
性別刻板印象認為很多領域是男性更擅長的，而這些刻板印象確實會真正令男性更加自信、女性更加不自信。
再比如，BBC拍過一個紀錄片，他們讓小學的男生和女生做數學題並預測自己的成績，男生會高估自己的成績。
不再贅述，這樣的研究不勝枚舉。“他那麼普通卻又那麼自信”確實指出了一種有理論支持的社會現象。
這社會常對女性説些啥呢
男士在舞台上説：“我女朋友竟然要跟我講道理”，觀眾席鬨堂大笑。
大學教授説：“女生文化課成績不太好，擠佔了那些真正適合搞科研的男生的機會”。
初中老師説：“等男生知道學習了，女生就不行了”。
這些話的冒犯性和侮辱性不比“他那麼普通卻那麼自信”差吧？那説這些話的人極端嗎？挑動性別對立嗎？搞歧視嗎？沒有這樣的評價啊。為什麼呢？習以為常了。
主流社會看不起女性的智識以致於貶低女性的智識都不算做冒犯、不算做極端、不算做對立。
對女性的能力和智商踩上一腳，甚至都不需要用脱口秀這個理由去包裝，它就是日常對話。
楊笠的話吸引到了火力並不是因為她胡説也不是因為冒犯性更強，而僅僅是因為不符合傳統男權社會下的慣有視角罷了。