據美聯社報道,世界貿易組織(WTO)已於日前做出裁定,依照相關規則,特朗普政府對超過3500億美元的中國商品加徵關税的做法屬於非法。
特朗普諸多做法均遭世貿反對
據瞭解,世貿組織在不少問題上都站到了美國的對立面。對於對華加徵關税一事,特朗普政府始終都沒有給出令人信服的解釋,此舉讓世貿感到十分不滿,並被認為是觸犯了相關規則。
此外,世貿專家小組還認為,特朗普對中國商品徵收額外關税的做法,違反了世貿組織關鍵的"最惠國原則"。在這項原則的指導之下,對於包括美國在內的成員國,世貿組織要求它們必須對其他成員國的進口商品採用相同關税,而特朗普的做法既不合道,也不合義。
中國已啓動相關反制措施,美國不甘失敗
儘管世貿組織已經做出了裁決,然而按照美國媒體《政客》的説法,這項裁決不太可能產生太大的效果,部分原因是中國在這之前也已對美國實施了反關税措施。且中美兩國也已達成了相關協議,這些都是世貿組織無法左右的。
美國貿易代表萊特希澤更不承認失敗,甚至還將問題的緣由歸結到了世貿組織的頭上。萊特希澤認為,世貿組織做出這樣的裁決,只能説明世貿對於“中國的行為已經失去了約束力”。有鑑於此,美國政府或將考慮單方面採取措施,繼續這場不得人心的關税大戰。
美國政府失道寡助
對於如今的美國而言,這種“哪怕全世界都反對,我自己硬着頭皮也要幹”的莽夫行徑,早已是見怪不怪了。早在今年8月中旬,美國曾將延長對伊朗制裁的提案搬到聯合國代表大會上公開鬧事,聯合國安理會則就該提議進行了表決,而15個安理會成員國中僅有兩個投票支持——美國和多米尼加,中俄兩國明確反對,而包括英法德在內的11個國家則全部投了棄權票。
美國國務卿蓬佩奧對此極為不滿,事後表示,美國將採取“一切手段”,確保對伊制裁能夠延續,並要求其他國家也必須同美國積極配合。蓬佩奧的言論引起了英法德三國的不滿,三國外長在8月20日發表的一份聯合聲明中明確強調,三國均不認可美方的提議,理由是美國在2018年5月份就已退出了伊核協議,沒有資格對此指手畫腳。
還要退羣?
雖然此次世貿組織所做出的裁決很難迫使特朗普政府知難而退,但這至少説明,在關税和貿易等相關問題上,人心和道義都在中國這一邊。
所謂“得道多助,失道寡助”,世貿的此次裁決或許不能對美國造成直接的傷害,但卻可能造成別的、更深遠的影響。美國戰略與國際研究中心貿易政策專家賴因施認為,此舉最有可能導致的一個結果,就是特朗普會以此為藉口退出世貿組織,而這將進一步削弱美國在國際社會上的話語權。假以時日,美國在世界上沒準就真成為孤家寡人了。