楠木軒

今日話題:拿什麼來“拯救”快速肥胖的中國農村兒童

由 喜東付 發佈於 綜合

  最近,一則關於中國農村地區的肥胖兒童數量激增的研究,吸引了眾多媒體的關注。有人認為,這説明兒童肥胖已不是城裏人的專利,要警惕兒童肥胖在農村蔓延。其實,農村兒童肥胖早已非常嚴重,現在已經到了採取具體措施的時候了。

  要點速讀1中國農村兒童越來越胖,別怪洋快餐流行。2再沒有具體措施,恐怕會走別人“先肥胖後減肥”的老路。兒童肥胖早已不是城市病,有的農村可能超過城市

  中國農村兒童肥胖的情況有多嚴重?發表在《歐洲預防心臟病學雜誌》上的這則研究,從側面給出了答案。研究顯示,2014年,山東省農村地區兒童中,17.2%的男孩和9.11%的女孩肥胖,而1985年兩種性別的肥胖人口都不足1%。這意味着30年前,100個男孩裏還不到一個是肥胖的,而現在6個男孩中就有一個。歐洲心臟病學會的專家約普·珀克感嘆道:“這是我見過的兒童和青少年肥胖人口最急劇的增長。”

  這篇題為《1985~2014中國山東農村地區青少年超重與肥胖趨勢》的文章,揭示了中國農村地區不管是青少年還是兒童、不管是男性還是女性,肥胖率都有顯著上升

  農村兒童肥胖問題,並非今天才顯露端倪。每5年一次的全國學生體質健康調研,是反映中國少年兒童體質最權威的數據。該數據顯示,2005年開始,農村兒童肥胖增長率就超過了城市。2010年,北京大學兒童青少年衞生研究所發現,大中城市、富裕鄉村是我國重要超重、肥胖流行區,“中國兒童肥胖主要在城市流行”的結論已經過時。

  事實上,在一些調查和研究中,部分農村地區的肥胖率已經超過了城市。2015年,北京大學中國社會科學調查中心採用世界衞生組織的年齡標準(與國內一般採用的標準不同),對中國25個省市16000多個家庭的抽樣調查顯示,中國鄉村、城鎮和城市兒童的輕度肥胖及以上的比例分別為24.62%、15.04%和13.58%,農村兒童的肥胖比例明顯高於城鎮和城市。

  這種顛覆性的調查結果也並非孤例。早在2010年,杭州市也曾公佈過學生肥胖檢出率,其中農村男生為9.26%,女生為6.82%,均明顯高於城市男生(4.72%)和城市女生(2.34%)。

  農村兒童的肥胖症日益嚴重,圖為天津一位肥胖兒童在檢查身體

  不可否認,目前國內還有相當一部分貧困地區,尤其是農村,兒童營養狀況不良,但可以預見的是,隨着經濟發展和社會保障水平提高,肥胖可能才是未來農村兒童健康的大難題。

  是什麼讓中國農村兒童越來越胖?

  面對這項研究,有不少人把矛頭指向了西式快餐,認為這是“富含糖類和碳水化合物的西式飲食的負面影響逐漸在中國顯現”。西式快餐確實越來越流行,但把板子都打在西式快餐上不合適。

  首先,廣大農村地區兒童最常吃的是中餐。山東農村兒童肥胖的作者之一、山東省疾病預防控制中心的張英秀表示,傳統的中國飲食已經向着高脂肪、高熱量、低纖維的結構轉變。即便不吃麥當勞等“洋快餐”,只吃已經改變了的中國傳統食品,也有可能導致兒童和成人肥胖。

  退一步講,飲食結構不變,中餐傳統的製作方式(煎、炸、烤、烘、爆炒)等,也容易讓人營養過剩。中國傳統烹飪講究“大油大味”,大量地、無節制地使用烹調油。《中國居民營養與健康狀況調查報告》顯示,城市居民平均每天高達85.5克的脂肪攝入中,其中一半多(44克)是通過烹調油攝入的,中餐除了“重油”,還重鹽重調料,而高脂肪、高鹽正是垃圾食品的主要特徵。很多人都覺得中餐蔬菜多、健康,但蔬菜的卡路里再低,有了油和鹽的過量使用,最終的熱量很可能會超過一般的煎炸食品。

  “重油重味”是不少中餐的一大健康隱患

  其次,很多研究也顯示,中國的家長普遍對孩子的體重有輕估的傾向。而受經濟條件所限,農村兒童在飲食方面並不會像城鎮或者城市的小孩那麼均衡,父母對於小孩飲食上的滿足更多的是量,而不是質。一邊輕估體重,一方面怕孩子營養不足,很容導致農村兒童過量進食,進而導致肥胖。

  再次,我國農村留守兒童將近一億,這些兒童常常要靠爺爺奶奶撫養,這也可能導致農村兒童肥胖數量上升。英國伯明翰大學的一項研究表明,“孩子由誰帶”是兒童體重超標的重要影響因素。相比由父母或其他成年人照看的孩子,主要由祖輩照看的孩子,超重或肥胖的幾率要高兩倍以上。由兩位以上祖輩照看的孩子,超重的幾率更高。

  這是因為,中國祖父母會錯誤地認為與肥胖相關的疾病只發生在成年人身上。祖輩又大多經歷過饑荒,總覺得給孩子吃得越多越好,結果造成過度餵養。再者,祖輩在家中地位較高,認為自己是“過來人、育兒經驗更豐富”,也容易堅持己見。

  總之,農村兒童肥胖是多種原因造成的,很難説哪一個是最主要的原因,光責怪洋快餐,也沒法解決農村肥胖兒童激增的問題。

  改變農村肥胖兒童激增的現狀,離不開系統的公共衞生政策

  有研究顯示,學齡期兒童肥胖轉變為成人肥胖的危險度是非肥胖兒的3.9-5.6倍,兒童肥胖還會增加患糖尿病、高血壓等慢性疾病的概率,給社會造成沉重的經濟負擔。據美國《健康事務》雜誌(Health Affairs)估計,2008年因肥胖所造成的經濟成本已經佔到中國國民生產總值的4%至8%。

  雖然目前沒有國家成功解決了兒童肥胖的難題,但這並沒有妨礙各國出台相關公共政策的步伐。很多學者認為,如果沒有這些政策,兒童肥胖狀況會比現在還要糟,“這就像是沒有剎車的列車,任何使它慢下來的手段都是好的。”

  而且在防治兒童肥胖這個問題上,有的國家已經看到了曙光,2014年,美國官員表示,在過去的十年內,美國2-5歲兒童中的肥胖率下降了43%。它和很多國家遏制兒童肥胖的做法值得中國借鑑。

  美國低經濟收入家庭常和中國農村家長有些類似的觀念和行為:害怕嬰兒沒吃飽,過早地喂米、穀類和其他固體食物,用食物滿足兒童的需求,但並不關注孩子的體重,因而造成美國低收入家庭兒童的肥胖問題高於高收入家庭的兒童。所以美國政府部門會向這些家長普及營養知識,社會組織也會參與進來,如學校僱傭營養師會向父母提供建議。家長們則表示,這樣的幫助很有效,近年來他們對肥胖的瞭解增加了,因此對家人的飲食習慣,以及超重可能帶來的健康問題更加留心。

  對於中國農村來説,雖然其組織形態與美國相當不同,但也可以進行參照。比如政府和社會組織派遣人員到農村給家長集中上營養課等等,這裏尤其要注重對孩子母親進行教育。

  加入托兒項目兒童在操場上玩耍

  除了對家庭提供幫助,美國還會對學校進行干預。2010年,美國國會通過了《健康、無飢餓兒童法案》的重新授權,將為學生提供正餐的計劃擴展到美國的五十個州,還提高了免費午餐的補助,以便讓更多兒童在學校吃健康的午餐和晚餐。

  過去,美國農業部已設定了校園餐食的油脂、糖和鈉的含量標準,而新法要求把校園內販賣的其他食品也納入相似的標準中。依照新法規,從2014年秋季入學開始,學校自動售貨機必須儲存有全麥餅乾、燕麥棒和水果乾這類食品,巧克力棒、奶酪塊、糖類等高熱量食品的銷售被限制。

  在學校自動售貨機和零食吧裏銷售的食物受到禁售令的管制

  這一點尤其值得中國農村學校借鑑。農村兒童由於離家遠,或者父母不在身邊,很難吃得健康。如果相關部門能出台餐飲標準,讓農村兒童最重要的兩餐,甚至三餐都能在學校解決,同時禁止校內出售高熱量零食,不僅會遏制農村兒童肥胖率上升,還能改善品困地區營養不良兒童的營養狀況。

  此外,有研究顯示,垃圾食品廣告對兒童的飲食選擇和飲食習慣有重要影響。因此,抵制垃圾食品廣告,也是很多發達國家和地區通行的做法。以英國為例,該國2007年通過法令,明確禁止在面向16歲以下兒童的電視節目中播出高脂肪、高糖、高鹽的食品,禁令包括商業和公共廣播電視、無線電視、衞星電視等各個傳媒領域。而我國的垃圾食品廣告卻屢見不鮮,沒有任何限制。

  在我國兒童肥胖狀況還好於發達國家的時候,儘快完善相關公共衞生政策,總好過走它們“先肥胖後減肥”的老路。