本文轉自【湖北經視】；
10月20日，在吉林長春的一輛電車上，一位露背美女在有軌電車內拍起了寫真。引起了車內乘客的不滿。這位女子突然脱下了自己的外衣，摘下了自己的口罩，上半身只剩下了一個露腰露背的短袖。
女子的這一舉動，激起了車廂裏其他乘客的不滿，有乘客非常憤怒地拿着手機説要曝光她：“有本事你把口罩摘了，你把後面露出來不就是想紅嗎？來呀！我給你曝光。你不是覺得自己美嗎？不是想火嗎？這是公共場合，還有孩子能注意一下影響嗎？”
在爭執中，那位拍寫真的女子和她朋友下了車。
有網友覺得這樣小題大做了，
人家在公共場合這樣穿並沒有什麼問題。
也有網友覺得，
在公共場合這樣穿確實不太好。
在百度問答上
也有人提出這個問題
網友A
這名女子覺得合適就合適了，又不打擾別人的世界，只是吸引圍觀的人物，或者認為她這麼做不合適的人物。
拍照在哪種地方拍最合適，人人都有喜歡的場景，這名女子又沒有不雅的言行舉止，拍個美麗的照片而已，自然沒有不合適的存在。
網友B
非常不適合，有傷風化，車裏還有其他人，還有小孩子，影響非常不好。
網友C
不合適，因為是公共場所，不應該想幹嘛幹嘛，要考慮到大眾的感受，這些事不應該在公共場所。
網友D
不合適。公共場所應該注意個人的形象，當眾脱衣拍照影響不好，實屬不合適的舉止。
這件事讓小編想到今年7月份上海漫展上的一件事。當時，上海 Cp26 漫展的一段視頻在網上掀起了軒然大波。
在網傳視頻中，一位女生正趴在地上配合攝影師進行拍照。然而她身上 " 清涼 " 的 JK 制服，和一些匍匐動作卻成了眾人關注與批判的焦點。視頻中有人直接呼喊保安，而在網絡上，關於動作與拍照的尺度問題也引發了極大的討論。
之後，這位當事女生在微博上發文回應整個事件，並向大家表達了歉意。
女生趴在地上進行拍照的動作是否不雅，是網友們爭論的核心話題之一。
以前上海一家媒體做對2400名市民做過一個專項調查，結果顯示，55%的市民對不分場合的着裝暴露現象比較反感，更有44%的市民認為女性在公共場合過分“清涼”的穿衣風格是對男性的視覺騷擾。
其中，最遭市民排斥的是“赤膊上陣”，對這種行為説不的市民比例達到了71%，而女性不分場合展示“露臍裝、露背裝和超短裙”也讓部分市民覺得不舒服。
不少人在網吧等公共場合表現出來的赤膊等不文明行為，引起市民的憂慮。92%的市民就認為這樣的舉止會對未成年人造成負面的影響。
還有這樣一則社會新聞，大意是某公眾游泳池經常出現一名穿着十分暴露的男性泳客，但遊客投訴至泳遊館，游泳館表示“趕也趕不走，報110也沒有用”，因為目前“對泳客的着裝未有相關規定”。
當地的新聞網站引用網友吐槽該男性泳客的暴露程度：“我一度以為大爺穿的是口罩”。新聞中還稱，這名男性泳客是游泳池的常客，號稱自己是美籍華人，“美國都是這樣開放的。”
這則新聞初看十分八卦和惡趣味，但其實牽扯出一個嚴肅的命題：如何看待公共場合的身體暴露忌諱。這牽涉到傳統，也牽涉到社會共識。
在社會上，大家的認識未必統一。有人覺得沒什麼，不比上綱上線，也有人覺得這是對社會風氣的污染，對他人的不尊重，對他人的視覺造成了污染。
很多國家的民事審判原則中，有一個重要概念就是公序良俗。所謂公序，即社會一般利益，包括國家利益、社會經濟秩序和社會公共利益。所謂良俗，即一般道德觀念或良好道德風尚，包括社會公德、商業道德和社會良好風尚。
如果按照這個原則，那些處於法規邊緣、過於挑戰和刺激傳統的行為——無論是車展或者漫展上衣着過度暴露的模特，還是公共場合讓人感到不適的衣着和行為，似乎都不該成為無法解決的問題。在如今這個時代，穿什麼確實是個人的事，但在公共場所，“遮羞布”仍然不宜過小。
你怎麼看呢？