要知道，隨着俄烏衝突愈演愈烈之後，導致歐洲國家的日子也越來越難過。甚至還出現了，諸多歐洲國家為了跟隨美國的步伐，對俄羅斯實施圍追堵截，天然氣被俄羅斯直接“掐斷”的情況。可是以歐盟為首的多個國家，依舊“不知悔改”，認為自己能與俄羅斯對抗到底。
比如説此前德國就多次出爾反爾，目前不僅對烏援助軍火，甚至還在全球範圍內尋找更多的合作伙伴。然而目前沒有任何一個國家，敢承諾德國，對該國出口天然氣。畢竟對德國出口，就意味着對德國背後的歐盟成員國出口天然氣。可是全球範圍內可用於運輸天然氣的LNG船數量有限，如何能確保德國及時收到天然氣也是一大難題。
面對這種情況，德國人今年冬天估計不好過了，甚至整個歐盟今天冬天都不好過了。此前歐盟主席可是公開揚言，要徹底擺脱俄羅斯的化石燃料，然後使用綠色能源，也許要等到2050年之後才能完成。
除此之外，此人還聲稱，如果歐盟國家將冬季供暖降低1攝氏度，將會節省出奧地利每年的天然氣使用總量。如果降低2攝氏度，那麼歐盟可以完全放棄北溪管道。説白了，歐盟此言相當於讓所有歐洲人明白，只要我們不供暖，每年就可以節省出大量的資金，這樣就可以全力援助烏克蘭。
可是對於歐洲人來説，如果今年冬季的氣温，要比往年更低，那麼必定會增加天然氣使用量。到了那個時候，歐盟的呼籲將會被拋在腦後，畢竟相比烏克蘭的輸贏，歐洲人很顯然更在乎自己如何度過寒冷的冬天。
也可以説，歐盟此言完全暴露了自己的真面目，在國家利益面前，歐洲人的生命不值一提。甚至可以説，為了幫助美國完成夢想，歐盟不在乎究竟會有多少歐洲人，為此白白丟掉性命。也可以説，歐盟似乎直到現在都沒有搞清楚，自己為美國賣命，卻要拿無數歐洲人的生命做代價，此舉和第二個“烏克蘭”有何區別？同樣都是幫助美國“圓夢”。
對此是不是可以認為，美國才是此次歐洲能源危機的贏家？不僅可以對歐洲出口石油，同時還能讓歐盟為了進一步制裁俄羅斯，不惜拿着無數歐洲人的生命冒險？
因此，真正受傷害的還是那些歐洲普通人。而且對於歐盟而言，為了一個烏克蘭，就讓原本非常穩定的能源市場，也出現了動盪，甚至今年冬天，歐洲人要用身體取暖。此舉不知道究竟是賠了還是賺了？還是説歐盟對俄羅斯下手之後，將來能夠得到美國的大力扶持？
（文/華強）