根據一些英國媒體的報道，近期舉行的歐盟峯會、G7領導人峯會以及北約峯會，受到了國際社會的高度關注，從這幾場峯會，就能看到歐美下半年的政策走向。
在這幾場峯會上，中俄兩國多次被歐洲政客提及。而美國更是強調與俄烏衝突相比，中國的相關問題更加應該得到重視，美國需要打造一個針對中國的延續性政策，讓這些盟友與自己保持對中國的一致態度，目前其他國家並未就此進行表態。
荷蘭不願“貿易遠離中國”
在歐盟的峯會上，許多歐盟官員都提醒參會的國家，需要對民主制度面臨的挑戰提起重視，隨後他們便使用慣用的伎倆來干涉中國的內政問題，對中國潑髒水和扣帽子，更是像模像樣地拿出所謂的證據，在對這些參會的國家進行要挾，必須在民主和對華貿易上做出選擇。
但是，美國媒體並沒有對這些行為進行報道，只是表示，歐盟的一些國家在和中國做貿易這件事情上有着非常複雜的心態。近日，參加完歐盟峯會的荷蘭首相馬克·呂特表達了自己的看法，他表示荷蘭並不會因為中國在香港的政策等問題，改變對中國的貿易關係。
他認為，歐盟現在的行事風格非常像一個地緣政治強國，歐盟在與美國保持着密切聯繫的時候，其成員國還得制定自己的對華政策，然而遇到關鍵的政治和貿易問題，其實歐盟可以自己解決，不應該受到其他國家的影響。而且，歐盟即便以切斷與中國的聯繫為要挾，也無法“幫助中國實現民主”。
荷蘭與中國貿易聯繫密切
一些美國媒體認為，呂特的這番表態，讓歐洲其他國家有些難堪，這可是第一個拒絕歐盟政策的國家，而支持這個政策的國家卻遲遲沒有做出表態。實際上，歐委會已經不是第一次這麼操作了，多次在峯會上呼籲各個成員國減少與中國貿易量，甚至與中國脱鈎。
需要注意的是，中國可是荷蘭的第三大貿易伙伴，僅次於德國和比利時，2021年，荷蘭可是進口了大量的中國商品，而且對中國的出口貿易金額達到了70億歐元，雙方的貿易往來越來越密切。因此，這個時候，歐盟要求荷蘭與中國脱鈎，是非常不現實的。
部分消息來源:成都廣電