“反恐”20年，花費高達8萬億美元！美國，是否變得更安全了？

今年是美國“9·11”事件二十週年，當地時間9日，美國總統拜登表示，將連續3天對“9·11”事件遇難者進行紀念。

拜登：美國用三天紀念“9·11”事件遇難者

據白宮官網消息，美國總統拜登9日宣佈，全美將在9月10日至12日，用3天時間祈禱和紀念“9·11”事件遇難者及其家人。

根據已經公佈的日程，美國總統拜登和夫人9月11日當天將前往紐約、五角大樓和賓夕法尼亞州的襲擊現場憑弔。

2001年9月11日，4架美國民航客機遭恐怖分子劫持，兩架撞塌紐約世貿中心“雙子大廈”，一架撞毀華盛頓五角大樓一角，一架在賓夕法尼亞州墜毀。襲擊導致約3000人死亡 。

“9·11”事件發生後，美國政府認定本·拉登是恐怖襲擊事件頭號嫌犯。作為回應，美國發動了“反恐戰爭”，入侵阿富汗以消滅藏匿基地組織恐怖分子的塔利班，並通過了美國愛國者法案。2001年10月7日，時任美國總統喬治·沃克·布什宣佈開始對阿富汗發動軍事進攻。直到20年後的8月30日，美國宣佈完成從阿富汗撤軍，31日，美國總統拜登在白宮表示，結束了20年的阿富汗戰爭，也結束了使用軍事行動“重塑別國的時代”。20年來，美國在中東反恐行動中投入數萬兵力，僅在阿富汗花費就超過2萬億美元，美軍受傷2萬多人，死亡超過2400人。

“9·11”事件：損失巨大 傷痛難消

2001年9月11日，美國民航4架客機被恐怖分子劫持，兩架撞向了紐約世貿中心“雙子塔”，一架撞向華盛頓五角大樓，另外一架墜毀。這一系列襲擊導致約3000人死亡，造成的經濟損失超過一千億美元。

衞星圖像記錄“9·11”遇襲地20年間變化

美聯社日前公佈了三組衞星圖像，記錄了紐約世貿中心“雙子塔”以及五角大樓等“9·11”事件遇襲地點20年間的變化。

美國“9·11”恐襲相關疾病死亡人數超當天遇難者

近日，美國一個名為“9·11”恐襲受害者賠償基金會的機構，發佈報告説，截至目前，全美已有近3900人死於與“9·11”恐襲相關的疾病，這一數字已經超過9·11恐襲發生當天的遇難人數。

美聯社10日援引這份報告指出，在“9·11”恐怖襲擊事件發生20年之後，仍陸續有美國民眾反映他們患上了呼吸系統疾病或消化系統疾病等，而這很可能與2001年發生的恐襲事件有關。 報道稱，為了幫助這些因恐襲患病的羣體，美國政府專門成立了“世貿中心健康項目”，這一項目可以為那些因受到“9·11”恐襲事件影響而出現健康問題的人提供免費醫療。截至目前，參加這一項目的人數已經超過11萬。

美國世貿中心健康項目負責人 邁克爾·克蘭： 人們大量接觸有毒物質，雙子大廈着火併倒塌了，大廈裏的一切都被摧毀了，大量粉塵瀰漫在空中。

另一項數據顯示，截至目前，包括“9·11”恐襲事件受害者在內，美國已經花費了117億美元，約合人民幣754億元對那些曾暴露於粉塵當中的人們進行治療、護理與賠償。

現有案例顯示，“9·11”恐襲產生的大量粉塵和有害氣體導致許多人患上呼吸系統和消化系統疾病，甚至是癌症 ，還有人因恐襲患上創傷後應激障礙和其他心理疾病。

美國消防員工會主席 吉姆·麥卡錫： 人們仍然在生病甚至死亡，這都是因為20年前發生的恐怖襲擊和救援工作。

美國“反恐”20年 花費約8萬億美元

20年前的“9·11”事件拉開了美國所謂“全球反恐”的大幕。20年來，美國在反恐戰爭上投入了大量的人力物力，但恐怖主義威脅並沒有消失。美國20年的反恐戰爭到底花費了多少錢？反恐是否讓美國更安全？

20年前，發生在這裏的事件不僅僅改變了美國，也改變了全世界，過去20年，美國也是以反恐為由在世界各地發動戰爭。

根據美國布朗大學的一份最新的報告，20年反恐戰爭美國一共花費達到了8萬億美元，相當於3個拜登的基建計劃。 根據報告的估算，國防部海外行動花費2.1萬億美元，此外，國土安全、支付戰爭借款利息也超過了1萬億。

根據估算，這8萬億美元中，至少2.3萬億是花費在了阿富汗和巴基斯坦。 如果從戰爭導致的傷亡來看，報告估計死亡人數在89.7萬人到92.9萬人之間，包括了直接死於戰爭的美軍士兵、盟國成員、反政府武裝、平民、記者及人道援助人員，但是不包括間接死亡。

報告項目的創始人也表示，這個死亡數字甚至大大低估了戰爭對生命造成的真正損失。報告説，即便現在美國撤離了阿富汗，但是反恐花費仍未結束，因為反恐戰爭仍在包括伊拉克、敍利亞等持續。

政策變化分兩個部分來看：海外和國內。

在海外，由於反恐成為美軍主要行動的目標，因為我們看到在多個地區美軍以反恐為由持續存在。但特別值得注意的是，即便從2001年開始美國就進行反恐戰爭，但在2001年後像是“博科聖地”“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織依然存在。所以，剛才提到的8萬億美元有多大作用，確實是遭到包括美國媒體在內的質疑。

從美國國內來看，“國家安全”成為了一個泛化的概念 ，很多政策的指定帶有一定的歧視性，這不但是對於美國國內比如阿拉伯裔等特定族羣造成了政策歧視，而且比如美國前總統特朗普發佈的禁止特定阿拉伯國家人員進入美國也對全球的正常交往造成了衝擊。

反恐是否讓美國更安全，答案是“是”也是“不是”。

是 ，是因為大量資源的投入讓美國各地的警方等具有了更強的應對恐怖襲擊的能力 ，比如在紐約，基本上在曼哈頓每個街區都能看到警察，在跨年等事件，警方也有無人機等更高科技應對恐怖襲擊威脅。

不是 ，是因為恐怖主義發源於極端思想，這是一種意識形態。只要極端思想不剔除，恐怖主義就會一直存在 ，恐怖襲擊就會出現，這是再強大的設備都無法解決的問題。所以在美國過去我們也看到了一些獨狼式的攻擊。

但對於應對恐怖主義較弱的地區，實際上反恐並沒有更安全，就像剛才提到的，極端組織“伊斯蘭國”“博科聖地”等也是在反恐戰爭後出現的，而且聯合國秘書長古特雷斯也表示，像在非洲等地，現在的恐怖主義令人擔憂。

來源:央視財經