近日，據英國《衞報》網站報道，美國社交媒體巨頭臉書的監督委員會宣佈，將繼續維持美國前總統特朗普臉書賬號的封禁狀態。這對有意在四年後東山再起的特朗普而言，又是一記重擊。此前，推特、谷歌、蘋果、YouTube等十幾家主流平台在美總統權力交接期間對特朗普實行了封禁。推特方面甚至多次表示，即使四年後特朗普再次參選、甚至是再次當選，推特都不會再讓他使用。此次，臉書繼續維持封禁的決定，幾乎徹底讓特朗普“失聲”。向來標榜“言論自由”的美國，在此事上卻充當了言論自由的劊子手。
眾所周知，號稱“推特治國”的特朗普是社交媒體平台的重度使用者，他在臉書和推特分別有8千多萬和3千多萬粉絲。藉助社交媒體平台，特朗普實現了其政治主張和美國民眾之間的“直銷”，避免了由美國精英們，尤其是與他處處作對的民主黨精英們控制的主流媒體的曲解和篡改。甚至可以説，社交媒體賬號是特朗普最大的政治資產，也是特朗普的最愛。
接連遭到推特、臉書等社交媒體平台的“封殺”，意味着特朗普苦心經營了數年的所有政治資產一夜歸零，更讓其執意要讓“美國再次偉大”的政治抱負基本劃上了句號。特朗普並不願意輕易放棄仍然在等着他“王者歸來”的7千多萬選票支持者。在不能利用社交媒體直接發聲的情況下，這位執意要與美國人民打成一片的前總統，希望通過在自建社交平台發表觀點，再由粉絲將內容搬運到社交媒體上的方法來間接發聲。然而，這條路也走不通。推特在自動識別出與特朗普有關的內容後，會將其當作“問題內容”予以“驅離”。
特朗普在任期間，確實通過社交媒體，尤其是推特發佈了大量有爭議的內容，包括在競選結束後以多次宣稱“選舉結果被民主黨竊取”，並進而對支持者發出了進軍華盛頓、重新奪回白宮之類的煽動性暴力言論，這是民主黨精英們掌控的社交媒體集體對特朗普形成“封殺”共識的主要藉口。
如果特朗普在位，尤其是在權力交接期間封禁他的賬號還有情可願的話，在特朗普退位之後，仍然這樣對待一位70多歲的老人，是極為殘忍，且極不人道的。退位之後的特朗普已經收斂了很多，即使他還像在位期間那樣信口雌黃，也不可能產生同樣的傳播效果。美國的主流媒體和主要社交媒體之所以形成“封殺”特朗普的共識，除了特朗普的治國理念嚴重傷害到他們的利益之外，還有一個重要原因，民主黨精英們希望通過“封殺”特朗普以徹底結束他的政治生命，防止特朗普在下一次選舉中“東山再起”。
儘管這一行為不太符合美國憲法第一修正案的精神，即保護每個美國公民享有言論自由的權利的精神。在現實利益面前，美國自詡的“言論自由”完全是個一戳就破的美麗泡沫。美國社交媒體背後的資本力量，打着維護所謂美國價值觀之需要，將國家的憲法第一修正案承認和保護的言論自由扔到了到垃圾堆裏。特朗普謀求繼續為美國人民服務的念想，只能化為泡影。正如他所説，這是美國的“恥辱和尷尬”。
（作者系中國傳媒大學人類命運共同體研究院副院長、教授）
來源:人民網-國際頻道