本報訊 良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。宜興法院日前審結了一起因為言語辱罵而“氣死人”的案件，法院判處承擔過錯的一方履行賠償責任。
蔡大媽和小玉住在宜興同一個村莊，兩户人家捱得很近，鄰里關係卻相當緊張。小玉是個追求時髦的年輕人，蔡大媽看不慣她的生活方式，兩人平日就為瑣事拌嘴。2019年10月26日，蔡大媽前往河邊，路過小玉家門口，小玉飼養的狗突然出現，把蔡大媽嚇了一跳。蔡大媽對着狗罵了一句，小玉聽到後趕來，直接回懟。小玉的父母生怕女兒被欺負，也趕出來參與“罵戰”。矛盾愈演愈烈，村幹部、網格員和民警聞訊趕來。在眾人的勸解下，兩家人終於停歇，準備各自回家。沒想到，蔡大媽又補罵了幾句，小玉父親聽到後，頓時覺得頭暈目眩難以站立，被緊急送往醫院治療。經診斷，小玉父親為自發性蛛網膜下腔出血，還有腦動脈瘤破裂出血、腦積水、高血壓等病症，住院61天后，因治療無效去世。
悲痛欲絕的小玉與母親訴至法院，要求判令蔡大媽對父親的死亡承擔賠償責任。經鑑定，小玉父親系腦動脈瘤破裂致顱內出血及嚴重併發症而死亡，與蔡大媽的爭吵使他情緒激動引起瞬時血壓增高，不排除對動脈瘤的破裂有一定的誘發作用。
法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。蔡大媽與小玉因鄰里糾紛發生爭吵，經勸阻後，蔡大媽對小玉進行辱罵，最終引起小玉父親腦動脈瘤破裂後因顱內出血及嚴重併發症死亡，應認定蔡大媽存在過錯。根據其過錯情況，由蔡大媽承擔15%的賠償責任。因小玉父親的醫療費、死亡賠償金等合計為114.7萬元，法院最終判決蔡大媽賠償小玉母女17.2萬元。
（何小兵）