聯合國難民署的最新數據顯示，截至紐約時間15日，已有近300萬烏克蘭難民逃離衝突，其中超過180萬人進入了波蘭。就增長速度和規模而言，這場難民危機是自第二次世界大戰以來前所未有的，而且沒有任何放緩的跡象。
聯合國難民事務高級專員菲利波·格蘭迪稱，歐洲正面臨“本世紀最大的難民危機”。與此同時，有媒體指出，相對於之前的難民危機，歐洲各國表現出了驚人的“雙重標準”。面對這一波規模空前的難民潮，曾以強硬態度拒收中東難民的一些歐洲國家，卻表現出了空前的“熱情”，爭相接收烏克蘭人。
難民也分三六九等？
在報道烏克蘭難民時，一些西方媒體對這些金髮碧眼的歐洲人高度同情，並將其與中東和其他地區的難民區別開來。更有西方媒體記者稱“這可不是發展中的第三世界國家”、“他們是歐洲人”、是“基督徒、白人”……同樣都是流離失所的難民，但在戴着有色眼鏡的西方媒體眼中，難民也被劃成三六九等，高低貴賤。
來源：@CYStudio
據媒體報道，烏克蘭邊境出現種族歧視現象，在國外社交媒體上，“非裔人士在烏克蘭”的話題標籤一度被炒上熱搜。據非裔烏克蘭人和非裔留學生反映，他們在離境時遭到了當局刁難，一連數日滯留邊境，食物和飲水需求一律不予照顧。他們還被告知，“白種人有優先離境權”。一批剛果（金）的留學生表示，他們在出境時被警衞隊驅趕到一旁，身邊的烏克蘭人也對着他們大呼小叫。一名非裔人士在社交媒體上曝光，邊境警察和駐軍禁止非洲人離境，舉着槍威脅他們原路返回。還有僥倖上車的非裔人士竟被人強行拖起，被要求給其他人“讓座”。
難民VS難民
歐洲國家一反常態
烏克蘭難民 聯合國難民署圖
美國《紐約時報》指出，中東歐國家在接收烏克蘭難民方面的“積極表現”，與他們在2015年拒收敍利亞難民的態度形成了強烈的反差。從中東到世界各地，越來越多的人批評人士開始指責西方國家“製造衝突、破壞穩定但又逃避責任，對待難民問題採用雙重標準”。
作為最大的接納國，難民危機爆發之初，波蘭政府便向烏克蘭派遣了難民專列，專門運送在俄烏交火中不幸受傷的難民離境，還為他們指定了1230家定點醫院進行治療。波蘭政府還表示，在當地沒有親朋好友的烏克蘭難民可以住在官方收容中心。波蘭總理馬泰烏什·莫拉維茨基一反常態，積極表示，波蘭願意接收大批烏克蘭難民。莫拉維茨基在德國豐克媒體集團所屬報紙和法國《法蘭西西部報》上説，波蘭“準備接收數萬、數十萬烏克蘭難民”。
與此同時，波蘭正在花費數億美元修建邊界牆，阻止來自中東的難民。
《兩名難民，都在波蘭邊界，天壤之別》
據紐約時報報道，在俄烏戰爭爆發的當天，22歲的蘇丹難民阿拉巴吉爾，躺在通往波蘭入口冰凍的森林地面上，躲避波蘭邊境巡邏隊的搜查，努力求生。
同時21歲的卡蒂婭·馬斯洛娃帶着行李驅車逃往波蘭。在接下來的兩週裏，這兩名難民同時進入同一國家，兩人的境遇截然不同，阿拉巴吉爾臉上捱了一拳，並被守衞關押、毆打，而在波蘭的卡蒂婭在抵達時就受到了歡迎，每天醒來都能看到塞滿食物的冰箱和新鮮的麪包。幾天後的晚上，當卡蒂婭和她的家人正在欣賞主人為孩子們帶來的一堆玩具時，阿爾巴吉爾和他同行的三個人被逮捕了，並被送回了他們害怕的地方——森林。
來自蘇丹的22歲難民和另一個難民，他們藏在波蘭和白俄羅斯邊境附近的森林裏
卡蒂婭·馬斯洛娃(左前)，向她的母親(左後)和他們的波蘭主人展示她的動畫作品
他們不同的經歷突出了歐洲難民危機的不平等。他們是兩個非常不同的地緣政治事件的受害者，但在執行同樣的任務——逃離戰爭的蹂躪。
匈牙利也向來不歡迎難民，但據德新社2月22日報道，匈牙利國防部長本科·蒂博爾説，匈牙利武裝部隊必須做好防止武裝組織進入匈牙利領土和應對難民潮的準備，其中包括提供人道主義援助。
匈牙利和羅馬尼亞為難民分發現金補貼，以便難民購買食物和衣物，如果有孩子他們還會協助辦理入學。斯洛伐克除了提供經濟和物質援助外，還為難民提供了免費通勤，一些社區也開始着手搭建臨時收容所。捷克啓動了該國的“移民潮預備方案”，這一方案的主要內容是簡化簽證程序，讓難民更快獲得居留資格。奧地利總理卡爾內哈默也表示，鑑於烏克蘭危機，“如果有必要，我們當然會接收難民”。
英國首相約翰遜表示，該國可以收納20萬烏克蘭難民，但英國的收容政策“門檻”相對較高。根據該國先前頒佈的規定，烏克蘭難民若想赴英需要有英國籍的親屬或配偶作接應。不過，英國內政部近日正在研究放寬接納政策，今後將允許商業機構介入，為難民提供入境擔保，方便更多人入境。
據德國電視一台2日報道，為了妥善安排烏克蘭難民，歐盟委員會3日將舉行成員國內政部長會議，主要討論烏克蘭難民提案。根據該提案，逃離烏克蘭的人在歐盟可以獲得兩年臨時居留許可，並可以獲得醫療保健，孩子們可以上學。如果他們無法返回烏克蘭，可以再延長一年。
聯合國1日發起17億美元的緊急募捐呼籲，向烏克蘭境內的民眾和逃往鄰國的難民提供人道主義支持。
向烏克蘭人敞開懷抱
卻試圖驅逐敍利亞難民
美國有線電視新聞網（CNN）3月10日發文稱，作為率先驅逐敍利亞難民的西方國家之一，丹麥在積極驅趕敍利亞人的同時，卻大力歡迎烏克蘭人、出台政策為烏克蘭難民居留提供便利的同時。丹麥還計劃設立新法案，讓烏克蘭難民可以繞過其他國家難民的複雜庇護制度，更快捷地獲得居留權。
CNN報道截圖
當地支持接收難民的倡議人士表示，這種差異對待顯然是不公平的，丹麥政府顯然只注重白人的生命，這反映出丹麥的“虛偽”。有學者則表示，丹麥政府的態度源於對難民身份認知的不同。在丹麥人眼裏，烏克蘭人和他們同為白人和基督教信徒，這是中東等地區的難民所不具備的身份。
報道列舉了一對名叫達尼亞和胡薩姆的敍利亞姐弟的例子，兩人在2015年以難民身份抵達丹麥，並在這幾年時間裏學會了丹麥的語言並融入了當地社會。但現在，丹麥政府正想方設法把這對姐弟趕回敍利亞去。
自2019年，基於對大馬士革周邊地區安全條件的評估，丹麥政府認為一些難民可以安全返回敍利亞，因此開始審查數百名難民的居留許可。2021年2月，丹麥政府拒絕延長達尼亞和胡薩姆父親的居留許可，並勒令一家人在同年3月5日前離開丹麥。
由於達尼亞和胡薩姆已在律師的幫助下向丹麥的難民上訴委員會提起訴訟，這對姐弟尚未被丹麥當局驅逐。但過去一年時間裏，兩人一直生活在“惴惴不安”的環境中。CNN指出，如果上訴委員會駁回姐弟兩人的要求，他們一家將喪失在丹麥學習、工作或生活的權利，並被送往該國兩個驅逐中心之一。
報道稱，丹麥與敍利亞沒有外交關係，不能直接遣返難民，因此丹麥會把這些失去居留權的難民趕入驅逐中心，用糟糕的條件逼迫他們離開。根據CNN的描述，難民在那裏沒有任何工作或學習權利，平時雖然可以自由進出，但每天晚上必須打卡回到設施。設施與最近的公交站的距離也超過6公里遠，因此不可能“逃出”設施。
本迪克森直言，這種設施無異於破壞難民生活的“露天監獄”。
丹麥的一座驅逐中心 圖自丹麥媒體
CNN此前指出，限制敍利亞等地的移民幾乎已成為丹麥左翼和右翼政黨的共識，左翼執政黨社會民主黨在移民問題上的表現幾乎和極右翼沒什麼區別。
報道稱，從丹麥官方統計數據的分類方法來看，該國境內人口通常被分為三類，即丹麥本土人、移民和移民後裔，也就是説第二代移民並不被視作丹麥本地人。特斯法耶在2020年還專門設立了一個針對穆斯林國家的新分類。
丹麥前移民部長、自由黨人英格·斯托伊伯格在社交媒體上公開表示：“我們不妨直説，我們寧願幫助烏克蘭難民，也不願幫助索馬里人和巴勒斯坦人……沒有人敢説明白：這是因為烏克蘭人‘更像我們’，他們主要是基督徒。”
“他們可不是從中東、北非那邊
過來逃難的”
個別歐洲國家領導人在熱情歡迎烏克蘭難民的同時，也刺痛了其他背井離鄉者的感情。保加利亞總理佩特科夫日前表態稱：“沒有任何一個歐洲國家會畏懼這股難民潮……因為這些（烏克蘭）難民有別於我們之前所接觸的那些人，他們都是歐洲人，頭腦聰明，受過教育。而在之前的難民潮中，我們甚至無法確定他們的身份與過往，有些人説不定就是恐怖分子。”
美國哥倫比亞廣播公司等一些媒體近日也發表了具有爭議的言論，有主持人説：“這些烏克蘭人都是些中產階級人士，與你家鄰居沒什麼區別，他們可不是從中東、北非那邊過來逃難的。”
2015年，超過100萬難民進入歐洲，他們大部分來自敍利亞、伊拉克和阿富汗。《華盛頓郵報》1日報道稱，相對於之前的中東、北非難民危機，歐洲國家此次對待烏克蘭難民的態度堪稱天壤之別。美聯社稱：“當時，這些歐洲國家的政府一個接一個地收緊了移民和庇護政策，併為此獲得了‘歐洲堡壘’的綽號。”
德國就業市場和職業研究所負責人布科爾稱，與2015年德國幾乎單槍匹馬地接收上百萬難民相比，今天的烏克蘭難民將分佈在整個歐洲，這與地緣政治息息相關：許多鄰國與烏克蘭關係很好，加上一些國家與烏克蘭有“同一個敵人”，所以願意接收烏克蘭難民。
部分西方國家的偏頗與雙標，是對種族與宗教信仰的歧視，烏克蘭被描繪成“現代、歐洲”的國家，而來自伊斯蘭國家以及撒哈拉以南非洲的人則長期被描述為“文化十分不同、價值觀難以兼容”的人，原來在他們眼裏難民也分等級。而所謂的人人平等，其實只在“自己人”中。