他賣了1.5萬雙假貨 現在面臨10年牢獄！
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，最近美國司法部的一則通告，讓整個大紐約地區的媒體炸開了鍋。
9月26日，美國司法部新澤西檢察長辦公室發表聲明，亞裔男子鄭世維（音）對其走私販賣假冒UGG雪地靴的罪行供認不諱。
令美國當地媒體感到震驚的是，這名男子在不到半年的時間內，竟然經手販賣了超過1.5萬雙假冒雪地靴，非法獲利高達250萬美元（約合人民幣1662萬元）！
美國聯邦法院的公告顯示，鄭世維將在明年年初正式受審。根據美國法律，他面臨着包括250萬美元的罰款和10年監禁的處罰可能。
圖片來源：UGG官網
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，在英美等國，因售賣假貨而鋃鐺入獄的例子其實屢見不鮮。
售賣假貨面臨10年監禁
近日，據美國多家媒體援引聯邦一名官員稱，紐約市一名男子於當地時間本週二承認將超過250萬美元的假冒UGG靴子運往紐瓦克港。
據悉，該名男子名為鄭世維，今年42歲。美國司法部長辦公室文件顯示，鄭世維已在紐沃克聯邦法院認罪，罪名是販賣假冒商品。
新澤西人網報道
美國司法部的文件顯示，鄭世維早在今年3月7日被捕，隨後經過了漫長的審訊過程。
新澤西聯邦法院文件顯示，在2016年9月到2017年2月期間，鄭世維收到了來自美國以外的集裝箱運單，其中至少有3個集裝箱裝裏裝的是假冒的UGG靴子。
鄭世維讓港口工人們趕在美國海關官員進行檢查之前先將這些集裝箱移走，然後再把貨物分發給下線，他們會在新澤西州和其他地區販賣這些假冒的UGG靴子。
檢方稱，美國有關部門順利截獲了這些集裝箱，隨後發現了這些假冒的UGG靴子。當然，鄭世維在此前並未獲得授權進口假冒的UGG商品，甚至連正品的UGG產品也不能進口。
新澤西聯邦法院文件
鄭世維的案件文件顯示，他販賣了超過1.5萬雙假冒UGG靴子，光是這些靴子運費，他便花了5萬美元。目前，鄭世維因此將面臨最高10年監禁，此外還將獲得至少被判處200萬美元的罰款，他將在明年1月23日正式上庭受審。
美國代理聯邦檢察官菲茨帕特里克認為，美國移民和海關執法局和國土安全部的高級特工對該起案件的調查起到了至關重要的作用。
賣盜版後果嚴重
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，就在最近幾年中，因為販賣盜版而被判刑的例子屢見不鮮。
2013年，華裔人士李翔（音）因盜版價值約1億美元的軟件，被美國法院判刑12年。
當時36歲的李翔被稱為中國“盜版大王”。2008年4月至2011年6月間，李翔通過網站和電子郵件向美國等61個國家和地區的300多名買家，銷售了500多件受版權保護作品的盜版製品，總價值達一億美元。買主甚至包括美國國家航天局（NASA）的前僱員以及一些科學工作者。
CNN對李翔案報道
2010年初，美國國土安全部僱傭的代理人向李翔購買了5個軟件產品，並在塞班島約李翔見面談生意。2011年6月，在塞班島的酒店，李翔隨身攜帶了一個盜版軟件，當場被捕。李翔稍後在美國特拉華州地區法院認罪。
根據訴訟文件，李翔盜用的軟件售價則不足原價的5%，一般是20美元到1200美元不等。被盜版的軟件產品其中涉及微軟、甲骨文、安捷倫、西門子近200家公司。
卧底在塞班島酒店誘捕李翔
而盜版碟商販也面臨着牢獄的懲罰。
今年5月，美國有3名男子便因為賣盜版DVD而總共獲刑十年零7個月：弗蘭克獲刑45個月、他的堂兄弟Lee和另一名案犯戴維則均獲刑41個月。
在兩年半的時間裏，這幾名男子裏經營着一家盜版DVD店，期間累計售出超過3.1萬張盜版DVD，價值超過50萬英鎊（約合人民幣450萬元）。這幾人的罪行涉及偽造身份和文件以及洗錢。執法人員在這幾人的家中搜出數台DVD拷貝機和數千張的空白DVD。
網上賣假貨鋃鐺入獄
假貨最氾濫的一個地方，要屬網上電商平台了，國外情況也是如此。
每日郵報就在幾年前報道過一個被揭穿後入獄的假貨店主。他的套路也不新鮮，就是用冒牌貨充當名牌，售價只有原價的幾分之一，等買主“願者上鈎”。
每日郵報報道
據每日郵報，英國人沙爾瑪在網購平台eBay上售賣盜版商品而鋃鐺入獄。
沙爾瑪在網上將包括迪賽（意大利牛仔時裝品牌）和Abercrombie & Fitch等品牌的冒牌貨售賣給那些並不知情的顧客。這些品牌的正版服裝售價高達235英鎊，而沙爾瑪卻只賣40英鎊。沙爾瑪因為假貨生意獲利，很快成了百萬富翁，在不到四年的時間裏就賺了超過100萬英鎊。
但事情敗露之後，除了被ebay平台終身禁止以外，沙爾瑪還獲刑21個月。
每經記者 蔡鼎
每經編輯 鄭直
本文為｜每日經濟新聞nbdnews原創文章｜
未經許可禁止轉載、摘編、複製及鏡像等使用
歡迎轉發、羣發給你的朋友，歡迎朋友圈
如需轉載請向本公眾號後台申請並獲得授權
其他用户正在看
【劉強東接受外媒專訪：我從沒賣過一件假貨】日前劉強東在接受英國《金融時報》採訪時回憶起白手起家的往事：1998年劉強東開始在北京的一家電子城租下4平米的櫃枱。當時，幾乎所有電腦商都以次充好。劉強東説，"我是第一個明碼標價並且開具正規收據的人，從第一天開始，我就沒有賣過一件假貨，所以很快我就積累起口碑。我從來沒有賺過昧心錢。"很多中國富人夜不能寐，因為他們幹了太多壞事，但我從來沒有賺過昧心錢，所以睡得不錯。"網友調侃：我是眼盲，沒賣過假貨是因為分不清是真是假。
(2017-09-19)
這是一位年輕的英國女藝術家
Lucy Sparrow她打造了一間假雜貨店
在紐約的Meatpacking街區，一個不大的空間裏，用毛氈仔細包裹着的貨架和冷櫃滿滿地裝着各種“曼哈頓雜貨店的標配商品”
從RITZ餅乾到各種口味的樂事薯片，從健怡可樂到喜力啤酒，從邦迪創可貼到萬寶路
不過這些商品居然都是用毛氈手工製作的……並且，這間店鋪只開業了16天
顏色明亮飽和，細節微妙可愛，Lucy Sparrow的作品都帶着濃濃的孩子氣。
從“選貨”、設計、成堆成堆地縫製、上色描圖、包裝……她花了9個月時間，完成了這9000多件毛氈“日用商品”。
她堅持親自制作每一件毛氈物品，包括堅持手繪那些包裝上的小細節
雖從閉門獨處創作之後再轉到與很多陌生人接觸，對她來説有些不適應，但她還是會一直呆在店裏，熱心地為每一位到訪的顧客們服務
Lucy Sparrow用羊毛氈所塑造的一份份柔軟的作品，和這些舊日存在所代表着的，面對面、長久而温和的社交方式，是否才是我們內心所真正偏愛的，現實的另一種可能？
Lucy Sparrow：
www.thejealouscurator.com
撰文：conquer
圖片：Lucy Sparrow 個人網站
未經允許請勿轉載到其他公眾號
圖片、文章版權均歸原版權所有人持有
禁止商用
(2017-08-26)
前段時間，重慶渝北區的沈女士，花2000多元錢，從某電商平台一個號稱“海外代購”的商家處，買了一個品牌包，可拿到正品專櫃一檢驗，發現是假貨。接到報案後，重慶警方據此打掉了一個假冒“海外代購”的團伙，查獲假冒的品牌箱包2000多個，涉案金額高達5400萬元。
沈女士是在今年3月，從一個聲稱做“海外代購”的網店，購買到這個品牌包的。當時網店廣告裏打的是絕對正品，支持專櫃驗貨，假一罰十。
受害人 沈女士：始終覺得有點不對頭，反正就到正品店去問了一下，他們都説是仿的。
沈女士要求退貨，可店家卻不認了，協商無果，沈女士便報了案。調查中，警方瞭解到，沈女士購買的所謂“海外代購”品牌包，其實始發地就在重慶渝北。而重慶市公安局打假總隊近期已接到多起類似的報警，始發地點也都指向重慶渝北的同一地點，警方立即成立專案組展開調查。
重慶市公安局打假總隊二支隊副支隊長 譚築：是在一個小區租了整棟別墅，只有他們自己人進出，很隱秘。
經過偵查，在掌握了這個團伙窩點販賣假冒註冊商品的相關信息後，警方決定收網。
行動中，警方現場抓獲犯罪嫌疑人19人，查獲假冒品牌箱包2000多個，總涉案金額5400多萬元。
假冒貨變身“海淘” 幾十元賣幾千元
警方介紹，這個假“海淘”團伙在電商平台申請了多個賬號，聲稱做“海外代購”，但其實販賣的都是假冒的品牌包，成本幾十元，一貼上正品商標，就賣到了上千元甚至上萬元。
重慶渝北區公安分局經偵支隊探長 楊昶：經過我們後期的一個扣押，以及後面的一個鑑定，最終的一個鑑定結果就是，全部就是假冒的註冊商標的商品。
據犯罪嫌疑人交代，他們在網上某電商平台申請了多個賬號，聲稱做“海外代購”，為達到以假亂真的目的，他們賣出的假冒品牌包，還附帶購物小票和進出口海關憑證。警方調查後發現，這個團伙提供的購物小票，其實也都是自己打印的。
為了取得顧客信任，嫌疑人聲稱：每件商品都支持正品專櫃驗貨。但如果有顧客驗完貨後發現是假冒的，他們就會要求顧客出示專櫃出具的假貨證明，才能獲得退貨賠償。而事實上，奢侈品專賣店或專櫃，並不會出具相關證明。
目前，涉案的28名嫌疑人已經全部落網，案件還在進一步審理當中。
編輯：法人編輯
(2017-08-23)
賣假貨，遲早是要還的......
原創 2017-08-14 陸小法 六合法院
文章和圖片版權歸六合法院所有，轉載請標明出處
法律不是冰冷的條文，是理性的智慧
“正品正品，清倉處理，假一賠十！”
出門逛街，馬路上總會有這樣的吆喝聲。
他們號稱品牌服飾清倉大處理，統統半價。無論是外觀、吊牌，甚至是包裝都跟官方門店的沒什麼兩樣。
你別説，生意還不錯，畢竟專櫃得大幾百的東西，現在只賣100多，還是很讓人心動的。
最關鍵的是，“假一賠十”這麼大牌子掛着，還是很容易讓人“心安”的。
當然，“假一賠十”這也不算什麼了。最近，小法就遇到一家“假一賠萬”的，如果你花幾十塊錢買的是假貨，賣家直接賠你1萬！
到底是真“實誠”還是裝“厚道”？
額.....真得有人“嘗過”才知道！
“
趙偉（化名）在某網上購物平台開設了店鋪，銷售蜂產品。
網店下方對蜂王漿產品的介紹顯示：
“農家自產自銷，假一賠萬。”
該產品網頁上刊載的檢測報告顯示涉案蜂王漿的“10-羥基-α-癸烯酸”含量為2.39%。
【小法科普】
現行蜂王漿國家標準GB9697-2008第4.3條規定，產品等級和理化要求是：
“10-羥基-α-癸烯酸”含量≧1.8%為優等品；
“10-羥基-α-癸烯酸”含量≧1.4%為合格品。
“那這肯定是優等品啊！”
正準備購買蜂王漿的李文（化名），看到店家描述後，果斷下單，購買了兩瓶蜂王漿，價值260元。
收到貨後，李文發現，這次網購的蜂王漿，在色澤和口感方面，和正常的蜂王漿不一樣。
李文越想越覺得不對，於是來到江蘇出入境檢驗檢疫局食品實驗室申請檢測。
檢測結果為王漿酸含量是0.08%，低於國家標準1.4%。
連合格品都算不上！
賣家聲稱，李文已經將蜂王漿開口食用，不符合退貨要求。
李文要求賣家必須履行“假一賠萬”的承諾，賠償1萬元，但雙方一直協商未果。
李文直接將店家趙偉告上法庭，要求賣家退回貨款並賠償“承諾”的1萬元！
法院認為，被告在蜂王漿產品網頁上標註“農家自產自銷，假一賠萬”系對自己產品質量的保證和違約責任承諾。
本案中，被告銷售給原告蜂王漿中的王漿酸含量為0.08%，低於國家標準GB9697-2008蜂王漿合格品1.4%的理化要求，屬於不合格產品。
故原告要求被告退還貨款260元並賠償10000元的訴訟請求於法有據，本院予以支持。
案件審理過程中，法院合法傳喚被告，但賣家一直拒不到庭，所以，法院視為對訴訟權利的放棄。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告於本判決生效之日起十日內退還原告購王漿款260元；
二、被告於本判決生效之日起十日內賠償給原告10000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當如何對被告處理呢？
應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
李文獲得了賠償，因為一句“假一賠萬”，兩百多元的蜂王漿被判賠償萬元。
你們有人覺得“賺大發” 了？
小法在此提醒一句：現實生活中，如果有人為了牟利專門購假，法律是不會支持賠償的！
可千萬別得不償失哦！
鐵
拳
打
假
抄襲、仿冒、粗製濫造的假冒偽劣產品，在如今的生存環境中，尤其是電商平台越來越多！
隨着打假力度越來越大，假貨維權的處理越來越靈活，知識產權保護越來越強。
作為商家，更應安守本分，做好產品；而作為消費者，也應理性消費，不給“假貨”可乘之機。
未來的社會，一定是一個更好的社會，而一個更好的社會，應當要給本分的生意人一個更公平的競爭市場環境。
抵制假貨，從我們做起！
(2017-08-15)