梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

在《三十而已》裏,梁正賢為了穩住自己與王曼妮的關係,使出了一套情感“組合拳”。

他先是在王曼妮的同事面前承認了他們是男女朋友,緩解了王曼妮的焦慮心情。

過後又向她解釋自己是不婚主義者,一方面解釋了自己此前不願和王曼妮確認關係的原因,一方面又給王曼妮留下“他會改變觀念”的幻想,企圖讓她安心成為自己的秘密情人。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

梁正賢不愧是“海王”,在感情遊戲上的段位之高,估計讓許多人都歎為觀止。

但梁海王的這段劇情,無疑讓不婚主義成為了口誅筆伐的對象。

一些不太瞭解不婚主義的人甚至認為,梁海王口中的不婚主義,就是影視作品裏渣男用來忽悠無知少女的藉口,現實中不應該會有不婚主義的人。

然而事實是否如此呢?我認為應該先從正確認識不婚主義開始回答。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

什麼是不婚主義?

“不婚主義”其實就是提倡不結婚,但這是從追求自由且健康的兩性關係角度出發的,並不是代表不需要愛情,更不代表能以此為由四處獵豔。

梁海王在劇中雖然聲稱自己是不婚主義者,可實際上只是打着“不婚”的幌子逃避責任,哄騙無知少女深陷他的“温柔陷阱”不能自拔,以便更好地成為任他差遣的情人罷了。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

真正的不婚主義者認為婚姻只是一紙無用的契約,愛情不需要通過這種形式進行束縛。

在他們的眼裏,婚姻和愛情沒有必然的關係:

因為兩人如果真的十分契合,能相互欣賞又能共同成長,完全沒有必要用婚姻來證明;而如果兩人並不契合,那有了結婚的約束,且不是讓大家都過得更加痛苦?

所以,不婚主義並不相信婚姻這種誕生於社會制度上面的產物能對人類的情感產生完全正向的作用。那既然婚姻並不是絕對積極且必須的,那為什麼要結婚?

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

梁海王在對王曼妮進行説教時用到的説辭,就是許多不婚主義者對婚姻的基本看法。

不婚主義並不是虛構出來的,它來源於現實,所以現實中當然會有人接受了。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

什麼人會不婚主義?

那什麼樣的人才會選擇“不婚主義”呢?在我看來基本都會具備這些條件:

一、接受過西方高等教育或接觸過大量的西方思想,觀念比較開放,不太受傳統理念的約束。

在中華傳統文化裏,“不孝有三,無後為大”一直被奉為金玉良言。大多數國人都默認了婚姻及傳宗接代是人生必經的階段,並不會真正地思考自己是否需要婚姻和後代。

但隨着中西方文化交匯,越來越多的人接受到西方的高等教育和接觸到比較開放的西方思想,他們在看待婚姻和後代的問題上產生了與中華傳統文化截然不同的態度。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

因為國外並沒有儒家文化的底藴,在人性的探討上不會有“克己”的想法。

同樣是看待婚姻和後代的問題,他們不會考慮這是傳宗接代的需要,而是考慮自身在進入婚姻和撫養後代的狀態後是否會感到幸福。

我們很難武斷地給這兩種思想判斷孰好孰壞,可毋庸置疑的是,隨着社會文明的不斷髮展,從自身角度出發考慮婚姻與生育問題的人正越來越多,雖然並不意味着每個人都必定會成為不婚主義者。

但隨着這種想法的普及,不婚主義者的增長已經成為了一個趨勢,而且一旦形成固定認知,很難通過後續的行為去改變這種觀念。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

二、原生家庭裏父母或親屬的婚姻關係並不美滿,並對個人的成長產生了強烈的負面影響。

除了思想上的改變,不婚主義的想法還有可能產生於不幸的原生家庭。

如果一個人從小生長在一個父母不斷爭吵的環境,或者因為親屬的不幸婚姻給他的生活帶來強烈的衝擊,那麼這個人有很大的幾率會對婚姻產生恐懼。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

如今和鄧超經常秀恩愛的孫儷,就曾經因為家庭不幸而選擇做不婚主義者。

孫儷在上初一時,父母就因為長年感情不和而鬧離婚。父母吵架的內容至今仍讓孫儷難忘,因為其中有不少是涉及到如何對她進行教育的內容,這讓孫儷總是覺得自己是父母離婚的原因之一。

父母離婚後,父親只給母親留下2000塊就遠走高飛,哪怕知道孫儷和母親一直過着居無定所、顛沛流離的生活,他也沒有關心過他們。

因此,孫儷曾對婚姻充滿恐懼,並一度下決心不會結婚。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

不過,後來孫儷遇上鄧超,超哥用持之以恆的真誠及愛意最終融化了孫儷對婚姻的恐懼。

兩人最終步入了婚姻的殿堂,併成為了如今娛樂圈中夫妻恩愛的典範。

由此可見,因為原生家庭不幸而引起的不婚主義其實並不一定會保持一個長久的狀態,只要遇到合適的人,這種不婚主義還是會被扭轉過來的。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

海王是不婚主義還是藉機濫情?

綜合上述兩點,不妨回過頭來看看,梁正賢是否真的是“不婚主義”呢?

梁正賢是一個實現了財富自由的香港商人,完全符合第一點的情況。

第二點因為缺乏了這個角色的背景資料,我們難以百分百確定他的原生家庭情況。

但從他見多識廣、舉止紳士的表現可以看出,他擁有不俗的家庭教育,原生家庭不應該有很不堪的情況。

再結合他對王曼妮施展的情感“組合拳”套路如此嫺熟,他有很大幾率是一個假的“不婚主義”者,只是借不婚的名義做獵豔之事的渣男而已。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

其實不管是不是不婚主義者,都不會希望自己的伴侶是一個對自己不忠的人。

哪怕是已經突破道德底線的趙靜語,在發現王曼妮威脅到自己與梁正賢關係時,也會主動出擊,企圖讓王曼妮知難而退,她實際上並沒有自己所説的那般灑脱。

所以,不婚主義在現實中有人會有人接受,但梁正賢的“不婚主義”其實是不會有人接受的,即使有也難以維持長久,遲早會有分崩離析的一天。

梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了

我是一木支危樓,大家對“梁正賢的不婚主義現實嗎?不結婚可以理解,但藉機做渣男就不對了”有什麼看法?歡迎在下方留下你的評論。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2114 字。

轉載請註明: 梁海王的不婚主義現實中有人接受嗎?不婚可以,藉機濫情就不行了 - 楠木軒