墾荒似乎自古以來就存在，甚至在第二次世界大戰期間也是如此。畢竟因為當時的戰爭，各個國家的經濟實力都比較緊張，所以錢的投入自然要落實到實際的地方。因此，有些能用的武器裝備還會繼續使用，而對於有些不能用的武器裝備，那麼我們會花最少的錢對其進行改造，以改變其面貌。那麼今天，小編就帶大家來看一場二戰時期的武器改造。
在戰爭年代，把過時的坦克炮卸下來安裝在工事上是非常普遍的做法。這樣做有很多好處，首先，這樣可以物盡其用，可以節省一些開支，變廢為寶；第二，它比大多數炮兵防禦工事便宜得多；同時也能提供一些基本的防護能力，對士兵的保護也會增強。所以即使到了近代，仍然有國家按照這種方式來改造舊事物。
但在第二次世界大戰期間，戰爭比較激烈，因此在生產能力和物資不足的情況下，將最新型的主力坦克炮塔作為防禦工事，實屬罕見。因為大家都認為這是一個很大頭的做法，畢竟有那個錢做點有用的事更好！但當時德國竟然這樣做了，所以很多人對這種做法比較不解，認為真是冤大頭。
德軍的防禦工事之一是豹式炮塔掩體。加強德國主要坦克炮塔的想法是在1943年8月提出的。德軍在庫爾斯克戰敗後，德軍戰線逐漸喪失，處於潰敗狀態。所以這樣的情況導致了當時的德軍防衞司令部出現了一些恐慌，他們認為這對德國將是極為不利的，所以他們必須要想辦法防止這種情況再次發生。因此，德軍防禦司令部決定在東線建立一道東牆，以抵擋蘇軍的進攻。
那麼如何阻止蘇軍的進攻呢？豹式炮塔防禦工事的想法應運而生。但是在戰爭比較緊張的時候，那麼家裏是沒有足夠的時間讓你自己去構築防禦的工事的。其次，因為冬天即將來臨，留給德國人的時間不多了。德國不可能用鋼筋混凝土來構築正常的防線，畢竟這是一件費時費力的事情，所以德國裝備部長施佩爾説：建造一系列預製鋼碉堡，運到指定地點，然後安裝成野戰工事的支撐點。
斯佩爾所説的鋼鐵碉堡是安裝在鋼箱上的豹式坦克炮塔。德國人之前也使用了很多老式坦克炮塔作為防禦工事。然而這一次，施佩爾的想法是用德國最新式的豹式坦克做掩體，因此遭到了很多人的反對。
所以這種對立自然是很正常的。首先，除了它是最新的坦克這一點之外，如果把這輛坦克拆除的話，那麼它最重要的機動性就無法滿足陸軍的需要，也無法抵抗敵人的進攻。所以當時雙方展開了激烈的爭論。
即使雙方再怎麼爭執，也需要人來做最後的決定。於是，斯佩爾找到老闆，當面彙報。當老闆看到施佩爾的鋼製掩體圖紙時，他認為施佩爾是個天才，能想出這樣的點子不是一般人。於是老闆直接通過了施佩爾的這個計劃，不僅要求生產，而且大量生產，於是反對的聲音漸漸消失。
豹式炮塔掩體I出來後，德國陸軍武器局要塞設計部提出了停止的建議。由於豹式炮塔掩體太重，運輸非常困難，只有18噸重的拖車才能拉住它；防禦前線的位置多在交通不便的地區，交通極為困難。其次，建造豹式炮塔掩體的初衷是為了快速建立防線，而我的豹式炮塔掩體的建造花了幾個月的時間才完成，所以這也違背了初衷，並沒有節省任何時間。
提議停產的主要原因之一是生產一個豹式炮塔掩體需要32噸鋼材。如果從飼料上計算豹式炮塔掩體消耗的鋼材量，要知道當時德國的鋼材供應現狀是經不起這樣的折騰和消耗的。因此，與只需要2.5噸鋼材的同等大小的傳統鋼筋混凝土掩體相比，生產豹式炮塔掩體是奢侈和浪費的。
雖然德國陸軍武器局要塞設計室提出了停止生產的建議，但施佩爾通過了一份報告，決定生產第二版的豹式炮塔掩體，施佩爾的報告這次仍然得到了批准。在第一個豹式炮塔掩體的基礎上，第二個掩體確實更加完美，但其建造時間也需要很長時間。同時，鋼材、水泥等材料消耗也比較大。不過，投產後，兩款機型在某些性能上確實比第一款好很多，但仍有不足。
最後，德國生產了第三種豹式炮塔掩體，儘管豹式炮塔掩體的構造得到了進一步的改進。但在資料記載中，威力如此強大的德國豹式炮塔，卻在第一次戰鬥中就被對手摧毀或爆破。德國人沒有一次用豹式炮塔掩體保衞他們的領土。所以從很多方面來説，豹式炮塔掩體的生產都是一個錯誤的選擇，不僅造成了德軍資源的極大浪費，而且在戰爭中也沒有任何積極作用。
參考：Panther Tank核心數據