引言：
據報道，
中印兩國軍人在加勒萬河谷爆發嚴重肢體衝突，印方稱印軍死亡3人。
印度為何總和鄰居爆發衝突？印度的野心是從何而來？這值得我們思考，只有更進一步的瞭解印度的心理狀態，才更有利於解決問題。
津城認為，
印度的侵略性心理的形成，主要有三方面原因
。
第一，歷史上多次遭到入侵，缺乏安全感
説起古印度，那是比古中國更早的文明，但是不同的是，古中國文明一直延續到今天，古印度文明卻多次遭到入侵中斷。
比如早期的雅利安人入侵，中斷了雛形階段的印度文明，之後，亞歷山大的征服，波斯人的征服，蒙古人的征服，以及近代英國的征服。
可以説，歷史上的印度經常遭受侵略，這種侵略可不必中國歷史上的少數民族政權與中央王朝的衝突，因為印度歷史上的幾次入侵，都是對印度本土文明的取而代之，而不是相互融合進步，這直接打亂了印度文明的發展“思路”。
歷史上的印度，大多數時間都是分裂狀態，幾次相對統一的政權，大多是外來入侵者建立的。
比如著名的莫卧兒帝國，則是南下的蒙古人建立的；現在的印度有這麼大的版圖，則離不開英國人的入侵。從這方面來説，印度應該感謝英國，如果沒有英國在印度建立殖民地，印度很可能還是四分五裂的狀態，至少不會有這麼大的版圖。
印度歷史上遭受的多次入侵，讓印度人潛意識裏缺乏安全感，不自信，這種心態更容易讓他走上侵略別人的道路，欺負別人安慰自己。
第二，英國人遺留問題，讓印度覺得英國的殖民地都是他的
英國在強盛時期，四處擴張殖民地，在南亞次大陸（印度、巴基斯坦等）更是建立了面積龐大的殖民地，印度也被稱為英國女王王冠上的明珠。
英國為了方便統治，把南亞大部分地區都劃歸印度總督治理，而印度獨立時，英國人為了防止印度太過強大影響自己利益，弄了個印巴分治方案。
這樣一來，印度地區分成印度和巴基斯坦，克什米爾地區更是一個矛盾集中地，於是，印度和巴基斯坦，這對剛從英國獨立的難兄難弟，經常爆發衝突，全面戰爭更是打了三次，印度還把巴基斯坦肢解，孟加拉國獨立。
歷史上，英國對尼泊爾、錫金、不丹都有不同程度的控制，印度獨立後，繼承了英國人對這些地區的控制，派兵進入不丹和錫金。到現在，不丹都沒有獨立的外交權和軍事系統，錫金更是在1975年的時候被印度吞併。
對於孤懸海洋的馬爾代夫和斯里蘭卡，曾經也是英國的殖民地，印度也對他們施加影響。
英國在歷史上，趁着清政府衰弱，不斷滲透和侵略西藏地區，而英國一個叫麥克馬洪的人，更是單方面、隨意的在地圖上劃了一條線，把中國的西藏地區大片土地劃入其中。這就是臭名昭著的麥克馬洪線。
英國人麥克馬洪的這條隨意的線，讓印度絲毫不顧中印歷史上傳統的、雙方都承認的分界線，多次挑起中印爭端，上世紀60年代，更是大肆侵略，我們被迫還擊，爆發了中印自衞反擊戰。
這一戰，打破了印度的美夢，老實了幾十年。但在心裏，他們很不願意承認這個事實，就像他們不願意承認中印雙方上千年傳統邊界一樣。
第三，左右逢源，是印度野心膨脹的重要原因之一
印度是南亞最大的國家，也是世界上最繁忙的航線路過的地區，是歐洲和非洲與東亞聯繫的重要中點，這就使得印度的地理位置變得重要起來。
另外，俄羅斯一直想在印度洋有個出海口，於是，俄羅斯支持印度；美國則想利用印度圍堵俄羅斯和中國，也有意討好印度。
於是，印度成為國際上極少數的同時獲得美俄雙方支持的國家之一。這從印度的武器裝備就能看得出來，印度既有大量的俄式武器，又有大量的美式武器。
印度左右逢源，這也是印度敢於吞併錫金，敢於對鄰居不斷製造衝突的重要原因之一。
可以説，印度左右逢源，是印度野心膨脹的重要原因之一。
總結
印度缺乏安全感，以欺負別人來安慰自己；英國遺留的問題；美俄雙方的支持，共同撐起了印度的野心，讓印度有膽量不斷挑起對鄰居們的衝突。
但是有野心就能實現嗎？當然不是。
要想擁有真正的安全感，要想提高國際地位、贏得國際社會的尊重，還是把目光轉移到國內吧！
對此，大家怎麼看？
你們認為印度為什麼總喜歡搗亂呢？
歡迎大家積極評論交流，發表自己的高見。
#中印邊境衝突 印軍3死#