與“五眼聯盟”保持隊形，澳大利亞又演了一出“跳梁”戲碼

澳大利亞總理莫里森，圖源：《悉尼先驅晨報》，侵刪

澳大利亞總理莫里森2日聲稱考慮效仿英國，為赴澳港人提供“避風港”的言論在當日妄議涉港國安法的國際輿論場上刷了一把“跳梁”的存在感，澳國內媒體因此“喜滋滋”地宣稱澳是“五眼聯盟”中第二個提出此法的國家。

6月初，英國外相拉布曾與“五眼聯盟”成員國開會，稱如大批人士離港，敦促美、澳、加拿大、新西蘭分擔接收。一名澳政府消息人士稱，“五眼聯盟”可能會採取“一致行動”，為港人提供所謂“人道主義簽證”。

7月1日,英國首相約翰遜聲稱，將向300萬有資格申請BNO（英國國民海外護照）的香港人提供入籍途徑。外相拉布則稱，英方將向香港BNO持有人和其家屬提供5年居留許可，之後可以申請定居身份，在此1年後便可申請加入英國國籍，且沒有名額限制。

莫里森隨即“跟風”於次日表態，澳大利亞的立場與英國、美國和加拿大等其它“志同道合”的國家一致。至於具體計劃，目前正在進行最後調整，並將提交內閣討論，或向港人提供與英國“類似的機會”。

事實上，目前“五眼聯盟”中美國、加拿大和新西蘭未對希望離港的人士提供特別的入境政策，新西蘭和加拿大在妄議層面。據香港《南華早報》報道，新西蘭外長温斯頓·彼得斯表示，該國對涉港國安法表達所謂“嚴重關切”；加拿大則在赴港旅行建議中對加籍公民提出所謂“以國家安全為由被拘的風險增大並可能被引渡到中國內地”的警告。

《悉尼先驅晨報》稱，此前在“港人入籍”的議題上澳大利亞政府的表態一直頗為謹慎，也深知在當下趨緊的中澳關係中，任何所謂“庇護”舉措都會進一步惡化雙邊關係。

但看起來“妄議”不足以向美國在涉港議題上“表忠心”，而另一方面，又擔心走得太遠玩火自焚，於是澳大利亞演了這出“跳梁”大戲。

且看緊隨英國步調，“非常積極”考慮此問題的澳大利亞出台了什麼措施？

細品莫里森的涉港表態，聲稱要提供“類似機會”的莫里森沒有透露是否會對港人批出永久居留權，而且還語焉不詳地表示“當我們對這些安排做出最終決定後，我會宣佈”。

實際情況是，據《悉尼先驅晨報》報道，澳政府尚未決定因新冠疫情而關閉的國門，是否會為尋求庇護的港人破例開啓。據此前報道，澳大利亞從3月20日起禁止所有非澳大利亞公民(不包括永久居民及親屬)進入該國。近日，莫里森表示，國際旅行最早或要等到2021年中旬以後再恢復，這一點“並非不合理”。

可見，莫里森模糊的表態一方面表了“忠心”，另一方面給實際操作留下了足夠的轉圜餘地——且不論英國那廂政策能否落地、何時落地尚屬將來時甚至虛擬式，與此同時，與新冠疫情長期共存已是事實，屆時澳大利亞國門緊閉理由充分。

對於澳大利亞的這波“存在感”，中國外交部發言人趙立堅2日簡短回應，“我們奉勸澳方正確、客觀看待香港國安法，立即停止借所謂香港問題干涉中國內政，不要在錯誤的道路上越走越遠。”

至於持有英國國民（海外）護照的香港同胞，此番也可從澳大利亞的行徑中察得這個羣體已然成為西方國家與中國博弈的籌碼。

對此，趙立堅的表態振聾發聵：“所有香港中國同胞，包括持有英國國民（海外）護照（BNO護照）者，都是中國公民。”

作者：蘇展

編輯：蘇展

責任編輯：施薇

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。