在安理會碰一鼻子灰後，美國又開始逼英國了……

據英國《泰晤士報》20日報道，美國19日晚上向英國施壓，要求支持其重新對伊朗實施制裁的舉動，並質疑英國是否“支持允許世界上最大的恐怖主義贊助國家買賣武器”。

報道稱，美國一名高級外交官要求英國首相約翰遜澄清其立場。美國國務卿蓬佩奧20日將在聯合國引用一種很少使用的機制，試圖對伊朗實施經濟制裁。

報道截圖

報道稱，蓬佩奧將試圖“迅速恢復”（“snapback”）聯合國對伊朗實施的所有制裁，預計他將以伊朗沒有遵守伊核協議條款為由，就德黑蘭的濃縮鈾庫存提出申訴。根據2015年簽署的伊朗核協議，德黑蘭同意限制其敏感的核活動，以換取解除嚴厲的經濟制裁。

蓬佩奧（圖：Getty）

報道稱，英國、法國和德國（被稱為“歐洲3國”或“E3”）仍然是伊核協議的締約國，但是美國總統特朗普稱該協議是“有史以來最糟糕的協議”，並在2018年單方面宣佈美國退出該協議。伊核協議包括一項對伊朗的武器禁運條款，該條款於2007年開始實施，將於今年10月中旬到期。美國希望延長武器禁運，但其提出的決議草案上週在聯合國安理會會議上遭到否決。E3國家在投票時棄權，令特朗普政府感到失望。

英國政府堅稱，鑑於伊朗在中東地區的影響力“破壞穩定”，英國原則上支持延長，但同時認為美國的計劃無法實施，因為那無法獲得俄羅斯和中國的同意。

英國首相約翰遜，資料圖。圖源：GETTY

為此，蓬佩奧將考慮採取協議中的“快速恢復”機制，以恢復聯合國所有即將中止的制裁。歐盟和伊朗辯稱，自從美國退出該協議以來，美國已不再是可以使用任何此類機制的協議參與國。但美國聲稱在退出之後自己仍然是協議參與國，因為在聯合國安理會在2015年通過的一項相關決議中，美國被列為參與國。美國支持者聲稱，聯合國決議具有法律約束力，而伊朗核協議則沒有。

批評人士警告稱，如果特朗普政府繼續推行這種策略，可能會引發破壞聯合國安理會的混亂外交後果。

美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特稱,“核心問題是，英國是否支持允許世界上最大的恐怖主義贊助國買賣武器。我們的政府已多次聲明，美國絕不會允許這種情況發生。”美國總統特朗普在19日晚上白宮舉行的新聞發佈會上承諾“伊朗永遠不會擁有核武器”。

英國政府發言人稱,“我們與美國一樣，對伊朗核擴散及其對地區安全造成的影響感到擔憂。”上週，英國政府發言人稱，“我們已經明確表示，終止對伊朗的武器禁運將對地區安全和穩定產生嚴重的負面影響。”英國在聯合國會議上投了棄權票，這是因為“美國的決議草案不是達成共識的基礎”。

原標題：美國又開始逼英國了