大學生駕駛共享汽車肇事逃逸 被拘後稱沒錢賠
新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
駕駛共享汽車與張師傅的私家車相撞後逃逸,被找到的司機説沒錢賠。共享汽車方面也沒拿出一個解決方案。無奈之下張師傅將肇事司機及共享汽車起訴至新城區法院。
事件回顧:
大學生駕駛共享汽車肇事逃逸
7月7日下午1時許,張師傅在咸寧中路由西向東直行,經過新科路丁字時,一輛在新科路左轉的共享汽車和他的車相撞後逃逸。當時華商報記者查看張師傅汽車發現,車輛右側前後門變形嚴重。
無奈之下,張師傅報警,交警找到了逃逸司機,是名在校大學生,雙方曾就如何處理這起事故進行過協商,但賠償一事並沒談攏,張師傅自己先支付了5700元的修車費。
肇事司機:願賠但沒錢
華商報記者從警方出具的這起事故的行政處罰決定書上看到,司機陸某,23歲,因這起事故肇事逃逸被處行政拘留十日。“這司機其實是大三在校生,駕照拿到手不到兩年。”張師傅説。
昨日,記者電話聯繫陸某,對於學生的身份他沒有否認。“警察都把我關了10天,還想咋?”陸某説,“我一直都説我肯定給賠錢,但我沒錢啊。”陸某説自己已是成年人,不可能問家裏人要錢為這起事故買單,可自己又沒經濟能力,心有餘而力不足。
對於被關進拘留所,又被告上法庭,陸某説:“不會對我未來造成什麼影響的”。
共享汽車公司:
作為第三方,僅能配合
張師傅多次撥打共享汽車的客服電話,要求該公司協調處理此事。“共享汽車這邊,一直沒給我拿出一個明確、滿意的解決方案。”張師傅説,“這起事故屬於肇事逃逸,又找到了肇事司機,保險公司也不會進行理賠。難不成這5700元的維修費要我買單?”
昨日記者和共享汽車方面取得聯繫,相關負責人表示:“共享汽車作為第三方,從法理上並不存在賠償責任,由於使用者無能力賠付,我公司從人道主義上可進行一定墊付。”
該負責人還説:“目前我公司能做的就是配合公安、司法機關調查,配合事故雙方協調處理。”據介紹,共享汽車使用者在租車時,如果多花些費用選擇添加事故“不計免賠服務”,那麼發生事故後,共享汽車方面將在1500元以內的賠償範圍承擔責任。
律師建議:
應對使用者資質嚴格篩查
肇事方沒錢,車輛方又稱沒責,受損方張師傅只好起訴至新城區法院。昨日記者從肇事方和共享汽車方面瞭解到,雙方均已收到了法院通知開庭的傳票。
陝西樂友律師事務所張興茂説:“交通事故,如果駕駛人和車輛所有方是同一人的話,肇事方如果以沒錢賠償為由,受損方尚可通過司法保全扣留對方車輛。但共享汽車的所有人和使用人並非同一人,也沒辦法扣留車輛進行賠償。”
中國法學會會員張允光説:“汽車不單單是一個簡單的交通工具,使用者不僅要取得使用資質駕照,一定駕齡以外,也應當具有一定賠付能力。這件事,肇事方是大三學生,成年人卻沒有經濟來源,也沒有具有一定價值的固定資產,法院在強制執行時,也會造成一定麻煩。”張興茂建議:“共享汽車方面應當對使用者資質進行嚴格篩查,此外對使用者的經濟能力進行評估。以避免出現肇事方沒錢賠付的情況,給受害方造成二次傷害。”
網友説:
綠茵閣:
這樣的問題以後還會不斷出現的,看到有人説共享汽車的公司沒有責任我就笑了,以後和某人有仇,開個共享汽車去撞,然後我説我沒錢賠,咋辦呢?既然是盈利的性質,不管你有沒有辦法,都必須甄別使用共享汽車的人,不然你這生意做不長的!説白了,就是怕diao絲開個共享汽車出去,就是一顆顆定時炸彈。
暖暖:
共享汽車很多都是拿完駕照沒車開的,用共享單車練手,廣大車主路上遇到主意避讓吧,躲遠點!
諸酒戒:
該大學生承擔的費用就讓他承擔,都已經是成年人了就按成年人的方式處理問題。這事關共享汽車公司什麼事?不明白啊
燕北飛:
沒錢還就坐牢,家裏自會拿錢,誰叫他逃逸,不逃會有保險。
阿斌:
如果關10天變成10年,也許他會有錢
南村:
共享汽車賠。你既然想這份錢,你就要承擔這份風險和責任。
紅黑:
難道不是租車嗎?什麼共享不共享?實質就是租車!借朋友的車出了事車主都要承擔責任,至少是墊付的責任,為什麼所謂的共享車就不用車主代償?那個大學生也是癩皮狗,沒能力賠你開個什麼車啊,要是都這樣,全國的這種車都會被大學生隨便整啊,沒能力賠要麼坐牢要麼幹活償還。
汏汏姊:
共享汽車用的時候應該有個人的信用卡做抵押。出事故了,扣信用卡的錢。
楓影:
其實這事是有法可依的 你坐出租車出了事 出租公司也要擔責 同理共享汽車作為經營者也要擔責
責任編輯:劉光博
本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!