小夥102萬買二手奔馳，上牌時發現貓膩，4S店：我只管賣！

相信大家到4S店購車時都不希望自己買到車之後是非不斷，如今隨着大家對二手車的偏見逐漸褪去，二手車也成為了很多車主心儀的對象，尤其是對於經濟條件不是那麼可觀的車主來首，又或者是既想開豪車有沒有多優越的經濟實力的年輕人來説絕對是一個很不錯的選擇，前不久在浙江的一位年輕小夥花了102萬買了一輛二手奔馳，之後卻遇到了一系列的麻煩，走在了維權的道路上。

前段時間，家住浙江金華的施先生在二手車車行買了一輛奔馳s450l，根據他的描述這輛車可是花了自己102萬，當時這家車行的工作人員告訴他，這輛奔馳是一輛展廳車，但是當時施先生對這輛車還是非常滿意的，自認為認為展廳車就是展廳車也不會有任何問題的，再加上這輛車本身的行駛公里數有很少，平時在店內只不過作為試乘試駕車使用，可以説跟新車差不太多，再説自己跟這家店的老闆又是熟人，所以當時就沒多想便買下了這輛車。

可是後來他帶着相關的資料去車管所上牌時，卻被車管所告知這輛車竟然是被上一任車主賣掉的，經過調查上一任車主是一位山東人，之後他便通過電話聯繫了對方，對方聲稱確實是有此事。這樣一來施先生認為這家車行故意欺詐自己，覺得自己花102萬那不就是上當了嗎。為了給自己討個説法，他專門找到了媒體記者進行求助。

記者和施先生一起來到了這家二手車車行，車行的負責人告訴記者：當時這輛車來到店內是自己並沒有在意這輛車是否是展廳車，自己在乎的是隻是車子的狀況。之後記者想向賣給施先生車子的那位銷售人員進行求證，不過對方的電話卻是一直打不通。之後施先生又是跟車行的負責人展開了一番調解，瞭解到在施先生買車時，有一位管先生也在現場，他説：當時4S店確實沒説是展廳車還是其他渠道收來的車。而且雙方的合同上也沒有對這個問題進行過多的備註，就這樣這件事情就陷入了僵局。

之後記者諮詢了有關這方面的律師，律師聲稱：如果施先生能拿出相關的證據證明車行當初説這是一輛展廳車，那麼這件事情就完全可以得到解決，還可以直接起訴這家二手車行，讓自己的合法權益得到維護。

其實像施先生這種的經歷大有所在，無論大家是購買新車還是二手車時都要做到謹慎加細心，別一味的沉浸在了銷售人員的花言巧語當中，也一定要弄清楚自己所買車輛的真實狀況。目前這件事情仍在處理當中。不知道大家對此是怎樣看待與評價的呢？