舉報學校遭勸退者:自認"多管閒事" 曾舉報暴力執法
新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
△ 9月20日，劉文展直播了老師家訪，並拒絕返校
16歲的少年劉文展和學校鬧僵了。
這個江西省于都實驗中學的高中生，本該坐在高二年級的課堂裏上課，但新學期開學已20多天，他還待在家裏，甚至在網上賣起了手機。這像是在賭氣：開學時，他收到班主任的“勸退”通知，而現在，學校勸其返校，他偏不回去。
引發“勸退風波”是他的連續舉報。今年3月，劉文展多次致信國家機關，舉報學校違規補課收費，但接下來，他被校方“談話”。劉文展疑惑其舉報人身份遭暴露，因此寫下第二封舉報信：投訴學校違規補課以及於都教育局出賣舉報人信息。出乎意料的是，今年9月，新學期開學前，劉文展的班主任通知其母親：不接受劉文展的報名，請換一個學校。
他將自己的遭遇在網絡公佈，引發輿論關注，事件發酵後，涉事班主任、執行校長均被校方解聘。而校方則向深一度回應，此舉系班主任個人行為，並稱已多次上門勸其返校，但劉文展拒絕返校。
9月20日晚，校方代表再次進行家訪。劉文展回憶，在其他人先行出門後，他對班主任説：“老師，我恨你，你要害我”。老師回答他：“是人總要生活”。劉文展對深一度説，他覺得老師的這句話充滿無奈。他突然有點後悔傷害到班主任，轉而又糾正“後悔”一詞：“我不後悔，傷害不是我帶來的，我是心疼我的班主任”。
愛舉報的少年
舉報之前，他還查詢過《中華人民共和國信訪條例》,“如有半點捏造，願意承擔法律責任”，他説。
在舉報事件發生前，劉文展並不是老師眼中的“問題學生”。
2016年9月，劉文展以580分的中考成績(滿分780)，考入江西省于都實驗中學。這是一所包含初中部、高中部的民辦學校。劉文展的成績排在全年級第20名，因此，他是學校的“免費生”，不需要繳納高中的學費和資料費，包括後來被劉文展舉報的“補課費”，也在免費範圍內。
今年2月起，于都實驗中學安排高一、高二年級補課。“每週上課六天半，休息半天，一個學期400元。”劉文展説，學校並沒有給學生開發票，交了費的學生，老師會在名單打鈎。
知道學校的補課安排後，劉文展很生氣，儘管他是免費生。“我們這個縣是貧困縣，補課費相對於我們這裏的孩子來説算一大筆錢。平時經濟壓力就很大了，很多同學因為交不起學費、補課費就輟學了。我也是農村出來的，能感同身受。”事後，他對深一度解釋舉報動機。
3月7日，他寫好舉報信件，登錄國家信訪局官方網站，點下發送鍵。沒想到幾天後，班主任就找他談話，並暗示學校被舉報了，此事是否與他有關。
劉文展很生氣，認為有人泄露了他的個人信息，於是又寫下第二封舉報信：投訴學校違規補課以及出賣舉報人信息。同時，他還舉報了于都縣教育局，他認為自己的信息泄露與縣教育局有關，並且舉報縣教育局“放縱于都實驗中學的違規補課及收費”等行為。
“這不是我第一次搞舉報。初二的時候，我就舉報過數學老師在外開補習班。高一下學期自學了信訪制度之後，我就知道了渠道，就往信訪部門投訴了。”劉文展對深一度説。
劉文展自認為“愛管閒事”。除了舉報補課，他還向當地有關部門舉報或反映環保、路況問題等。他對自己的舉報行為頗為自信。舉報之前，他還查詢過《中華人民共和國信訪條例》。“如有半點捏造，願意承擔法律責任”，他説。
被舉報的還包括一起他親身遭遇的“警察暴力執法”。劉文展念初中時，有一天夜裏和朋友騎着電動車在街上閒逛，三個未穿制服但自稱警察的人將其攔下，劉文展以為對方是假冒警察的流氓。對方提出要檢查手機，劉文展沒給，並要求查看對方證件。對方亮了一下，但沒讓他仔細查看，雙方隨後發生推搡。
劉文展舉報後，當地警方聯繫劉文展去接受道歉。
△ 劉文展母親收到的“勸退”通知
捱打還手的孩子
舉報事件發生後，父母要求他去學校道歉，他拒絕，因此捱了打。“我也還手打他們了。我又沒有錯，我很理性啊，他們錯了還打人，是不是該打?”他反問採訪他的記者。
深一度在網上查詢到，于都縣教育局於3月16日發佈的《關於反映實驗中學違規補課及收費等信訪事項的答覆意見書》顯示，調查核實認為，于都實驗中學組織週末補課問題“基本屬實”，但收取補課費“與事實不符”。
對於這樣的結果，劉文展稱他“不滿意”。在他發出舉報信後，學校多次找他談話。而學校在2017年上半年仍在補課，劉文展也照常參加補課，但保持每週在網上或線下發一封舉報信。
劉文展和學校的關係變得緊張起來。
今年9月初，班主任突然發微信通知劉文展的母親：“接到學校通知下學期不接受劉文展的報名，請換一個學校”。劉文展得知後，索性不去學校，在家裏通過二手平台網站賣起了手機。
他將自己因舉報被勸退的遭遇發佈在知乎網上，引發輿論和媒體強烈關注，隨之而來的則是學校的道歉。
9月19日，于都縣教育局及實驗中學派人到劉文展家中，校方代表向其道歉。9月20日晚，校方再次派代表家訪，勸其返校。
針對劉文展舉報補課一事，9月20日，于都縣委宣傳部副部長陳桂華在接受深一度採訪時表示，于都實驗中學組織週末補課問題“基本屬實”。
于都縣教育局相關負責人接受深一度採訪時説，發送勸退短信是“班主任自己的行為”。于都縣教育局信訪辦肖姓負責人表示：“班主任一氣之下發送了信息，沒有跟學校溝通過。希望劉文展可以儘快重回校園，不要因此對上學有仇視心理。”
但劉文展表現出“不一般”的倔強，堅決拒絕返校。“我現在不繼續上學，不需要家長的同意，他們沒有決定權。還有人建議我轉學。但我暫時不想繼續上學了，想去深圳和朋友一起賣手機。”
劉文展的母親對張春華告訴深一度，他的丈夫常年在外地做體力活，自己則在本地一家餐廳打臨時工，每天早出晚歸。母子間通常的交流是：兒子快吃，明天還得早起上學。“他總説我們沒文化，不懂。但是孩子需要什麼要買什麼，我們就給他，緩和家庭矛盾。”
張春華説，現在兒子能回校認真學習，學校不再追究相關事情，是她目前最大的心願。“我還是希望他至少完成高中學業。掙錢很苦，但只要他去讀書，家長來盡力賺錢”。
“他們覺得老師永遠是對的，都覺得我是錯的。”劉文展和父母想的不一樣。
他認為，父母受世俗觀念的影響。舉報事件發生後，父母要求他去學校道歉，他拒絕，因此捱了打。“我也還手打他們了。我又沒有錯，我很理性啊，他們錯了還打人，是不是該打?”他反問採訪他的記者。
△ 劉文展的舉報記錄
“心疼我的班主任”
他對最後走的賴晏斌説：“老師，我恨你，你要害我”。老師回答：“是人總要生活。”
在父母的勸説下，劉文展也“低過頭”。張春華説，老師曾強迫劉文展向當地教育局寫一份説明書，稱自己的舉報是偽造的。“我和劉文展的爺爺覺得老師對我們有恩，也都勸他寫，他就寫了。”
但此事之後，劉文展經常生氣，指責家長“縱容包庇老師，讓自己做了不願意做的事。”這之後，劉文展比過去更倔強，“做決定也不跟我們説了，也不經過我們的同意。”
在張春華的回憶裏，兒子成績從小學開始就很好，和同學也沒什麼矛盾。初二時，曾因為沒有完成作業，他在全班同學面前捱了班主任的打。“這件事給他帶來一些傷害，他後來舉報老師打他。”
在劉文展的初中同學李文(化名)眼中，劉文展“是個挺愛學習的人，能排進班級前十名，對同學也不錯。”
李文説：“這位(初中)老師雖然脾氣不好，但人不錯，還會幫同學們補習功課。劉文展的舉報在當時看來挺解氣的，現在感覺好像有點過了，畢竟老師還是可以自己改正錯誤的。”
劉文展則堅持自己所認定的“正確”。
上高中後，他對班主任賴晏斌挺有好感，並且最喜歡他的英語課。舉報事件前，他覺得老師對自己“挺冷淡的”，“後來，班主任可能覺得我舉報學校，也擔心舉報他，對我更加容忍了，我經常遲到，老師也不會生氣了。”
劉文展説，今年3月份，班主任賴晏斌曾問他，學校最近接到舉報，你應該知道吧。隨後，班主任規勸他要改正錯誤，把心思多花在學習上。他當時表現得很鎮定，理直氣壯地説：“改正?我沒有錯要我怎麼改?”當天，劉文展繼續發出舉報信，投訴于都縣教育局泄露他的個人信息。
9月20日上午，賴晏斌回應深一度：“我想我對學生的教育比較失敗，嘔心瀝血，我認識到自己的某些錯誤，現在也已經被學校解聘。”
9月20日晚，校方代表再次進行家訪，一同前來的還有被學校解聘的老師賴晏斌。這個16歲的少年多次質問：究竟是誰出賣了我的信息?場面一度緊張，沒有人答覆他的提問。劉文展事先將手機正對客廳放置，並且在QQ空間裏開通網絡直播，手機靜靜記錄下了溝通的全過程。
有1000多個網友圍觀了這場直播。有人發出彈幕評論：“教育局好凶”，“你好厲害”。對於網友評論他有正義感，劉文展表示，不覺得自己是一個多有正義感的人，但我願意做一隻出頭鳥，讓這個世界多一點光。“我就是喜歡管閒事。”
劉文展回憶，9月20日晚，家訪結束，在其他人先行出門後，他對最後走的賴晏斌説：“老師，我恨你，你要害我”。
老師回答：“是人總要生活。”
劉文展覺得老師的這句回話充滿了無奈。他對深一度説，突然有點後悔傷害到班主任，轉而又糾正了“後悔”一詞。“我不後悔，傷害不是我帶來的，我是心疼我的班主任”。對於班主任發來的“勸退”微信，他認為，那是在給學校“背鍋”。
△ 于都縣教育局針對劉文展舉報作出的答覆
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！