1001萬大獎彩票易主案新進展 法院認定了這些事實 撤銷了這個協議

一2021年1月11日，西安市鄠邑區人民法院向原告姚某、被告王某、肖某某送達了《民事判決書》，撤銷雙方於2019年7月18日就1001萬大獎彩票糾紛一事所籤的補償協議。備受關注的1001萬大獎彩票易主案在沉寂了一年之後，有了新進展。

2020年1月9日，西安市鄠邑區人民法院就原告姚某（彩民）、被告王某、肖某某（店主）關於1001萬大獎彩票歸屬糾紛開庭審理，審理結束後，未當庭審判審理結果。但法院告知原告：就其與被告7月18日簽訂的補償協議另案起訴，隨後在原告起訴後中止了確權歸屬案的審理。因此彩民姚某在2020年6月23日提交訴狀，要求撤銷與店主簽訂的補償協議。2020年11月5日，西安市鄠邑區人民法院開庭審理此案，並於2021年向原告、被告送達了（2020）陝0118民初3124號《民事判決書》。

在該判決書中，法院認定了如下事實：

“被告王某與肖某某系夫妻關係，共同在西安市鄠邑區國土資源局鄠邑分局東側經營中國體育彩票店，原告姚某經常在被告彩票店購買彩票。2019年7月17日下午5時24分，原告姚某向被告王某轉賬20元，委託被告王某代為購買彩票，隨後，被告王某通過微信向原告姚某發送彩票照片兩張……當天晚上，體彩超級大樂透第19082期開獎，開出的中獎號碼為‘06 18 20 21 31+03 04’。原告發現中獎後，前往被告王某彩票店欲取回彩票，但王某未在店裏。被告返回店後，告知原告中獎彩票系他人購買，其操作失誤，將他人所購買的彩票拍照發送給原告。當晚，原、被告因彩票歸屬問題產生爭議。次日，原告姚某與被告王某簽訂‘協議’一份，內容為‘本人王某因銷售過程中出現失誤，將他人的大樂透彩票19082期06 18 20 21 31+03 04拍照給姚某，現雙方自願達成一致，王某為自己的失誤給姚某精神損失費壹拾伍萬元整（￥150000元）’。姚某在協議上寫明‘本人姚某自願和王某協商達成一致不予追究’，姚某與王某在協議上簽字並捺印。被告王某當場給付原告姚某70000元，剩餘80000元，被告王某、肖某某向原告出具借條一份。借條載明：‘今借到姚某人民幣現金捌萬元整（￥：80000元）’。另查，該涉案彩票實際兑付人為被告王某的表哥高某某。2020年6月23日，原告持前述訴稱至本院，要求確認其與被告所籤協議無效”。

該判決書陳述撤銷雙方《和解協議》的理由是：”本院認為，民事主體從事民事活動，應該遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。該案原告與被告在購買彩票過程中產生糾紛，原告從得知自己中獎到與被告達成協議，時間短促，且原、被告處於彩票糾紛中的地位與信息均不對等，此情勢下原告不足以作出理性判斷。原、被告在未釐清彩票權屬、雙方訴訟主體權責等情況下達成協議。約定被告賠償15萬元，原告不予追究被告過失，並放棄中獎彩票兑付的權利。協議內容顯系超出合理分析，有違日常生活經驗。此外，原告在訴訟中放棄依該協議所得權益，系處理其自身權益的行為，該行為亦不違反法律強制性規定。原告請求撤銷該協議，符合民法典公平、誠實信用原則，且亦能彰顯法律之公平正義。故對原告要求撤銷其與被告王某於2019年7月18日所籤《協議》的請求，本院予以准許。現依照《中華人民共和國民法典》第六條、第七條之規定判決如下：

對原告姚某與被告王某於2019年7月18日所籤之《協議》予以撤銷。“

1月15日，在至正律師務所裏，當原告姚某聽完代理喻勝修律師為他詳細解讀了判決書的內涵之後，竟激動的無以言表，淚流滿面。喻律師安慰道：“撤銷協議是關鍵性的勝利，現在靜等生效吧”。

喻律師在解讀到判決書的內容時説：在這個案件中有一個細節，就是雙方達協議過程中有一張借條。“借條”是作為精神補償的一個內容出現的。既然是精神補償，就不應當是“借款”，雙方約定經濟補償，可又達成“借款”協議，顯然違背一般民事交易規則，何況雙方並不存在真實的借款關係。這個反常“借條”充分説明彩票店主在這個案件中弄虛作假、挖空心思，精心佈局，以達到侵吞姚先生應得彩票權益的目的。

對這份判決書，喻律師表示：整個判決書雖然沒有用哄騙、欺瞞這樣的字眼，但通過嚴謹的事實陳述，嚴密的邏輯推理，基本還原了案件真相。尤其是判決依據的是我國新近的民法典，一方面體現了這部法律的務實性，親民性，也反映了法官與時俱進的工作態度，捍衞公正誠信的決心。總之，鄠邑法院的這個判決使該彩票案初步迴歸公平、正義，讓廣大羣眾看到了法治的力量，看到了誠信的可貴。

1001萬大獎彩票糾紛一案前情概要：

2019年7月17日晚，西安市鄠邑區中國體彩6101005470投注站中出兩注超級大樂透一等獎：一注1801萬，一注未追加1001萬，合計2802萬元。7月24日，1801萬元的大獎被一位自稱王先生的中獎者從陝西體彩管理中心領走，而另外一張1001萬元大獎票的歸屬則產生了爭議。已支付票款的姚某發現店主王某發給自己的彩票中有一注中了一等獎1001萬元，於是到店裏取彩票，結果被王某告知彩票照片發錯了，稱是一個人包攬了1800萬及1001萬大獎。

2019年7月18日，姚某和王某經過爭議、協商後簽訂協議，店主王某補償姚某15萬精神損失費。但隨着領獎消息公佈後，姚某得知領走1800萬獎金的人沒有包攬兩個大獎，感覺自己被騙，便委託律師起訴彩票店主，討要1001萬大獎。

2019年9月4日，鄠邑區法院受理此案。

2019年9月5日，店主王某表哥高**持中獎彩票從陝西省體彩管理中心領走1001萬元大獎（具體詳情可參看小編前期報道）。