73款讀寫枱燈比較試驗報告：僅12款樣品各項測試指標良好

　　中國消費者協會聯合江蘇省消費者權益保護委員會、浙江省消費者權益保護委員會和浙江台州市消費者權益保護委員會於今年上半年開展了讀寫枱燈比較試驗。結果顯示，在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好。

　　本次比較試驗樣品涉及51個品牌，共計73款樣品，其中，國內品牌46個，國外品牌5個。36款購自線上，37款購自線下商場、超市及批發市場。58款為可移動插電式枱燈，15款為可移動充電式枱燈。70款為LED光源，3款為自鎮流熒光燈。65款為觸摸式開關，樣品單價從30元到1649元不等。檢測單位為常州標檢產品質量檢測有限公司。

　　本次比較試驗主要檢測安全和性能兩個方面。安全項目包括：標記、結構、防觸電保護、藍光級別；性能項目包括：電源線、遮光性、照度及照度均勻度、色温、一般顯色指數、閃爍、產品信息。對充電式枱燈，還增加了充電電池的容量測試、高温外部短路、電池標識要求三個項目。 

　　經檢測，在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好。全部樣品的防觸電保護和藍光測試項目均符合安全要求。19款樣品標記不完整，9款樣品結構存在安全隱患。14款樣品電源線不足1.8米，不方便使用。2款樣品遮光性不佳，形成的眩光易對眼睛造成傷害。45款樣品照度過低或照度均勻度不好，會影響照明的清晰度和舒適度，易形成視覺疲勞。24款樣品色温不在合理範圍內，影響使用舒適性。9款樣品的一般顯色指數偏低，影響物體正確顯示顏色，可能影響視覺舒適度傷害視力。69款樣品閃爍性能表現良好，為無顯著影響水平。2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。29款樣品產品信息不完整，不利於選購和使用。15款充電式枱燈中，有5款樣品的電池容量低於明示值。有一款樣品未能通過高温外部短路測試，存在安全隱患。有3款樣品的電池標識不完整。 

　　浙江省消保委提示消費者，在選購讀寫枱燈時應注意以下七點：　

　　一、選擇標識齊全的產品。標識是關係安全使用和維修枱燈的重要信息和依據。讀寫枱燈本身及包裝和説明書上，要標註產品所需要的光源類型、一般顯色指數、色温、生產廠家、生產地址、產品的規格型號以及3C認證的標識等。要避免購買重要參數未予標註的產品。 

　　二、儘量選擇購買照度及照度均勻度指標達到A級的產品。購買時可坐在正常讀寫位置朝燈看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒適地閲讀。枱燈在桌面上的照明應該是比較均勻的，並且照明區域應該覆蓋讀寫作業的範圍。 

　　三、兒童使用枱燈，儘量選用高顯色指數燈具，一般顯色指數不低於80。如果選用低顯色指數的枱燈，反射回兒童眼中的色彩會失去飽和度，造成顏色失真，容易造成視覺疲勞，進而可能會導致近視。 

　　四、避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源會使光線直射，可能對視力造成傷害。 

　　五、儘量避免選擇有光澤的桌面，因為光澤的桌面會反射燈具的亮度，反射眩光可能造成視覺疲勞。 

　　六、要選擇色温適宜的產品，根據產品標註的色温值進行選擇，要選擇不超過4000K的產品。 

　　七、根據使用環境按需購買。插電式枱燈不受使用時間限制，使用效率高壽命也長，照度均勻度會更穩定，相對來説更適宜讀寫作業；可移動式充電讀寫枱燈，小巧便於攜帶，但使用時間會因電池容量而受到限制，使用體驗會大打折扣。