據英國媒體報道，自今年夏季疫情社交隔離令放鬆後，很多歐洲國家旅遊景點獲准重新開放。但馬上一個頭疼的問題困擾當地旅遊部門：一些遊客表現得太“開放”了。尤其是英國和法國、西班牙等地的海岸景點，經常出現不顧其他人眼光裸身在海邊度假的人；例如聖瑪麗海灘事件，幾名年輕女子在海灘裸身曬太陽，在法國遊客頻繁報警後警察趕到後勒令她們穿上衣服。結果此事引起法國社會激烈爭論，最終內政部長達馬寧親自下場支持女子享有“穿衣自由權”，此事才被平息。
正是最近歐洲網絡上仍在為此事爭論不休時候，劍橋大學又拍攝了一組惹爭議的全裸照片：英媒稱這些照片由大學內無板籃球、體操和美式橄欖球等12個團隊的78名學體側據生策劃拍攝，從圖片上可以看到很多取景地方都是在野外，所有年輕的煤峯揮學生包參南括不同年級的男女生。按照最終公開版本來看，這顯然不是日常隨便拍攝的照片，而是由很專業的團隊、後期修圖人士配合完成的；
參與拍攝的攝影師安德魯·威爾金森對外宣稱，照片取景地不是僅限於劍橋大學，包括所有劍橋市的著名景點。談到拍攝過程時候，他自豪地表示“我們用他們的運動器材來保持某種穩重端莊，學生們會先穿着衣服練習姿勢，然後脱光衣服拍攝照片；當然很多地方還有一些遮擋，這都已經事先爭取了學生們的同意。”
此外，劍橋大學籌款機構還表示他們每年都會有類似的行動，而且會將照片做成日曆用以出售。出售的錢款和其他所有收益將捐給四個慈善機構，取景當地也是知道（拍攝）這件事情的，他們有一定的許可。
然而引起爭議的地方在於，這些“行為藝術”確實有影響到當地居民。攝影師也承認，他們拍攝時候遇到過遛狗的行人，路人看到覺得非常尷尬“無所適從，”但他保證有耐心和他們解釋。一些英國民眾就留言抨擊稱：“這只是把低俗的東西包裝成高雅而已，如果他們真的想弄這些東西的話，大可去找荒野外去取景，沒有必要‘蹭’劍橋這座城市和大學的熱度，每一個地方都要強調是劍橋；我作為這裏的一個學生，一點都不喜歡被如此代表。”
甚至還有人提到幾個月前烏克蘭的一名商人，組織一羣模特在迪拜居民區陽台上拍攝集體裸體照片事件，最終照片曝光後他被迪拜政府驅逐出境，當時英媒還將其以“醜聞”形式報道。所以有網民也在新聞下方揶揄英國媒體：“真的沒看出來劍橋照片這件事和迪拜商人拍攝照片有任何本質性的區別！但電視台總是很雙標，對前者被抓走幸災樂禍，又維護後者是‘慈善的行為藝術’。”