為防最高法“廢除”同性婚姻，美國眾議院提前出手保護

【文/觀察者網 李澤西】

據美國有線電視新聞網（CNN）當地時間19日報道，美國眾議院當天以267票贊成、157票反對通過了“尊重婚姻法案”，旨在確保同性婚姻將持續合法。該法案現在將前往參議院。

CNN報道截圖

該法案修改美國聯邦婚姻條例，確保如果兩人之間的婚姻在締結婚姻的地方有效，則他們應在美國任何地方被視為已婚，不論當地是否有地方法律不承認該類型婚姻。

目前，因為同性婚姻在全美都合法，該法案沒有任何實際效果或意義，這也是反對它的一些共和黨議員的説辭，但如若最高法院繼推翻墮胎權後再推翻同性婚姻權，“尊重婚姻法案”可以確保所有已結婚的同性伴侶不受影響，未婚的可前往保護同性婚姻的州結婚。

在6月24日推翻聯邦墮胎權的裁決書中，保守大法官托馬斯稱，最高法院還“應該重新考慮本法院所有實質性的正當程序先例”，點名指出2015年在全美國範圍合法化同性婚姻的奧貝格費爾（Obergefell）案。奧貝格費爾案前，全美僅剩12個州仍然禁止同性婚姻；時至今日，根據蓋洛普6月1日公佈的民調，高達71%的美國人支持同性婚姻合法化，創歷史新高，連共和黨也55%多數表示支持。

然而，眾議院議長佩洛西19日稱：“我們今天提出這項法案是因為，就在三週前，共和黨‘控制’的最高法院推翻了羅伊訴韋德案：剝奪了婦女對其最親密的健康決定的自由（墮胎權）。這些激進的法官們破壞了法院的先例和憲法中的隱私權，並使得我們更多珍視的自由權利岌岌可危。”

確實，雖然有47名共和黨議員投票支持“尊重婚姻法案”，但是多數（157人）仍然投了反對票。16日，在其視頻播客中，共和黨參議員克魯茲稱：“（合法化同性婚姻的）奧貝格費爾案和羅訴韋德案一樣，無視我們國家兩個世紀的歷史。婚姻始終應是一個由各州自行決定的問題。”“尊重婚姻法案”在此兩日後被民主黨議員納德勒提上議程。

共和黨參議員克魯茲反對奧貝格費爾案結果，視頻播客截圖

該法案需再通往參議院，加上美國總統拜登簽字才生效。不過，民主黨在參議院需要至少10名共和黨參議員的支持才能通過（根據參議院規定，不涉及開支税收的法案需要60票而非50票半數通過），而眾議院的多數共和黨議員不惜忽略共和黨多數選民支持同性婚姻的立場，也要投反對票，表明“尊重婚姻法案”本身，以及美國政府對於同性婚姻權的保護目前還前途不明。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。