被執行人捏造證據阻礙執行 犯拒執罪獲刑六個月

封面新聞記者 戴竺芯

近日，四川省高級人民法院對外發布一批“拒執罪”典型案例。綿陽遊仙一男子用自己購買的房屋做擔保向他人借款，在欠款並未還清的情況下，將房屋售賣給他人，還捏造證據阻礙執行。其行為構成拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

2013年7月至2014年12月間，小楊先後向小馬借款70萬元，並自願以其所購買的房屋向小馬作抵押擔保，因開發商原因，該房屋未辦理權屬登記，故也未辦理抵押登記。

2016年7月15日，小楊將上述房屋以42萬元賣給了小賈，小賈先期共支付小楊28萬元房款後入住該房屋，雙方約定房屋過户後付清餘款。

因小楊逾期未向小馬償還借款，小馬向法院申請支付令，法院於2017年10月23日下發支付令，由小楊償還小馬借款70萬元及利息。因小楊未按支付令規定的期限履行義務，小馬向法院申請強制執行。

執行中處置上述房屋時，案外人小賈提出執行異議，請求排除執行。在小賈未實際支付全部購房款情況下，小楊故意向小賈出具付清全部房款的收款憑據，後在執行異議之訴中查明，小楊出具虛假證據，小賈並未實際支付全部購房款的事實，小賈對上述房屋享有的權益不足以排除執行。

2020年4月10日，上述房屋被強制執行完畢。2020年6月17日，遊仙檢察院向遊仙法院提起公訴，小楊犯拒不執行裁定罪，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

法官介紹，本案中，被執行人向案外人出具虛假證據，通過虛假訴訟妨害執行，致使判決、裁定無法執行，其行為不僅侵犯了當事人的合法權益，也損害了國家司法的權威性和嚴肅性。雖案件已執行完畢，但其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，依法應予懲處。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】