是否選擇直招士官路，是很多大學生“糾結”的所在。想報名，又覺得部隊管理嚴，而且當兵時間過長；不報名，又覺得直招士官待遇這麼好，錯過怕將來後悔。其實有這些想法很正常，從社會環境過渡到部隊的環境，從校園生活過渡到軍營生活，這本身就是一個“挑戰”。但我認為，大學畢業生最終是否選擇直招士官路，主要可根據三個方面來決斷。
第1個方面，要充分認識到直招士官這條路存在的“好處”。
在以前的文章當中，其實我已經很明確地告訴想走直招士官的大學生，參軍可獲得的諸多“好處”，暫列4項以做舉例。
【經濟方面的好處】一名大專生成為直招士官，僅需在部隊幹4年，在離開時可拿到50多萬的退伍費，而本科生成為直招士官，在7年的時間裏，拿到的退伍費近100萬。工資之多，金額之大，讓很多人“驚歎”。這些退伍費可以作為青年人生的“第1桶金”，為踏入社會“鋪平道路”。
【成長方面的好處】直招士官，只要符合軍考、提幹等對應的條件，擁有的成長機遇一個也不會少。關於留隊，因直招士官都是已畢業的大學生且屬於專業人才，所以絕對佔優勢。當前部隊對高級士官晉級名額也在進行“增加與調配”，所以直招士官在突出“專業效能”的同時，只要自身“出彩”，轉業不是“夢”。
【學費方面的好處】自2015年開始，直招士官一樣享受學費的代償與補償政策，點到為止。
【兵齡方面的好處】關於直招士官的兵齡“爭議”最大，呈兩極分化。但有一點誰都不可否認，直招士官這條路直接跳過義務兵階段，享受工資制，這是最大的“好處”。
“走”直招的好處還有很多，如身體健康、為人處事、習慣養成等等，在此不再一一列舉。
第2個方面，要充分認清走直招士官這條路或存在的“弊端”。
世間沒有絕對的完美成長路，直招士官路也是如此，結合實際情況看，或主要存在4個“弊端”。
【12年不能轉業】按當前軍士相關政策，在部隊幹12年可以轉業。但大學生走直招時，上學期間視同軍齡。軍齡雖滿了12年，但在部隊實際沒有幹12年，故不能轉業。關於這個問題，其實我也查閲了很多資料，但是遺憾的是，關於直招士官轉業相關規定，大多屬於地方性政策。也就是説地方不同，直招士官安置的也可能不一樣。就像有的直招士官幹滿2期退伍就能安置是同一個道理。所以建議直招士官根據入伍地提前諮詢相關政策。
【或將失去很多】直招士官從軍最基本的為4~7年。當退伍迴歸社會後，肯定和剛從學校出來的時候不一樣。對比同學，可能有人已經讀完了研究生，有人在社會上已經取得了一定的成績。所選擇的路不同，就沒有可比性。就像在社會生活中肯定會相對比較舒服，但在部隊，肯定會吃更多的苦，受更多的累。有所得，必有所失，選直招士官路的大學生對這種情況要正確面對和理解。
【沒有經歷新兵生活】新兵生活是從社會踏入軍營的第1個階段。也是每一位參軍青年一輩子的深刻記憶。它無懼歲月的滄桑與侵蝕，會永遠鐫刻在每個人的心中。但這一切，與直招士官路無關。直招士官只有4個月集訓而沒有新兵生活，他直接實現了新兵階段的跨越，所以從另一個角度來看，直招士官的軍旅有缺憾。
第3個方面，要切合自身實際，瞭解個人所需，從而去決斷是否選擇走直招士官這條路。
對一些出生於偏僻地區的大學青年而言，當4年或者7年兵所拿到的退伍費金額，可能是他們父輩一生“不敢想象”的數量。但這幾十萬，對於家住南方發達地區的青年而言，或許也只不過是“毛毛雨”而已。
所以，這就導致了直招士官路，有的人萬分的推崇，有的人卻嗤之以鼻，並不是直招士官路不好，而是每個人的情況不同，所需也不一樣。這需要結合每個人的家庭現狀、社會人脈，成長環境以及當地的優待政策做綜合考量。
選擇直招士官路，沒有對與錯，好與壞，只有適合和不適合自己，只有自己需要或者不需要。只要覺得這個政策是適合自己的，甚至好像“量身定做”的一樣，那就勇敢地去選擇。
走直招士官，是為部隊建設增添力量，是強軍夢的實現途徑。但另一方面，也是“個人夢”選擇的結果。以上所有的內容，都是從個人角度來分析，雖顯得“格局”小了點，但符合絕大多數人看事情的“方向”，所以有喜歡“拍磚”的朋友請高抬貴手。如還有疑問，請直接留言。